Blogbeitrag
Nach Mueller-Aussage muss der Kongress ein Amtsenthebungsverfahren einleiten
Hinweis: Dieser Kommentar erschien ursprünglich in USA Heute, mit unserem Dank.
Das amerikanische Volk hat ein Recht auf Rechenschaftspflicht, Transparenz und Ethik in der Regierung. Von der Trump-Regierung bekommt es das jedoch nicht.
Wie wir am Mittwoch in der Aussage des ehemaligen Sonderermittlers Robert Mueller vor dem Kongress erneut hörten, sagte Präsident Donald 
Trump und Mitglieder seiner Regierung unternahmen große Anstrengungen, um die Wahrheit auch vor den Ermittlern der Regierung zu verbergen. Mueller machte auch sehr deutlich, dass die Bedrohung für unsere Wahlen von Seiten Russlands und anderer feindseliger ausländischer Mächte ist im Gange und es wird bei weitem nicht genug getan, um die Integrität künftiger Wahlen zu schützen.
Und wieder einmal hörten wir von Mueller, dass sein Bericht Trump nicht von kriminellem Fehlverhalten freispreche. „Der Präsident wurde nicht entlastet für die Taten, die er angeblich begangen hat“, sagte er. Oder, wie er es im Mai formulierte: „Wenn wir sicher gewesen wären, dass der Präsident eindeutig kein Verbrechen begangen hat, wir hätten gesagt, dass.”
Keine andere Möglichkeit bleibt als ein Amtsenthebungsverfahren
Unter Politik des JustizministeriumsMueller war es untersagt, Anklage gegen einen amtierenden Präsidenten zu erheben, selbst wenn er strafbares Fehlverhalten aufgedeckt hatte. Er stellte klar, dass nur der Kongress den Präsidenten während seiner Amtszeit zur Verantwortung ziehen kann. Das im Bericht beschriebene ungeheuerliche und scheinbar kriminelle Verhalten erfordert weitere Untersuchungen durch den Kongress.
Das Weiße Haus hat jedoch blockierte den Kongress auf Schritt und Tritt – sich weigert, relevante Dokumente herauszugeben oder aktuelle und ehemalige Amtsträger aussagen zu lassen. Diese anhaltende Blockade und die Weigerung, den Kongress als gleichberechtigten Zweig der Regierung anzuerkennen, lässt keine andere Wahl, als ein Amtsenthebungsverfahren einzuleiten, um das Weiße Haus zu zwingen, seinen Forderungen nachzukommen.
Als Präsident von Common Cause, einer überparteilichen Demokratieorganisation, die erstmals in der Watergate-Ära an Bedeutung gewann, fordere ich nicht leichtfertig ein Amtsenthebungsverfahren. Ich habe monatelang mit den Mitarbeitern und dem Vorstand von Common Cause sowie mit externen Rechtsexperten zusammengearbeitet, um herauszufinden, wie man den Präsidenten am besten zur Verantwortung ziehen und die Wahrheit für das amerikanische Volk ans Licht bringen kann.
In diesem Zeitraum haben wichtige Beamte der Trump-Regierung, darunter Generalstaatsanwalt William Barr, ehemaliger Rechtsberater des Weißen Hauses, Don McGahn, Finanzminister Steve Mnuchin und Beraterin des Weißen Hauses, Kellyanne Conway haben sich geweigert, auszusagen, die durch Vorladung geforderten Dokumente herauszugeben und/oder grundlegende Fragen zu beantworten.
Verfassung und Amtseid auf dem Spiel
Als oberstes Kontrollorgan der Verfassung, das die Exekutive zur Verantwortung ziehen soll, würde ein Amtsenthebungsverfahren die Ermittlungsbefugnisse des Kongresses stärken und den Gesetzgebern mehr Mittel an die Hand geben, um die Wahrheit herauszufinden, die das amerikanische Volk zu wissen verdient. Jedes Amtsenthebungsverfahren muss öffentliche Anhörungen beinhalten und sich auf Schlüsselbereiche konzentrieren, in denen Präsident Trump die Verfassung verletzt und seine Amtspflichten nicht erfüllt zu haben scheint.
Zweitens muss der Kongress die Befugnisse einer Amtsenthebungsuntersuchung nutzen, um festzustellen, ob Präsident Trump mit seiner Feindseligkeit gegenüber Bemühungen, weitere ausländische Einmischung in unsere Wahlen zu verhindern, seinen Amtseid verletzt. Bislang hat der Präsident seine verfassungsmäßige Pflicht vernachlässigt, öffentlich die Tatsachen leugnen über die Rolle Russlands bei den Wahlen 2016. Manchmal schien er sogar zu künftigen Einmischungen aufzufordern.