Oberster Gerichtshof der USA (nach dem zweiten Sieg vor dem Gericht erster Instanz)

Rechtsprechungsphase

• Stellungnahme zu Rucho vs. Common Cause 
• Abschriften der mündlichen Verhandlung im Verfahren Rucho gegen Common Cause (3. Juni 2019)
• Beschluss zur Gewährung der Zuständigkeit (4. Januar 2019)
• Kurze Gegenanträge zur Bestätigung (20. November 2018)
• Ergänzende Stellungnahme der Kläger in der Common Cause-Klage (8. November 2018)
• Antrag der Kläger auf Bestätigung der Klage (2. November 2018)
• Amicus Brief von Philip Kalodner (1. November 2018)
• Antrag der Klägerinnen der League of Women Voters of North Carolina auf Bestätigung (31. Oktober 2018)
• Zuständigkeitserklärung des Beklagten (1. Oktober 2018)

Verdienstphase

• Auftragsfestlegung Briefing-Termine (8. Januar 2019)
• Kalender der mündlichen Verhandlung des Obersten Gerichtshofs im März (25. Januar 2019)
• Gemeinsamer Antrag der Kläger auf geteilte Verhandlung und Verlängerung der Verhandlungszeit (5. Februar 2019)
• Einleitung des Beschwerdeführers (8. Februar 2019)
• Gemeinsamer Anhang (8. Februar 2019)
• Schriftsatz der Berufungsbeklagten der League of Women Voters of North Carolina (4. März 2019)
• Schriftsatz der Antragsgegner von Common Cause (4. März 2019)
• Überarbeiteter Schriftsatz der Berufungsbeklagten der League of Women Voters of North Carolina (5. März 2019)

Amicus Curiae-Schriftsätze zur Unterstützung der Beschwerdeführer

• Amicus Brief des National Republican Redistricting Trust (11. Februar 2019)
• Amicus Brief von Michael Turzai (12. Februar 2019)
• Amicus Brief des Senats und der Staatsversammlung von Wisconsin (12. Februar 2019)
• Amicus Brief der American Civil Rights Union und der Southeastern Legal Foundation (12. Februar 2019)
• Amicus Brief von Mitgliedern der Kongressdelegation von North Carolina (12. Februar 2019)
• Amicus Brief des Republican National Committee und des National Republican Congressional Committee (12. Februar 2019)
• Amicus Brief der Public Interest Legal Foundation (12. Februar 2019)
• Amicus Brief von Carl Isett (12. Februar 2019)
• Amicus Brief von Texas, Alabama, Arkansas, Georgia, Indiana, Louisiana, Ohio, Oklahoma, South Carolina und Utah (15. Februar 2019)

Amicus Curiae-Schriftsätze unterstützen keine der beiden Parteien

• Amicus Brief von David Orentlicher (11. Februar 2019)
• Amicus Brief von Judicial Watch, Inc. und Allied Educational Foundation (12. Februar 2019)
• Amicus Brief von Bernard Grofman und Ronald Keith Gaddie (12. Februar 2019)

Amicus Curiae-Schriftsätze zur Unterstützung der Antragsgegner

• Amicus Brief des Brennan Center for Justice (8. März 2019)
• Amicus Brief von Kollegen von Professor Norman Dorsen (6. März 2019)
• Amicus Brief der First Amendment Clinic von Duke Law (7. März 2019)
• Amicus Brief von Eric S. Lander (7. März 2019)
• Amicus Brief des Constitutional Accountability Center (8. März 2019)
• Amicus Brief von Stephen M. Shapiro (8. März 2019)
• Amicus Brief der International Municipal Lawyers Association et al. (8. März 2019)
• Amicus Brief der Anti-Defamation League et al. (8. März 2019)
• Amicus Brief von Democracy North Carolina und The People's Alliance Fund (8. März 2019)
• Amicus Brief des Anwaltskomitees für Bürgerrechte im Rahmen des Gesetzes (8. März 2019)
• Amicus Brief von 27 Wahlrechtswissenschaftlern, Wissenschaftlern für wissenschaftliche Beweise und empirische Rechtswissenschaften (8. März 2019)
• Amicus Brief der American Civil Liberties Union et al. (8. März 2019)
• Amicus Brief von Professor Christopher Elmendorf et al. (8. März 2019)
• Amicus Curiae-Schriftsatz von Wissenschaftlern des Ersten Verfassungszusatzes und des Wahlrechts (8. März 2019)
• Amicus Brief von Historikern (8. März 2019)
• Amicus Brief von Professor D. Theodore Rave (8. März 2019)
• Amicus Brief von Senator Sheldon Whitehouse (8. März 2019)
• Amicus Brief des Staates Oregon et al. (8. März 2019)
• Amicus Brief von Politikwissenschaftsprofessoren (8. März 2019)
• Amicus Brief der Professoren Wesley Pegden et al. (8. März 2019)
• Amicus Brief der Gouverneure Arnold Schwarzenegger und Lawrence Joseph Hogan Jr. (8. März 2019)
• Amicus Brief des NAACP Legal Defense and Educational Fund et al. (8. März 2019)
• Amicus Brief von Mathematikern, Rechtsprofessoren und Studenten (8. März 2019)
• Amicus Brief des American Jewish Committee (8. März 2019)
• Amicus Brief einer überparteilichen Gruppe aktueller und ehemaliger Mitglieder des Repräsentantenhauses (8. März 2019)
• Amicus Brief von Professor Michael Kang (8. März 2019)
• Amicus Brief des Floyd Abrams Institute for Freedom of Expression (11. März 2019)

Bezirksgericht (in Untersuchungshaft)

• Anordnung zur Gewährung eines Aufschubs – unter Auflagen (12. September 2018)
• Erwiderungsschriftsatz der gesetzgebenden Beklagten (5. September 2018)-
• Antwort der Beklagten auf den Antrag auf Aussetzung (5. September 2018)
• Reaktion der Kläger auf die Anordnung im Common Cause (5. September 2018)
• Reaktion der League of Women Voters auf den Antrag auf Aussetzung (5. September 2018)
• Befehl (4. September 2018)
• Erwiderung der Kläger (4. September 2018)
• Schriftsatz der Beklagten auf staatlicher Ebene zum Rechtsbehelf (4. September 2018)
• Memorandum der gesetzgebenden Beklagten zur Unterstützung des Antrags auf Aussetzung (31. August 2018)
• Antrag auf Aussetzung (31. August 2018)
• Berufungsbescheid (31. August 2018)
• Memorandum der Kläger zur Abhilfe (31. August 2018)
• Gemeinsame Bekanntmachung (29. August 2018)-
• Memorandum Stellungnahme (27. August 2018)
• Korrigierte Stellungnahme der gesetzgebenden Beklagten zur Klagebefugnis (9. August 2018)
• Schriftsatz der Kläger in Common Cause als Reaktion auf die Anordnung vom 16. Juli (7. August 2018)
• Schriftsatz der Klägerin der League of Women Voters zur Klagebefugnis (7. August 2018)
• Befehl (18. Juli 2018)
• Reaktion der gesetzgebenden Angeklagten auf die Anordnung (17. Juli 2018)
• Befehl zur zusätzlichen Expertenentdeckung (16. Juli 2018)
• Schriftsatz der Beklagten zur Verfügung vom 27. Juni (11. Juli 2018)
• Schriftsatz der Kläger als Antwort auf die Anordnung vom 27. Juni (11. Juli 2018)
• Briefing-Reihenfolge (27. Juni 2018)

Oberster Gerichtshof der USA (nach dem Sieg im ersten Prozess)

Rechtsprechungsphase

• Befehl (25. Juni 2018)
• Ergänzende Stellungnahme der Beschwerdeführer (20. Juni 2018)
• Ergänzende Stellungnahme der League of Women Voters of North Carolina et al. Antragsgegner (20. Juni 2018)
• Ergänzende Stellungnahme der Common Cause-Beklagten (19. Juni 2018)
• Mitteilung über ergänzende Vollmachten durch die Antragsgegner in gemeinsamer Sache (16. Mai 2018)
• Antrag auf Bestätigung durch die Berufungsbeklagten der gemeinsamen Sache (27. April 2018)
• Antrag auf Bestätigung durch die League of Women Voters of North Carolina Appellees (27. April 2018)
• Antrag der Antragsgegner auf Fristverlängerung zur Einreichung einer Antwort (22. März 2018)
• Rechtsprechungserklärung (12. März 2018)

Eilantrag auf Aufenthalt

• Beschluss zur Ablehnung des Antrags der Berufungsbeklagten auf beschleunigte Anhörung und Terminplanung für die mündliche Verhandlung (6. Februar 2018)
• Antrag der Antragsgegner auf beschleunigte Anhörung und Zeitplan für die mündliche Verhandlung (23. Januar 2018)
• Antrag auf Erlaubnis zur Einreichung eines Amicus Curiae-Schriftsatzes zur Unterstützung des Eilantrags auf Aussetzung der ACLU (18. Januar 2018)
• Erwiderung zur Unterstützung des Eilantrags auf Aussetzung bis zur Entscheidung über die Berufung an dieses Gericht (18. Januar 2018)
• Anordnung zur Gewährung eines Aufschubantrags (18. Januar 2018)
• Antwort der Klägerinnen der League of Women Voters auf den Eilantrag auf Aussetzung des Verfahrens bis zur Entscheidung über die Berufung vor diesem Gericht (17. Januar 2018)
• Antwort der Kläger von Common Cause auf den Eilantrag auf Aussetzung des Verfahrens bis zur Entscheidung über die Berufung vor diesem Gericht (17. Januar 2018)
• Antrag auf Erlaubnis zur Einreichung eines Amicus Curiae-Schriftsatzes für den Senator des Senats von Pennsylvania, Joseph Scarnati, zur Unterstützung der Antragsteller (17. Januar 2018)
• Antrag auf Erlaubnis zur Einreichung eines Amicus Brief für George Holding, Walter B. Jones, Jr., Virginia Foxx, Mark Walker, David Rouzer, Richard Hudson, Robert Pittenger, Patrick T. McHenry, Mark Meadows und Ted Budd zur Unterstützung der Antragsteller (17. Januar 2018)
• Antrag auf Erlaubnis zur Einreichung eines Amicus Curiae-Schriftsatzes zur Unterstützung eines Eilantrags auf Aussetzung für die Bundesstaaten Louisiana, Texas, Michigan und South Carolina (17. Januar 2018)
• Eilantrag auf Aufenthalt (12. Januar 2018)

Bezirksgericht (Erstverhandlungen, 2016-2018)

• Mitteilung der gemeinsamen Kläger und der Beklagten auf Staatsebene bezüglich der Einreichung eines Special Master Submission (16. Januar 2018)
• Memorandum-Stellungnahme und Beschluss zur Ablehnung des Eilantrags der Beklagten im Parlament (16. Januar 2018) 
• Gemeinsame Stellungnahme der Kläger zum Einspruch gegen den Eilantrag der Beklagten auf Aussetzung des Verfahrens bis zur Überprüfung durch den Obersten Gerichtshof und zum Antrag auf beschleunigte Entscheidung (12. Januar 2018) 
• Berufungsbescheid (11. Januar 2018) 
• Bestellung (11. Januar 2018)
• Dringender Antrag der beklagten Legislative auf Aussetzung des Verfahrens bis zur Überprüfung durch den Obersten Gerichtshof und Antrag auf beschleunigte Entscheidung (11. Januar 2018) 
• Vorgeschlagene Sachverhaltsfeststellungen und rechtliche Schlussfolgerungen der Kläger in Common Cause (6. November 2017) 
• Memorandum Opinion (9. Januar 2018) 
• Schriftsatz der Angeklagten im Parlament nach dem Prozess (6. November 2017) 
• Schriftsatz der Kläger der Common Cause-Klage nach dem Prozess (6. November 2017) 
• Endgültiger Vorschlag für die Feststellungen und rechtlichen Schlussfolgerungen der Kläger der League of Women Voters North Carolina (6. November 2017) 
• Nachprozess-Bericht der League of Women Voters (6. November 2017) 
  Vorgeschlagene Tatsachenfeststellungen und rechtliche Schlussfolgerungen der gesetzgebenden Beklagten (6. November 2017) 
• Endgültige Anordnung zur Vorverhandlung (4. Oktober 2017)
• Anhörungsbekanntmachung (11. September 2017) 
• Memorandum Opinion (8. September 2017) 
• Anordnung zur Ablehnung des Antrags der Beklagten auf Aussetzung (29. August 2017) 
• Erwiderung der Beklagten im Parlament zur Unterstützung des Antrags auf Aussetzung (31. Juli 2017) 
• Antwort der Kläger der Common Cause-Klage auf den Antrag der Beklagten auf Aussetzung des Verfahrens (17. Juli 2017) 
• Antrag der Beklagten im Parlament auf Aussetzung (26. Juni 2017) 
• Rechtsmemorandum der gesetzgebenden Beklagten zur Unterstützung des Antrags auf Aussetzung (26. Juni 2017)
• Anhörungsbekanntmachung (8. Juni 2017) 
• Schriftsatz der Klägerin zur Verhandlung vor der League of Women Voters (5. Juni 2017) 
• Von den Klägern der Common Cause vorgeschlagene Sachverhaltsfeststellungen und rechtliche Schlussfolgerungen (5. Juni 2017) 
• Von den Beklagten vorgeschlagene Sachverhaltsfeststellungen und rechtliche Schlussfolgerungen (5. Juni 2017) 
• Von der Klägerin der League of Women Voters vorgeschlagene Sachverhaltsfeststellungen und rechtliche Schlussfolgerungen (5. Juni 2017) 
• Bekanntmachung des Verhandlungskalenders (23. Mai 2017) 
• Antwort der Beklagten auf die geänderte Klageschrift der Kläger (3. März 2017) 
• Bestellung (3. März 2017)
• Memorandum Opinion (3. März 2017)
• Memorandum der Beklagten zur Unterstützung des Antrags auf Abweisung der ersten geänderten Klage der Kläger (21. Februar 2017) 
• Antrag der Beklagten auf Abweisung der ersten geänderten Klage der Kläger (21. Februar 2017) 
• Terminplanung (14. Februar 2017) 
• Gemeinsamer Antrag auf Konsolidierung zur Offenlegung und Verhandlung (7. Februar 2017) 
• Beschluss zum gemeinsamen Antrag auf Konsolidierung zur Offenlegung und Verhandlung (7. Februar 2017) 
• Beschluss zur Genehmigung des Antrags der Kläger auf eine vorgerichtliche Konferenz (19. Dezember 2016) 
• Erwiderung des Beklagten zur Unterstützung des Antrags auf Klageabweisung (7. Dezember 2016)
• Widerspruch der Kläger gegen den Antrag der Beklagten auf Klageabweisung (23. November 2016) 
• Memorandum der Beklagten zur Unterstützung des Antrags auf Klageabweisung (31. Oktober 2016)
• Antrag auf Abweisung (31. Oktober 2016)
• Antrag auf Fristverlängerung (15. September 2016)
• Geänderte Beschwerde (7. September 2016)
• Beschwerde (5. August 2016)