影响
治愈民主弊病的良方实际上是更多的民主
活动
“这个问题关乎公平、透明度,也关乎人们对我们的司法系统的信心……对我来说,这是一个显而易见的问题。”- 前威斯康星州最高法院法官 Janine Geske
“每个人都应该有在法庭上接受审判的权利”这一理念是我们民主制度的核心和基本要求,这正是我们要教育威斯康星州民众,让我们知道我们州的法官和大法官需要制定严格的回避规则的原因。
目前,威斯康星州尚未制定任何规定,要求州司法机构的成员在其审理的案件中接受大笔竞选捐款或从某一方获得经济利益时辞职(或“回避”)。
事实上,威斯康星州的法官和大法官被允许 自己做决定 何时应回避案件。 现行规则实际上是由一个党派性的、财力雄厚的特殊利益集团威斯康星州制造商和商业协会制定的,并被采用 逐字 2009 年,当时保守派在法庭上占多数。
此外,威斯康星州法官无需告知其法庭审理案件的个人可能存在偏见。
我们的法庭可能存在偏见,甚至出现偏见的现象,这会损害“人人享有正义”的本质。
强有力的回避规则将确保州法院能够平等地获得司法公正,从而修复和增强公众对威斯康星州司法机构的信心。
“没有人会关心法官,除非他们站在法官面前,那时他们就会非常关心法官。”- 前威斯康星州最高法院法官 Louis Butler
2017 年 1 月,来自威斯康星州各地的 54 名退休法官(包括两名前州最高法院法官)向威斯康星州最高法院请愿,要求为各级法官制定严格而明确的回避规则,并设定触发强制回避案件的具体门槛。威斯康星州的司法回避规则在全国排名第四,这些退休法官敲响了警钟。威斯康星州共同事业组织强烈支持这一请愿,并向法官提交了有力的证词。
然而,五名法官投票反对就该请愿书举行任何公开听证会。另外两名法官投票支持举行听证会。
同样,2017年4月20日,最高法院以同样的投票驳回了退休法官的请求,维持了现行的自我回避政策。
此后,威斯康星州共同事业组织和退休法官们一直致力于恢复威斯康星州的司法回避问题,该问题似乎因最高法院 2017 年 4 月 20 日的行动而被埋葬。
2017 年 10 月,我们在绿湾、密尔沃基和麦迪逊就此问题举行了三次公开听证会,并将于 2018 年、2019 年和 2020 年在该州其他地方(包括拉克罗斯和沃索)继续开展宣传和教育工作。
最后,在 2023 年,威斯康星州最高法院将拥有进步的多数席位,他们表示愿意重新审视司法回避问题,并努力恢复公众对该州最高法院和各级法院公正性的信心。
我们的法官的公正和公平性很大程度上取决于他们能否摆脱竞选捐助者和外部特殊利益竞选支出团体的影响。
您可以通过坚持要求威斯康星州最高法院和各级法官支持更严格的回避规则来推进威斯康星州这一必要的改革。
威斯康星州人民应该享有自由和平等的司法权利以及公正的司法系统。
影响
文章
新闻剪辑
新闻剪辑
新闻剪辑