Clip ng Balita
Magiging bagong normal ba ang $100M na halalan sa Korte Suprema sa Wisconsin? Hindi dapat at hindi dapat ganoon
Ang mga repormang ito, kung maisasabatas bilang batas, ay makakatulong na palakasin ang kumpiyansa at tiwala ng publiko sa mga korte ng Wisconsin, at para din sa iba pang sangay ng pamahalaan ng estado, habang nagsusumikap kaming makakuha ng mga kandidato at kanilang mga kampanya na kumonekta sa mga botante sa halip na sa mga malalaking donor ng dolyar.
Magiging bagong normal ba ang $100M na halalan sa Korte Suprema sa Wisconsin?
Hindi dapat at hindi dapat ganoon
Guest Editorial ni CCWI Director Jay Heck
Noong Abril 1, ang mga botante sa Wisconsin ay mapagpasyang bumoto laban sa hindi pa naganap, napakalaking panghihimasok sa labas sa halalan ng ating Korte Suprema ng estado ng halos $30 milyon mula sa pinakamayaman at pangalawa (kay Donald Trump) na pinaka-makasarili na tao sa mundo – si Elon Musk. Sa pagbibigay ng inendorsong kandidato ni Musk, si Brad Schimel, ng higit sa 10 percentage point, 269,000-vote drubbing, ang mga Wisconsinites ay nagbigay ng mahusay na serbisyo sa bansa sa pamamagitan ng pagpapahiya kay Musk dito at sa gayo'y itinaboy siya mula sa mga corridors ng kapangyarihan at impluwensya sa Washington DC kung saan siya ay naninira sa mahahalagang serbisyo at programa ng gobyerno ng US sa ating bansa na tumulong sa ating bansa.
Pinili rin ng Wisconsin na pangalagaan ang kamakailang mga reporma sa demokrasya sa ating estado sa pamamagitan ng pagpapanatili ng kasalukuyang 4-3 progresibong mayorya sa Korte. Ang mas patas at mas kinatawan ng mga mapa ng pambatasang pagboto ng estado at ang pagpapanumbalik ng paggamit ng mga secure na ballot drop box para sa mga botante ay mapangalagaan at ang posibilidad ng bago at pinahusay na repormang pampulitika ay posible sa mga susunod na taon sa pamamagitan man ng pagtataguyod ng mga repormang ipinasa sa batas, sa pamamagitan ng aksyon ng korte, o pareho.
Ngunit ano ang maaaring gawin tungkol sa malaswang halaga ng pampulitikang pera na nalikom at ginastos upang maghalal ng bagong Hustisya ng Korte Suprema ng Wisconsin noong 2025 – kasing dami kung hindi hihigit sa $105 milyon – ang pinakamaraming halagang nagastos sa isang hudisyal na halalan sa kasaysayan ng Estados Unidos? Ang Wisconsin ay nahaharap sa mga bagong halalan sa korte suprema ng estado tuwing Abril para sa susunod na apat na taon at ang pagpapatuloy ng gayong kabaliwan at walang kontrol na paggasta para sa nakikinita na hinaharap ay tila parehong hindi mabata at hindi mapapanatili.
Ang mga boluntaryong limitasyon sa paggasta para sa mga kandidato ng Korte Suprema na may insentibo na magbigay sa kanila ng buong pampublikong financing kung sila ay sumasang-ayon sa mga limitasyon sa paggastos ayon sa batas ay isang posibilidad. Ang Wisconsin ay talagang nagkaroon ng ganoong batas para sa eksaktong isang halalan sa Korte Suprema noong 2011. Ang Impartial Justice Act ay naging posible sa pamamagitan ng pagpasa na may napakaraming dalawang partidong mayorya sa Lehislatura ng Wisconsin at ginawang batas noong 2009. Noong 2011, ang parehong kandidato para sa isang upuan sa mataas na hukuman ay sumang-ayon sa boluntaryong mga limitasyon sa paggastos ng bawat $4T400 at 1TP400 na pampublikong financing. Ang kampanyang iyon ay matatag, mapagkumpitensya at ang resulta ay malapit na, na kung ano ang inaasahan mo sa Wisconsin. At ito ay nagkakahalaga lamang ng isang maliit na bahagi ng higit sa $100 milyon na ginastos noong 2025.
Sa kasamaang palad, sa bandang huli ng 2011, noon-Gov. Inalis ni Scott Walker at ng Republican-controlled Wisconsin Legislature ang Impartial Justice Act at lahat ng iba pang pampublikong pagpopondo para sa mga halalan, Makalipas ang apat na taon, ganap na inalis at binago ni Walker at ng GOP ang mga batas sa pananalapi ng kampanya ng Wisconsin. Inalis nila ang mga limitasyon sa kung ano ang maaaring itaas at gastusin ng mga partidong pampulitika at labas ng mga grupo sa halalan, pinataas ang mga limitasyon ng kontribusyon sa indibidwal na kampanya at, pinaka-nakababahala, ginawang legal ang dating iligal na koordinasyon ng kampanya sa pagitan ng tinatawag na mga isyu sa ad spending group at mga kandidato, na lubhang nagpapataas ng mga pagkakataon para sa katiwalian at hindi nararapat na impluwensya sa pamamagitan ng paggasta sa kampanya. Ang mga kinakailangan sa pagsisiwalat ay humina at, sa ilang pagkakataon, ganap na binuwag.
Sa loob lamang ng apat na maikling taon, ang Wisconsin ay binago mula sa isa sa pinaka-transparent, mababang paggasta at lubos na itinuturing na mga estado ng halalan sa bansa tungo sa isa sa pinakamasama, hindi gaanong kinokontrol na espesyal na kontrolado ng interes na mga pampulitikang backwater sa bansa, katulad ng Texas, Louisiana o Florida.
Ang kasalukuyang corrupt status quo na ito ay mananatili sa lugar para sa paparating na halalan ng Korte Suprema ng estado sa 2026, 2027, 2028 at 2029 maliban kung ang gobernador, Lehislatura at ang Korte Suprema ng Wisconsin ay gagawa ng mga sumusunod:
- Muling magtatag ng batas na "walang kinikilingan na hustisya" para sa pampublikong pagpopondo ng mga halalan ng Korte Suprema ng estado na huwaran sa batas noong 2009 na inilagay para sa isang halalan lamang bago ito pinawalang-bisa. I-update at i-rebisa ito upang mas umangkop sa mga kasalukuyang panahon at pangyayari kabilang ang mas makatotohanang mga limitasyon sa paggasta at mas mataas na pampublikong financing grant.
- Magtatag ng malinaw na mga tuntunin sa pagtanggi para sa mga hukom sa lahat ng antas sa Wisconsin na malinaw na nag-uutos na kung ang isang partikular na kontribusyon sa kampanya ay naabot o nalampasan na lampas sa isang tiyak na halaga ng limitasyon, ang benepisyaryo ng kontribusyon na iyon (o ng paggasta laban sa kanya/kanyang kalaban) ay dapat huminto mula sa anumang kaso kung saan ang nag-ambag ay isang partido sa harap ng korte.
- Ibalik ang mga makabuluhang limitasyon sa paglilipat at pagtanggap ng mga pondo ng kampanya at gawing iligal muli ang koordinasyon ng kampanya sa pagitan ng labas ng mga espesyal na grupo ng interes na nakikibahagi sa adbokasiya ng isyu sa lahat ng kandidato para sa pampublikong opisina — partikular na ang mga hukom.
- Petisyon sa Korte Suprema ng US na baligtarin ang mapaminsalang desisyon ng 2010 Citizens United vs FEC na nagtapos sa mahigit 100 taon ng makatwirang regulasyon ng walang limitasyong pera ng korporasyon, unyon at iba pang panlabas na espesyal na interes sa pederal at sa pamamagitan ng extension ng halalan ng estado, na nagpakawala sa matinding pagbaha ng pagkalunod ng pera sa kampanya demokrasya ngayon.
Ito ay mga sentido komun, makakamit na mga reporma na, kung maisasabatas bilang batas, ay makatutulong nang malaki tungo sa pagpapanumbalik ng lubos na kinakailangang kumpiyansa ng publiko sa pagiging patas, kawalang-kinikilingan at pagtitiwala sa mga korte ng Wisconsin at sa partikular, ang ating Korte Suprema sa Wisconsin na itinuring na modelo para sa bansa at ang pinakamahusay saanman isang quarter siglo ang nakalipas. Ngunit kukuha ito ng determinadong aksyon ng lahat ng tatlong sangay ng pamahalaan ng estado ng Wisconsin na nakikipagtulungan sa mga botante upang itaguyod ang integridad ng halalan at sugpuin ang katiwalian sa paraang maaaring tanggapin nating lahat.
Sa huli, siyempre, nasa atin, ang mga botante, na panagutin ang ating mga institusyong pang-gobyerno at tiyakin na sila ay nagtatrabaho para sa atin sa halip na para sa kanilang sariling makitid na interes at sa mga donor class. Sa kritikal na panahon ng paglaban at pagsuway laban sa paniniil — magsalita, mag-ingay at tiyaking maririnig ang iyong boses. Humingi ng tunay na reporma at wakasan ang katiwalian ng ating kinatawan na pamahalaan.