Klip lajmesh
A do të jenë zgjedhjet e Gjykatës Supreme $100M normalja e re në Wisconsin? Nuk duhet dhe nuk ka pse të jetë kështu.
Këto reforma, nëse miratohen në ligj, do të ndihmonin në rritjen e besimit të publikut në gjykatat e Uiskonsinit, si dhe në degët e tjera të qeverisjes shtetërore, ndërsa punojmë për t'i bërë kandidatët dhe fushatat e tyre të lidhen me votuesit në vend të donatorëve të mëdhenj.
A do të jenë zgjedhjet e Gjykatës Supreme $100M normalja e re në Wisconsin?
Nuk duhet dhe nuk ka pse të jetë kështu
Editorial i Ftuar nga Drejtori i CCWI, Jay Heck
Më 1 prill, votuesit e Uiskonsinit votuan me vendosmëri kundër ndërhyrjes së paprecedentë dhe masive të jashtme në zgjedhjet e Gjykatës Supreme të shtetit tonë, nga gati $30 milion nga personi më i pasur dhe i dyti (pas Donald Trump) më egoist në botë - Elon Musk. Duke i dhënë kandidatit të mbështetur nga Musk, Brad Schimel, një disfatë prej më shumë se 10 pikë përqindjeje, me 269,000 vota, banorët e Uiskonsinit i bënë kombit një shërbim të madh duke e poshtëruar Musk këtu dhe duke e larguar atë nga korridoret e pushtetit dhe ndikimit në Uashington DC, ku ai ka shkatërruar shërbime dhe programe jetësore të qeverisë amerikane që ndihmuan njerëzit më të varfër në kombin tonë dhe në botë.
Uiskonsini gjithashtu zgjodhi të ruante reformat e fundit demokratike në shtetin tonë duke ruajtur shumicën aktuale progresive 4-3 në Gjykatë. Hartat e votimit legjislativ shtetëror më të drejta dhe më përfaqësuese dhe rivendosja e përdorimit të kutive të sigurta të hedhjes së votave për votuesit do të ruhen dhe mundësia e reformave të reja dhe të përmirësuara politike është e mundur në vitet menjëherë në vijim, qoftë përmes mbështetjes së reformave të miratuara legjislativisht, nëpërmjet veprimeve gjyqësore ose të dyjave.
Por çfarë mund të bëhet në lidhje me sasinë marramendëse të parave politike të mbledhura dhe të shpenzuara për të zgjedhur një Gjyqtar të ri të Gjykatës Supreme të Uiskonsinit në vitin 2025 - po aq, nëse jo më shumë, se 1 TP4T105 milionë - shuma më e madhe e shpenzuar ndonjëherë në zgjedhje gjyqësore në historinë e Shteteve të Bashkuara? Uiskonsini përballet me zgjedhje të reja të Gjykatës Supreme të shtetit çdo prill për katër vitet e ardhshme dhe një vazhdim i shpenzimeve të tilla të tërbuara dhe jashtë kontrollit për të ardhmen e parashikueshme duket si i padurueshëm ashtu edhe i paqëndrueshëm.
Kufizimet vullnetare të shpenzimeve për kandidatët e Gjykatës Supreme me nxitjen e ofrimit të tyre me financim të plotë publik nëse ata bien dakord me kufizimet statutore të shpenzimeve është një mundësi. Uiskonsini në fakt kishte një ligj të tillë në fuqi për saktësisht një zgjedhje të Gjykatës Supreme në vitin 2011. Akti i Drejtësisë së Paanshme u bë i mundur me miratimin me shumicë dërrmuese dypartiake në Legjislaturën e Uiskonsinit dhe me hyrjen në ligj në vitin 2009. Në vitin 2011, të dy kandidatët për një vend në gjykatën e lartë ranë dakord për kufizimet vullnetare të shpenzimeve prej $400,000 secili dhe morën financim të plotë publik. Ajo fushatë ishte e fuqishme, konkurruese dhe rezultati ishte i ngushtë, gjë që do të pritej në Uiskonsin. Dhe kushtoi vetëm një pjesë shumë të vogël të më shumë se $100 milionë që u shpenzuan në vitin 2025.
Fatkeqësisht, më vonë në vitin 2011, Guvernatori i atëhershëm Scott Walker dhe Legjislatura e Wisconsin-it e kontrolluar nga republikanët hoqën dorë nga fondet për Aktin e Drejtësisë së Paanshme dhe të gjitha financimet e tjera publike për zgjedhjet. Katër vjet më vonë, Walker dhe Partia Republikane i shfuqizuan dhe i deformuan plotësisht ligjet e financimit të fushatave të Wisconsin-it. Ata hoqën kufizimet mbi atë që partitë politike dhe grupet e jashtme mund të mbledhin dhe shpenzojnë në zgjedhje, rritën kufijtë e kontributeve individuale të fushatës dhe, më alarmuese, legalizuan koordinimin e mëparshëm të paligjshëm të fushatës midis të ashtuquajturave grupe shpenzuese për reklama në çështje dhe kandidatëve, gjë që rriti shumë mundësitë për korrupsion dhe ndikim të padrejtë përmes shpenzimeve të fushatës. Kërkesat për deklarim u dobësuan dhe, në disa raste, u shfuqizuan tërësisht.
Brenda vetëm katër vitesh, Uiskonsini u transformua nga një nga shtetet zgjedhore më transparente, me shpenzime të ulëta dhe shumë të vlerësuara në vend, në një nga prapambetjet politike më të këqija dhe më pak të rregulluara, të kontrolluara nga interesa të veçanta në vend, të ngjashme me Teksasin, Luizianën ose Floridën.
Kjo status quo aktuale e korruptuar do të mbetet në fuqi për zgjedhjet e ardhshme të Gjykatës Supreme të shtetit në vitet 2026, 2027, 2028 dhe 2029, përveç nëse guvernatori, Legjislatura dhe Gjykata Supreme e Uiskonsinit ndërmarrin veprime dhe bëjnë sa vijon:
- Të rivendoset një ligj “drejtësie të paanshme” për financimin publik të zgjedhjeve të Gjykatës Supreme të shtetit, i modeluar sipas ligjit të vitit 2009, i cili ishte në fuqi vetëm për një palë zgjedhje para se të shfuqizohej. Të përditësohet dhe rishikohet ai që t’i përshtatet më mirë kohëve dhe rrethanave aktuale, duke përfshirë kufij më realistë shpenzimesh dhe grante më të larta financimi publik.
- Vendosni rregulla të qarta përjashtimi për gjyqtarët në të gjitha nivelet në Wisconsin që dekretojnë qartë se nëse një kontribut i caktuar në fushatë arrihet ose tejkalohet përtej një shume të caktuar pragu, atëherë përfituesi i atij kontributi (ose i shpenzimeve kundër kundërshtarit të saj/të tij) duhet të heqë dorë nga çdo rast në të cilin kontribuesi është palë para gjykatës.
- Rivendosni kufizimet e ndjeshme në transferimin dhe pranimin e fondeve të fushatës dhe bëni sërish të paligjshëm koordinimin e fushatës ndërmjet grupeve të jashtme të interesit të posaçëm të angazhuar në avokimin e çështjeve me të gjithë kandidatët për poste publike – veçanërisht gjyqtarët.
- Kërkojini Gjykatës së Lartë të SHBA-së që të anulojë vendimin katastrofik të 2010 Citizens United vs FEC, i cili i dha fund mbi 100 vjet rregullimit të arsyeshëm të parave të pakufizuara të korporatave, sindikatave dhe të tjera të jashtme me interesa speciale në zgjedhjet federale dhe, si rrjedhojë, në zgjedhjet shtetërore, duke lëshuar përmbytje të rrëmbyeshme të mbytjes së parave të fushatës demokracia sot.
Këto janë reforma të arritshme dhe të bazuara në logjikën e shëndoshë, të cilat, nëse miratohen në ligj, do të ndihmonin shumë në rikthimin e besimit të publikut, i cili është shumë i nevojshëm, në drejtësinë, paanshmërinë dhe besimin në gjykatat e Uiskonsinit dhe në veçanti, në Gjykatën Supreme të Uiskonsinit, e cila konsiderohej si modeli për kombin dhe më e mira kudo një çerek shekulli më parë. Por kjo do të kërkojë veprime të vendosura nga të tre degët e qeverisë shtetërore të Uiskonsinit, të cilat do të punojnë së bashku me votuesit për të mbështetur integritetin e zgjedhjeve dhe për të frenuar korrupsionin në një mënyrë që të gjithë ne mund ta përqafojmë.
Në fund të fundit, sigurisht, varet nga ne, votuesit, t'i mbajmë institucionet tona qeveritare përgjegjëse dhe të sigurohemi që ato të punojnë për ne në vend që të punojnë për interesat e tyre të ngushta dhe ato të klasës së donatorëve. Në këtë sezon kritik rezistence dhe sfide kundër tiranisë - flisni, bëni zhurmë dhe sigurohuni që zëri juaj të dëgjohet. Kërkoni reforma të vërteta dhe fundin e korrupsionit të qeverisë sonë përfaqësuese.