Влияние
Лекарство от болезней демократии — это больше демократии
Кампания
«Этот вопрос касается справедливости, прозрачности и доверия людей к нашей судебной системе... для меня это очевидный вопрос».- Бывший судья Верховного суда Висконсина Джанин Геске
Идея о том, что «каждый заслуживает своего дня в суде», является центральной и неотъемлемой частью нашей демократии, и именно поэтому мы информируем жителей Висконсина о необходимости строгих правил отвода судей и судей нашего штата.
В настоящее время в Висконсине не установлено правило, требующее от члена судебной системы штата отстраняться (или «брать самоотвод»), если он получил крупное пожертвование на избирательную кампанию или финансовую выгоду от стороны в деле, рассматриваемом его судом.
На самом деле, судьям и судьям Висконсина разрешено решайте сами когда им следует отказаться от участия в деле. И это действующее правило было фактически написано партийной, богатой группой особых интересов, Wisconsin Manufacturers & Commerce, и принято дословно тогдашним консервативным большинством суда в 2009 году.
Кроме того, судьи Висконсина не обязаны информировать лиц, участвующих в деле в их суде, о возможном наличии предвзятости.
Такая возможность даже видимости предвзятости в наших судах подрывает саму суть «справедливости для всех».
Строгие правила отвода восстановят и укрепят доверие общественности к судебной системе Висконсина, обеспечив равный доступ к правосудию в судах нашего штата.
«Никто не заботится о судье, пока не окажется перед ним, — и тогда они начинают очень заботиться о судье».- Бывший судья Верховного суда Висконсина Луис Батлер
В январе 2017 года 54 юриста на пенсии со всего Висконсина, включая двух бывших судей Верховного суда штата, обратились в Верховный суд Висконсина с просьбой принять строгие и четкие правила отвода для судей и судей всех уровней с конкретными порогами, которые бы привели к обязательному отводу от дел. Было установлено, что в Висконсине действуют четвертые по слабости правила отвода судей в стране, и эти юристы на пенсии забили тревогу. Common Cause Wisconsin решительно поддержала эту петицию и представила судьям сильные показания.
И все же пять судей проголосовали против проведения каких-либо публичных слушаний по петиции. Двое других судей проголосовали за их проведение.
Аналогичным образом, 20 апреля 2017 года тем же голосованием Верховный суд отклонил ходатайство отставных юристов и сохранил в силе действующую политику самоотвода.
С тех пор организация Common Cause в Висконсине и отставные судьи работали над тем, чтобы возродить проблему отвода судей в Висконсине, которая, казалось бы, была похоронена решением Верховного суда от 20 апреля 2017 года.
В октябре 2017 года мы провели три публичных слушания по этому вопросу — в Грин-Бей, Милуоки и Мэдисоне — и продолжаем нашу информационно-просветительскую деятельность в 2018, 2019 и 2020 годах в других частях штата, в том числе в Ла-Кроссе и Восо.
И, наконец, в 2023 году у нас есть прогрессивное большинство в Верховном суде Висконсина, которое дало понять, что оно готово вернуться к вопросу о судебном отводе и работать над восстановлением доверия общественности к беспристрастности высшего суда штата и судов всех уровней.
Справедливость и беспристрастность наших судей во многом зависят от их независимости от влияния спонсоров кампании и внешних групп, занимающихся финансированием кампании и представляющих особые интересы.
Вы можете продвинуть эту необходимую реформу в Висконсине, настаивая на том, чтобы Верховный суд Висконсина и судьи всех уровней поддержали более строгие правила отвода.
Жители Висконсина заслуживают свободного и равного доступа к правосудию и беспристрастной судебной системе.
Влияние
Статья
Новостной клип
Новостной клип
Новостной клип