Висконсин получил самую низкую оценку на национальном уровне за прозрачный и инклюзивный процесс 

МЭДИСОН, Висконсин — Сегодня Common Cause, ведущая группа по борьбе с джерримендерингом, опубликовал отчет оценка процесса перераспределения избирательных округов во всех 50 штатах с точки зрения сообщества. В комплексном отчете оценивается общественный доступ, охват и образование в каждом штате на основе анализа более 120 подробных опросов и более 60 интервью.  

Висконсин получил самую низкую оценку в стране: F. В отчете было установлено, что гиперпартийность Висконсина является причиной карт, которые не отражают демографическую ситуацию в штате. Несмотря на наличие Комиссии по народным картам, консультативного органа по перераспределению избирательных округов 

Комиссия, призванная отражать взгляды подавляющего большинства жителей Висконсина, не смогла обеспечить себе достаточную бюджетную или политическую поддержку в начале процесса картографирования. Как только комиссия нашла свое место, гиперпартийный законодательный орган штата принял свои собственные предвзятые карты, с вопиющим пренебрежением к мнению людей. Верховный суд Висконсина также принял конституционно сомнительный стандарт перераспределения округов «наименьших изменений», что сделало практически невозможным перерисовку карт с их предыдущих джерримендерингов, даже после успешного судебного разбирательства.

«После тщательного изучения всех 50 штатов этот отчет показывает, что чем больше голосов сообщества, тем лучше карты», — сказал он. Дэн Викунья, директор по перераспределению избирательных округов в рамках программы Common Cause. «Когда каждый может осмысленно участвовать и отражать свой вклад в окончательных картах, именно так мы достигаем честных выборов, которым избиратели могут доверять. Мы обнаружили, что избирательные округа, которые ставят во главу угла интересы сообщества, являются воротами к выборам, ведущим к сильным школам, справедливой экономике и доступному здравоохранению». 

Common Cause оценил каждый штат за перераспределение избирательных округов на уровне штата. Некоторые штаты получили вторую оценку за местный процесс перераспределения избирательных округов в случаях, когда адвокаты предоставили данные. В каждом интервью и опросе участников спрашивали о доступности процесса, роли общественных групп, организационной среде и использовании критериев сообществ по интересам. 

«Справедливые карты голосования посредством перераспределения избирательных округов могут быть успешными только тогда, когда люди будут иметь основное влияние на формирование своих избирательных округов», - сказал Джей Хек, исполнительный директор Общего Дела Висконсина. «Однако, несмотря на то, что у жителей Висконсина была организация — Народная картографическая комиссия — в которой они могли активно участвовать и вносить свой вклад в процесс перераспределения избирательных округов, партийные законодательные лидеры в Мэдисоне отдавали приоритет своим собственным, узким политическим интересам, что отражено в нашей оценке. В будущем крайне важно, чтобы жители Висконсина ограничили влияние выборных должностных лиц на перераспределение избирательных округов, запретили критерии гиперпартийности при составлении карт и оспорили предпочтений суда по перераспределению избирательных округов «наименьших изменений». 

Обнаружена общая причина самая мощная реформа — независимые комиссии, возглавляемые гражданами где избиратели — а не избранные должностные лица — управляют процессом и имеют право рисовать карты. Независимые комиссары, как выяснилось, больше заинтересованы в справедливом представительстве и участии сообщества, чем в выборности или партийном контроле. 

Авторами отчета выступили организации Common Cause, Fair Count, State Voices и Национальный конгресс американских индейцев (NCAI).  

Отчет был опубликован в сотрудничестве с Коалиционным центром по продвижению перераспределения избирательных округов и вовлечению низовых органов (CHARGE), в который входят Common Cause, Fair Count, League of Women Voters, Mia Familia Vota, NAACP, NCAI, State Voices, APIAVote и Центр народной демократии. 

Чтобы просмотреть отчет онлайн, кликните сюда.

###