सभी के लिए न्याय तक समान पहुंच

यह विचार कि "हर किसी को अदालत में अपना दिन बिताने का अधिकार है" हमारे लोकतंत्र के लिए केंद्रीय और आवश्यक दोनों है - और यही कारण है कि हम विस्कॉन्सिनवासियों को हमारे राज्य के न्यायाधीशों और न्यायाधीशों के लिए मजबूत अस्वीकृति नियमों की आवश्यकता के बारे में शिक्षित कर रहे हैं।

वर्तमान में, विस्कॉन्सिन में ऐसा कोई नियम नहीं बनाया गया है जिसके तहत राज्य न्यायपालिका के किसी सदस्य को पद छोड़ने (या स्वयं को “अलग करने”) की आवश्यकता हो, यदि उन्हें किसी अभियान के लिए बड़ी धनराशि प्राप्त हुई हो या उनके न्यायालय में विचाराधीन किसी मामले में किसी पक्षकार से उन्हें वित्तीय लाभ हुआ हो।

वास्तव में, विस्कॉन्सिन के न्यायाधीशों और न्यायाधीशों को यह अनुमति है कि वे स्वयं निर्णय लें जब उन्हें किसी मामले से अलग हो जाना चाहिए। और यह वर्तमान नियम वास्तव में एक पक्षपातपूर्ण, अमीर विशेष हित समूह, विस्कॉन्सिन मैन्युफैक्चरर्स एंड कॉमर्स द्वारा लिखा गया था, और अपनाया गया था प्रतिशब्द 2009 में न्यायालय में तत्कालीन रूढ़िवादी बहुमत द्वारा।

इसके अलावा, ऐसी कोई आवश्यकता नहीं है कि विस्कॉन्सिन के न्यायाधीश अपने न्यायालय में किसी मामले से जुड़े व्यक्तियों को यह बताएं कि उनमें पक्षपात हो सकता है।

हमारे न्यायालयों में पक्षपात की उपस्थिति की यह संभावना "सभी के लिए न्याय" के मूल सार को ही नष्ट कर देती है।

मजबूत पुनर्विचार नियम हमारे राज्य न्यायालयों में न्याय तक समान पहुंच सुनिश्चित करके विस्कॉन्सिन की न्यायपालिका में जनता के विश्वास को सुधारेंगे और मजबूत करेंगे।

जनवरी 2017 में, विस्कॉन्सिन के 54 सेवानिवृत्त न्यायविदों – जिनमें राज्य के दो पूर्व सर्वोच्च न्यायालय के न्यायाधीश भी शामिल थे – ने विस्कॉन्सिन सर्वोच्च न्यायालय में सभी स्तरों पर न्यायाधीशों और जजों के लिए कड़े और स्पष्ट अस्वीकृति नियम लागू करने की याचिका दायर की, जिसमें विशिष्ट सीमाएँ हों जिनसे मामलों से अनिवार्य रूप से अस्वीकृति लागू हो। विस्कॉन्सिन में न्यायिक अस्वीकृति नियम देश में चौथे सबसे कमज़ोर पाए गए और इन सेवानिवृत्त न्यायविदों ने इस पर चिंता जताई। कॉमन कॉज़ विस्कॉन्सिन ने इस याचिका का पुरज़ोर समर्थन किया और न्यायाधीशों के समक्ष ठोस गवाही प्रस्तुत की।

फिर भी, पाँच न्यायाधीशों ने याचिका पर कोई भी सार्वजनिक सुनवाई आयोजित करने के विरुद्ध मतदान किया। अन्य दो न्यायाधीशों ने सुनवाई आयोजित करने के पक्ष में मतदान किया।

इसी प्रकार, 20 अप्रैल, 2017 को भी इसी मत से सर्वोच्च न्यायालय ने सेवानिवृत्त न्यायविदों की याचिका को खारिज कर दिया तथा आत्म-अलगाव की वर्तमान नीति को यथावत रखा।

तब से, विस्कॉन्सिन में कॉमन कॉज और सेवानिवृत्त न्यायाधीशों ने विस्कॉन्सिन में न्यायिक बहिष्कार के मुद्दे को पुनर्जीवित करने के लिए काम किया है, जो 20 अप्रैल, 2017 की सुप्रीम कोर्ट की कार्रवाई के साथ दफन हो गया था।

अक्टूबर 2017 में, हमने इस मुद्दे पर तीन सार्वजनिक सुनवाई की - ग्रीन बे, मिल्वौकी और मैडिसन में - और 2018, 2019 और 2020 में ला क्रॉस और वाउसाउ सहित राज्य में अन्य स्थानों पर अपने आउटरीच और शैक्षिक प्रयासों को जारी रखा।

और, अंततः 2023 में, हमारे पास विस्कॉन्सिन सुप्रीम कोर्ट का प्रगतिशील बहुमत होगा, जिसने संकेत दिया है कि वह न्यायिक बहिष्कार के मुद्दे पर पुनर्विचार करने तथा राज्य के सर्वोच्च न्यायालय और सभी स्तरों पर न्यायालयों की निष्पक्षता में जनता का विश्वास पुनः प्राप्त करने की दिशा में काम करने के लिए तैयार है।

हमारे न्यायाधीशों की निष्पक्षता और निष्पक्षता, अभियान योगदानकर्ताओं और बाहरी, विशेष हित अभियान खर्च समूहों के प्रभाव और प्रभाव से उनके पृथक्करण पर निर्भर करती है।

आप विस्कॉन्सिन में इस आवश्यक सुधार को आगे बढ़ा सकते हैं, इस बात पर जोर देकर कि विस्कॉन्सिन सुप्रीम कोर्ट और सभी स्तरों पर न्यायाधीश अधिक मजबूत अस्वीकृति नियमों का समर्थन करें।

विस्कॉन्सिन के लोग न्याय तक मुफ्त और समान पहुंच तथा निष्पक्ष न्यायालय प्रणाली के हकदार हैं।

विस्कॉन्सिन में नवीनतम समाचार पढ़ें