Litige
États-Unis contre Commission électorale du Wisconsin
Liens et téléchargements
L'organisation Common Cause a déposé une requête en intervention dans une action en justice intentée par le ministère de la Justice contre le Wisconsin, exigeant la communication de son fichier électoral non public. Un tribunal de district a statué sur cette question. Notre motion a été acceptée., ce qui signifie que Common Cause est désormais partie prenante à la poursuite, et nous le sommes demandant son rejet.
La requête d'intervention de Common Cause est acceptée dans l'affaire relative aux données électorales du Wisconsin
En vertu de la loi, ce sont les États, et non le gouvernement fédéral, qui sont habilités à tenir leurs fichiers électoraux, lesquels contiennent des informations sensibles telles que les noms et prénoms, adresses, dates de naissance, numéros de permis de conduire et une partie du numéro de sécurité sociale. Cependant, l'administration Trump s'est employée à collecter ces bases de données afin de constituer son propre fichier électoral centralisé, une initiative qui menace l'intégrité de nos élections et risques de privation de droits de nombreux Américains en prévision des élections de mi-mandat de 2026.
Les responsables électoraux du Wisconsin résistent aux pressions fédérales pour obtenir des données non publiques
La plupart de ces États, y compris le Wisconsin, ont résisté aux pressions du ministère de la Justice pour qu'ils leur remettent leurs données électorales. Les responsables électoraux de l'État ont refusé de se conformer à la demande. Ils font désormais partie des nombreux États poursuivis en justice concernant le fichier électoral. par l'administration Trump. En réponse, Common Cause a déposé des requêtes en intervention dans plusieurs de ces poursuites. Notre requête dans le Wisconsin a été acceptée.
Quelles sont les prochaines étapes dans cette affaire ?
Pour la suite, l'État du Wisconsin, Common Cause et ses partenaires demandent le rejet de cette action en justice, ce qui invaliderait la tentative de l'administration Trump de collecter ces données sensibles.
Quels sont les risques si le ministère de la Justice met la main sur les fichiers électoraux des États ?
Trump a maintes fois laissé entendre qu'il était prêt à saper notre démocratie pour se maintenir au pouvoir. ils continuent de diffuser des théories du complot démenties concernant l'élection de 2020. ou appelant les républicains à “ nationaliser le vote ”,” il a démontré à maintes reprises que Pour lui, gagner est plus important qu'une démocratie juste et libre..
Exiger les fichiers électoraux des États constitue une nouvelle tentative de saper le pouvoir légal des États de gérer les élections, et la privation du droit de vote que l'administration Trump pourrait opérer grâce à un fichier électoral national centralisé est profondément préoccupante.
Une liste comme celle-ci pourrait être utilisée pour mener purges stratégiques et généralisées radier des listes électorales des électeurs éligibles, y compris par le biais de purges ciblées en fonction de facteurs tels que le lieu de résidence, l'âge et le sexe, dans le but d'obtenir un avantage partisan.
Compte tenu des attaques cruelles du Département de la Sécurité intérieure contre les immigrants et les communautés de couleur, indépendamment de leur statut de citoyenneté, une base de données fédérale potentielle de ce type représente un risque encore plus grand – le Département de la Justice l'a déjà fait. a reconnu qu'il en est partage d'informations sur les électeurs avec le DHS. Le fait de savoir que le gouvernement fédéral a constitué une base de données contenant des informations sensibles pourrait intimider les électeurs potentiels de ces communautés et les empêcher de s'inscrire sur les listes électorales.
FAQ.
Pourquoi le Wisconsin refuse-t-il de remettre ses fichiers électoraux au ministère de la Justice ?
Les responsables électoraux du Wisconsin affirment qu'en vertu des lois fédérales et de l'État, la gestion et la protection des fichiers électoraux relèvent de la compétence de l'État et non du gouvernement fédéral. Ils soutiennent que la demande du ministère de la Justice concernant des informations sensibles – telles que les numéros de permis de conduire et une partie du numéro de sécurité sociale – viole la vie privée des électeurs et est dépourvue de fondement juridique.
Quelles informations sensibles sont incluses dans le fichier électoral du Wisconsin ?
Les fichiers électoraux non publics au cœur du procès contiennent des données hautement personnelles, notamment Noms complets, adresses de résidence, dates de naissance, numéros de permis de conduire et numéros de sécurité sociale partiels. L’organisation Common Cause et des représentants de l’État avertissent que la centralisation de ces données dans une base de données fédérale engendre des risques importants en matière de sécurité et de confidentialité pour les citoyens du Wisconsin.
Quel impact un " fichier électoral central " fédéral pourrait-il avoir sur les élections de mi-mandat de 2026 ?
Des experts avertissent qu'une base de données électorale nationale centralisée pourrait être utilisée pour mener des enquêtes. purges électorales ciblées. En analysant les données en fonction de l'âge, du sexe et du lieu de résidence, le gouvernement fédéral pourrait radier des électeurs éligibles des listes électorales afin d'obtenir un avantage partisan, menaçant ainsi l'intégrité du système électoral. Élections de mi-mandat de 2026.
Comment le partage d'informations entre le ministère de la Justice et le département de la Sécurité intérieure affecte-t-il les électeurs du Wisconsin ?
Le ministère de la Justice a reconnu avoir partagé des données électorales d'État avec le Département de la Sécurité intérieure (DHS). Cette coopération est une source de préoccupation majeure pour les groupes de défense des droits, car elle peut créer un “ effet dissuasif ” au sein des communautés immigrées et des communautés de couleur, risquant d'intimider les résidents du Wisconsin éligibles et de les dissuader de s'inscrire sur les listes électorales.
