Communiqué de presse
Une idée terrible qui ne devrait jamais arriver dans le Wisconsin
Les élections de novembre 2024 dans le Wisconsin ont produit des résultats à l’assemblée législative qui reflètent beaucoup plus fidèlement la division équilibrée et 50/50 de l’État du Wisconsin. Pour souligner ce point, la sénatrice démocrate américaine Tammy Baldwin a été réélue avec seulement 29 000 voix d’avance sur 3,4 millions de voix exprimées et le républicain Donald Trump a remporté l’État avec environ la même marge de 29 000 voix. À presque tous les égards, nous sommes l’État le plus « violet » du pays.
On pourrait penser qu’au vu de ces résultats et d’une législature d’État plus divisée (les républicains détiennent désormais une majorité de 18 à 15 sur les démocrates au Sénat et une marge de 55 à 44 à l’Assemblée), il y aurait davantage de bipartisme et de collaboration entre républicains et démocrates. Cela mettrait un terme à l’hyperpartisanerie et à la polarisation des 14 dernières années. Les électeurs du Wisconsin ont certainement exprimé haut et fort qu’ils recherchent davantage de coopération et d’entente au lieu de divisions, de méfiance et de conflits partisans continus.
Malheureusement, les dirigeants républicains des deux chambres de l'Assemblée législative redoublent d'efforts pour faire de l'adoption d'un amendement constitutionnel extrêmement controversé et malavisé leur premier point à l'ordre du jour de la session législative 2025-26. Ils cherchent à inscrire dans la Constitution du Wisconsin l'une des mesures de suppression des électeurs les plus onéreuses du pays : la loi sur la carte d'identité des électeurs vieille de 13 ans.
Cet amendement constitutionnel est incorporé dans Résolution conjointe du Sénat 2 au Sénat de l'État et Résolution commune 1 de l'Assemblée Les deux projets de loi sont soudainement programmés et soumis à l'examen des comités et sont rapidement présentés à chaque chambre cette semaine et la semaine prochaine afin qu'ils puissent figurer sur le bulletin de vote des élections du printemps du 1er avril. Il s'agit d'un autre effort visant à semer la confusion dans l'opinion publique, à éviter le consensus bipartisan et à contourner le gouverneur pour faire des lois en modifiant la constitution de l'État.
Ces mesures n’ont que des partisans républicains au sein de l’Assemblée législative. Pas un seul législateur démocrate, ni le gouverneur Evers, ni aucune organisation de défense du droit de vote ne soutiennent ces mesures ou ces manœuvres. Elles devraient être rejetées et abandonnées car elles rendront plus difficile le vote de nombreux électeurs du Wisconsin, car les restrictions en matière d’identification des électeurs sont limitées et compliquées.
« Je suis extrêmement déçu que les législateurs républicains continuent d’ignorer leurs électeurs », a déclaré Penny Bernard Schaber, présidente de Common Cause Wisconsin et ancienne représentante de l’État d’Appleton. « Les habitants du Wisconsin veulent que les législateurs coopèrent et travaillent ensemble pour tout le Wisconsin. Il est grand temps que nos législateurs républicains le reconnaissent et se mettent au travail », a-t-elle ajouté.
Le Wisconsin rend le vote de ses citoyens plus difficile que presque tous les autres États du pays. La loi sur l’identification des électeurs par photo, adoptée pour la première fois en 2011 et finalement entrée en vigueur en 2016, est peut-être la plus restrictive et la plus extrême du pays. Elle est classée parmi les 9 lois les plus restrictives en matière d’identification des électeurs et est de loin la plus extrême du Midwest supérieur.
Dans notre région, ni le Minnesota ni l’Illinois n’exigent de pièce d’identité avec photo pour voter. Le Michigan l’exige, mais permet aux électeurs de signer une déclaration sous serment attestant de leur identité s’ils ne possèdent pas la pièce d’identité avec photo requise. L’Indiana et l’Ohio ont des lois strictes sur la pièce d’identité avec photo, mais aucun de ces États n’est aussi restrictif ou extrême que le Wisconsin. Qu’avons-nous fait pour mériter un traitement aussi dur et suspect ? Les partisans de cette mesure de suppression du vote soutiennent qu’elle est nécessaire pour empêcher une « fraude » électorale inexistante. Mais les faits nous montrent qu’il n’y a pas de fraude électorale. Elle n’existe tout simplement pas. Il n’y en avait pas dans le Wisconsin avant l’adoption de la loi de 2011 sur la carte d’identité des électeurs. Il n’y en a pas dans ces États qui n’exigent pas de carte d’identité des électeurs aujourd’hui.
Pourquoi cette loi ? Parce que les Républicains ont calculé qu’exiger des pièces d’identité spécifiques avec photo pour voter rendrait plus difficile l’obtention de ces pièces d’identité pour certains segments de la population du Wisconsin. Cela inclut les personnes de couleur, les résidents des zones urbaines qui dépendent des transports publics et n’ont pas besoin de permis de conduire, ainsi que les étudiants des collèges et universités. L’inscription de cette loi onéreuse dans la Constitution du Wisconsin rendra son abrogation ou même sa modification beaucoup plus difficile.
Le Wisconsin serait l’un des tout premiers États du pays à inscrire la suppression des droits de vote dans sa constitution. Les électeurs du Wisconsin méritent-ils ce genre de mépris et de mauvais traitements de la part d’une faible majorité législative dans le seul but de s’accrocher au pouvoir politique ? Bien sûr que non.
Agissez dès aujourd’hui en contactant votre sénateur de l’État du Wisconsin et votre représentant de l’État et exigez qu’ils démontrent leur respect envers vous en votant CONTRE la résolution conjointe 2 du Sénat au Sénat de l’État et la résolution conjointe 1 de l’Assemblée à l’Assemblée de l’État.
Trouvez votre sénateur d'État et votre représentant d'État sur la page Web officielle de la législature de l'État du Wisconsin ici où vous recevrez des noms, des numéros de téléphone et un lien vers leurs adresses e-mail.
Sur le Wisconsin. En avant !