Las elecciones de noviembre de 2024 en Wisconsin produjeron resultados en la legislatura estatal que reflejan con mucha más precisión que Wisconsin es un estado dividido en partes iguales y con un 50 % de mayoría. Para subrayar ese punto, la senadora demócrata Tammy Baldwin ganó la reelección por solo 29.000 votos de los 3,4 millones emitidos y el republicano Donald Trump ganó el estado por aproximadamente el mismo margen de 29.000 votos. En casi todos los aspectos, somos el estado más “púrpura” de la nación.

Se podría pensar que, dados esos resultados y con una legislatura estatal más dividida (los republicanos tienen ahora una mayoría de 18 a 15 sobre los demócratas en el Senado estatal y un margen de 55 a 44 en la Asamblea), habría más bipartidismo y trabajo en conjunto por parte de republicanos y demócratas. Esto pondría fin al hiperpartidismo y la polarización de los últimos 14 años. Sin duda, los votantes de Wisconsin han expresado en voz alta que buscan más cooperación y acuerdo en lugar de una continua división, desconfianza y conflicto partidista.

Lamentablemente, los líderes republicanos de ambas cámaras de la Legislatura están redoblando su apuesta por el hiperpartidismo al hacer que su primera orden del día en la sesión legislativa 2025-26 sea la aprobación de una enmienda constitucional extremadamente divisiva y equivocada. Buscan consagrar en la Constitución de Wisconsin una de las medidas de supresión del voto más onerosas del país: la ley de identificación con fotografía para votantes de Wisconsin, que tiene 13 años de antigüedad.

Esa enmienda constitucional está incorporada en Resolución Conjunta del Senado 2 en el Senado estatal y Resolución Conjunta de la Asamblea 1 En la Asamblea Estatal, ambas se programan de repente y se apuran en los comités y se tramita por vía rápida en cada cámara esta semana y la próxima para que puedan aparecer en la boleta electoral de la elección de primavera del 1 de abril. Este es otro intento de confundir al público, evitar el consenso bipartidista y pasar por alto al gobernador para hacer leyes modificando la constitución estatal.

Estas medidas sólo cuentan con el apoyo de republicanos en la Legislatura. Ni un solo legislador demócrata, ni el gobernador Evers, ni ninguna organización de derechos electorales apoyan estas medidas o maniobras. Deberían ser derrotadas y descartadas porque harán que sea más difícil para muchos residentes de Wisconsin que reúnen los requisitos para votar, ya que las restricciones de identificación de votantes son limitadas y complicadas.

“Estoy extremadamente decepcionado de que los legisladores republicanos sigan ignorando a sus electores”, dijo Penny Bernard Schaber, presidenta de Common Cause Wisconsin y ex representante estatal de Appleton. “Los habitantes de Wisconsin quieren que los legisladores cooperen y trabajen juntos por todo Wisconsin. Ya es hora de que nuestros legisladores republicanos reconozcan esto y se pongan a trabajar”, agregó.

Wisconsin dificulta a sus ciudadanos votar más que casi cualquier otro estado del país. La ley de identificación con fotografía para votantes (aprobada por primera vez en 2011 y finalmente en vigor en 2016) es quizás la más restrictiva y extrema del país. Está clasificada entre las 9 leyes de identificación de votantes más restrictivas y es, con diferencia, la más extrema del norte del Medio Oeste.

En nuestra región, ni Minnesota ni Illinois exigen ningún documento de identidad con fotografía para votar. Michigan sí lo exige, pero permite a los votantes firmar una declaración jurada que acredite su identidad si no tienen el documento de identidad con fotografía requerido. Indiana y Ohio tienen leyes estrictas sobre documentos de identidad con fotografía, pero ninguno de los dos estados es tan restrictivo o extremo como Wisconsin. ¿Qué hemos hecho para merecer un trato tan duro y sospechoso? Los defensores de esta medida de supresión del voto sostienen que es necesaria para evitar un “fraude” electoral inexistente. Pero los hechos nos muestran que no hay fraude electoral. Simplemente no existe. No lo había en Wisconsin antes de que se aprobara la ley de identificación de votantes de 2011. No lo hay en esos estados que no exigen identificación de votantes ahora.

¿Por qué entonces? Porque los republicanos han calculado que exigir formas específicas de identificación con fotografía para votar hará que sea más difícil para ciertos segmentos de los votantes de Wisconsin obtener esa forma de identificación. Esto incluye a las personas de color, a los residentes de áreas urbanas que dependen del transporte público y no necesitan una licencia de conducir, y a los estudiantes universitarios. Consagrar esta onerosa ley en la Constitución de Wisconsin hará que sea mucho más difícil derogarla o incluso modificarla.

Wisconsin sería uno de los primeros estados del país en consagrar la supresión del voto en su constitución estatal. ¿Acaso los votantes de Wisconsin merecen ese tipo de desprecio y maltrato por parte de una escasa mayoría legislativa con el único propósito de aferrarse al poder político? Por supuesto que no.

Tome medidas hoy comunicándose con su senador estatal de Wisconsin y su representante estatal y exija que demuestren su respeto por usted votando EN CONTRA de la Resolución Conjunta 2 del Senado en el Senado estatal y de la Resolución Conjunta 1 de la Asamblea en la Asamblea estatal.

Encuentre a su senador estatal y a su representante estatal en la página web oficial de la Legislatura del Estado de Wisconsin aquí donde se le proporcionarán nombres, números de teléfono y un enlace a sus direcciones de correo electrónico.

En Wisconsin. ¡Adelante!