أمام ناخبي ولاية ويسكونسن خيارات حاسمة في صناديق الاقتراع في نوفمبر المقبل. رئاسة الولايات المتحدة، والسيطرة السياسية على مجلسي الشيوخ والنواب، والهيئة التشريعية لولاية ويسكونسن، كلها خيارات مفتوحة. ولكن، نتيجةً لتصويتٍ حزبيٍّ ومثيرٍ للانقسام من قِبل مشرعي الولاية، أُدرجَ أيضًا في صناديق الاقتراع سؤالٌ مُربكٌ حول تعديلٍ دستوريٍّ يتعلق بحقوق التصويت. وتحثّ منظمة "قضية مشتركة" الناخبين على رفض التعديل رفضًا قاطعًا بالتصويت بـ"لا".

السؤال المطروح في الاقتراع على مستوى الولاية هو: أهلية التصويت. هل يُعَدَّل البند الأول من المادة الثالثة من دستور ولاية ويسكونسن، المتعلق بحق الاقتراع، لينص على أنه لا يحق إلا لمواطن أمريكي يبلغ من العمر 18 عامًا أو أكثر، ويقيم في دائرة انتخابية، التصويت في انتخابات لمنصب وطني أو ولائي أو محلي، أو في استفتاء على مستوى الولاية أو محلي؟

جزء كبير من هذه الجملة مُدرج بالفعل في دستور ولاية ويسكونسن. التغيير الرئيسي هو استبدال كلمة "فقط" بكلمة "كل" الحالية. ولماذا يُعد هذا التغيير بالغ الأهمية والخطورة؟

لأن الجمهوريين، تحت سيطرة دونالد ترامب وتلاعبه، يأملون في تخويف المزيد من الناخبين من خلال إثارة احتمال تصويت المهاجرين غير الشرعيين بشكل غير قانوني - رغم أنهم لا يستطيعون ذلك ولا يفعلونه. بموجب القانون الحالي، إذا حاول أي شخص غير مواطن التصويت في انتخابات ولاية ويسكونسن، فإنه يتعرض لعقوبات مدنية وجنائية شديدة، بل وحتى للترحيل. لا يُسمح للمهاجرين بالتصويت في ولايتنا. يحظر القانون الفيدرالي بالفعل على غير المواطنين التصويت لرئيس الولايات المتحدة أو الكونغرس. ويمكن أن يُحكم على المخالفين بالسجن لمدة تصل إلى خمس سنوات والترحيل لمجرد تسجيلهم للتصويت.

إضافةً إلى ذلك، فإنّ الصياغة الأكثر تقييدًا في سؤال الاقتراع، في حال اعتمادها، قد تؤدي إلى حرمان المواطنين الأمريكيين من حقهم في التصويت. ويُمكن لمحكمة غير مُقيّدة أن تمنع مواطنًا من التصويت إذا لم يكن يحمل جواز سفر أمريكيًا، أو لم يتمكن من الوصول إلى شهادة ميلاده، ولم يتمكن من إبرازها عند التصويت. هناك العديد من ناخبي ويسكونسن الذين لا يحملون جواز سفر حاليًا، أو لا يستطيعون العثور على شهادة ميلادهم بسهولة. فهل يجب منع جميع أو أيٍّ من هؤلاء المواطنين الأمريكيين المؤهلين من التصويت؟ قد يحدث هذا إذا أُقرّ سؤال الاقتراع المُضلّل هذا في الخامس من نوفمبر/تشرين الثاني.

سأصوّت بـ"لا" على التعديل الدستوري الذي قد يحدّ من حقوق التصويت لكثير من الناس. لا يحتاج مواطنو ويسكونسن إلى مزيد من الإجراءات البيروقراطية عند الإدلاء بأصواتهم،" قال. بيني برنارد شابر، رئيس المجلس الاستشاري لمؤسسة Common Cause Wisconsin (CC/WI) وممثل الولاية السابق من Appleton من عام 2009 إلى عام 2015.

وأضاف: "إن هذه المحاولة المسيئة لتعديل دستور الولاية هي استمرار لمخطط مستمر من قبل الأغلبية الجمهورية الحالية في الهيئة التشريعية في ولاية ويسكونسن لتنفيذ أجندتهم الحزبية والحصول على ما يريدون، وتجاوز الحاكم بدلاً من العمل معه ومع الآخرين للوصول إلى إجماع ثنائي الحزب بشأن هذه المسألة وغيرها". جاي هيك المدير التنفيذي لـ CC/WI منذ عام 1996.

لقد أسقط ناخبو الولايات بحكمة وحسم سؤالين من هذا القبيل في أغسطس الماضي بعد تثقيفهم بشأنهما، وعليهم أن ينهضوا ويكرروا ذلك في الخامس من نوفمبر. إن التصويت بـ"لا" بأغلبية ساحقة هو الخيار الوحيد العقلاني والمسؤول في هذا الشأن.

في ويسكونسن. إلى الأمام!

جاي هيك، المدير التنفيذي لمؤسسة Common Cause Wisconsin