مقطع اخباري
هل ستصبح انتخابات المحكمة العليا $100M الوضع الطبيعي الجديد في ويسكونسن؟ لا ينبغي ولا يجب أن يكون الأمر كذلك.
إذا تم إقرار هذه الإصلاحات كقانون، فإنها ستساعد في تعزيز ثقة الجمهور في محاكم ويسكونسن، وفي فروع أخرى من حكومة الولاية أيضًا، بينما نعمل على جعل المرشحين وحملاتهم تتواصل مع الناخبين بدلاً من المانحين الكبار.
هل تصبح انتخابات المحكمة العليا $100M هي الوضع الطبيعي الجديد في ويسكونسن؟
لا ينبغي ولا ينبغي أن يكون الأمر على هذا النحو
افتتاحية ضيف بقلم مدير CCWI جاي هيك
في الأول من أبريل، صوّت ناخبو ولاية ويسكونسن بحسم ضدّ التدخل الخارجي الهائل وغير المسبوق في انتخابات المحكمة العليا لولايتنا، والذي بلغ نحو $30 مليون دولار، من إيلون ماسك، أغنى شخص وثاني أكثرهم غرورًا في العالم (بعد دونالد ترامب). بإلحاقهم هزيمة ساحقة بمرشح ماسك، براد شيميل، بأكثر من 10 نقاط مئوية، وحصوله على 269 ألف صوت، قدّم سكان ويسكونسن خدمة جليلة للأمة بإذلال ماسك هنا، وبالتالي إبعاده عن أروقة السلطة والنفوذ في واشنطن العاصمة، حيث كان ينتهك بشدة الخدمات والبرامج الحكومية الأمريكية الحيوية التي ساعدت أفقر الناس في بلدنا والعالم.
اختارت ولاية ويسكونسن أيضًا الحفاظ على الإصلاحات الديمقراطية الأخيرة في ولايتنا، وذلك بالحفاظ على الأغلبية التقدمية الحالية (4-3) في المحكمة العليا. وسيتم الحفاظ على خرائط تصويت تشريعية أكثر عدالة وتمثيلًا، واستعادة استخدام صناديق الاقتراع الآمنة للناخبين، ومن الممكن إجراء إصلاحات سياسية جديدة ومُحسّنة في السنوات المقبلة، إما من خلال دعم الإصلاحات التي أُقرت تشريعيًا، أو من خلال إجراءات قضائية، أو كليهما.
ولكن ما العمل بشأن هذا الكم الهائل من الأموال السياسية التي جُمعت وأُنفقت لانتخاب قاضٍ جديد للمحكمة العليا في ويسكونسن عام ٢٠٢٥ - والذي يُقارب، إن لم يكن يزيد، ١٫٤ مليار دولار أمريكي - وهو أكبر مبلغ يُنفق على الإطلاق في انتخابات قضائية في تاريخ الولايات المتحدة؟ تواجه ويسكونسن انتخابات جديدة للمحكمة العليا للولاية كل أبريل/نيسان على مدار السنوات الأربع القادمة، ويبدو استمرار هذا الإنفاق المحموم والمنفلت في المستقبل المنظور أمرًا لا يُطاق ولا يُحتمل.
من الممكن وضع حدود إنفاق طوعية لمرشحي المحكمة العليا، مع حافز توفير تمويل عام كامل لهم في حال موافقتهم على حدود الإنفاق القانونية. وقد سُنّ هذا القانون في ولاية ويسكونسن في انتخابات واحدة فقط للمحكمة العليا عام ٢٠١١. وقد أصبح قانون العدالة المحايدة ممكنًا بفضل إقراره بأغلبية ساحقة من الحزبين في الهيئة التشريعية لولاية ويسكونسن، وإقراره كقانون عام ٢٠٠٩. في عام ٢٠١١، وافق كلا المرشحين لمقعد في المحكمة العليا على حدود الإنفاق الطوعية البالغة ١٫٤٤ مليون دولار أمريكي لكل منهما، وحصلا على تمويل عام كامل. كانت تلك الحملة قوية وتنافسية، وكانت النتيجة متقاربة، وهو ما يُتوقع في ويسكونسن. وقد كلف ذلك جزءًا ضئيلًا فقط من أكثر من ١٠٠ مليون دولار أمريكي أُنفقت في عام ٢٠٢٥.
للأسف، في أواخر عام ٢٠١١، أوقف الحاكم سكوت ووكر، والهيئة التشريعية لولاية ويسكونسن التي يسيطر عليها الجمهوريون، تمويل قانون العدالة المحايدة وجميع أشكال التمويل العام الأخرى للانتخابات. بعد أربع سنوات، قام ووكر والحزب الجمهوري بتدمير وتشويه قوانين تمويل الحملات الانتخابية في ويسكونسن بالكامل. فقد ألغوا القيود المفروضة على ما يمكن للأحزاب السياسية والجماعات الخارجية جمعه وإنفاقه في الانتخابات، وزادوا حدود مساهمات الأفراد في الحملات الانتخابية، والأكثر إثارة للقلق، شرعوا في تنسيق الحملات الانتخابية بين ما يُسمى بمجموعات الإنفاق الإعلاني على القضايا والمرشحين، وهو ما زاد بشكل كبير من فرص الفساد والتأثير غير المشروع من خلال الإنفاق على الحملات. كما تم إضعاف متطلبات الإفصاح، وفي بعض الحالات، تم تفكيكها بالكامل.
في غضون أربع سنوات قصيرة، تحولت ولاية ويسكونسن من واحدة من أكثر الولايات شفافية وأقل إنفاقًا وأكثرها احترامًا في الانتخابات في البلاد إلى واحدة من أسوأ الولايات النائية السياسية الخاضعة لسيطرة المصالح الخاصة وأقلها تنظيمًا في البلاد، على غرار تكساس أو لويزيانا أو فلوريدا.
سيظل الوضع الراهن الفاسد قائما حتى انتخابات المحكمة العليا للولاية القادمة في أعوام 2026 و2027 و2028 و2029 ما لم يتخذ الحاكم والهيئة التشريعية والمحكمة العليا في ولاية ويسكونسن الإجراءات التالية:
- إعادة إقرار قانون "العدالة المحايدة" للتمويل العام لانتخابات المحكمة العليا للولايات، على غرار قانون عام ٢٠٠٩ الذي لم يُطبّق إلا في انتخابات واحدة قبل إلغائه. وتحديثه وتنقيحه ليتناسب بشكل أفضل مع الظروف الراهنة، بما في ذلك وضع حدود إنفاق أكثر واقعية وزيادة منح التمويل العام.
- إرساء قواعد تنحي واضحة للقضاة على جميع المستويات في ولاية ويسكونسن تنص بوضوح على أنه إذا تم الوصول إلى مساهمة معينة في الحملة أو تجاوزها إلى ما بعد مبلغ عتبة معين، فيجب على المستفيد من هذه المساهمة (أو من الإنفاق ضد خصمه) أن يتنحى عن أي قضية يكون فيها المساهم طرفًا أمام المحكمة.
- استعادة القيود المعقولة على نقل وقبول أموال الحملة الانتخابية وجعل تنسيق الحملات الانتخابية بين مجموعات المصالح الخاصة الخارجية التي تشارك في المناصرة لقضية معينة مع جميع المرشحين للمناصب العامة - وخاصة القضاة - غير قانوني مرة أخرى.
- التماس إلى المحكمة العليا الأمريكية لإلغاء القرار الكارثي الذي أصدرته قضية Citizens United ضد لجنة الانتخابات الفيدرالية عام 2010 والذي أنهى أكثر من 100 عام من التنظيم المعقول للأموال غير المحدودة للشركات والنقابات وغيرها من المصالح الخاصة الخارجية في الانتخابات الفيدرالية وانتخابات الولايات، مما أطلق العنان لطوفان من أموال الحملات الانتخابية التي أغرقت الديمقراطية اليوم.
هذه إصلاحات منطقية وقابلة للتحقيق، وإذا سُنّت كقانون، فستُسهم بشكل كبير في استعادة ثقة الجمهور المُلحة في نزاهة ونزاهة محاكم ويسكونسن، وخاصةً محكمتنا العليا التي كانت تُعتبر نموذجًا يُحتذى به للأمة والأفضل على الإطلاق قبل ربع قرن. إلا أن ذلك يتطلب إجراءات حازمة من جميع فروع حكومة ولاية ويسكونسن الثلاثة، بالتعاون مع الناخبين، للحفاظ على نزاهة الانتخابات والحد من الفساد بطريقة نتقبلها جميعًا.
في نهاية المطاف، بالطبع، يقع على عاتقنا نحن الناخبين مسؤولية محاسبة مؤسساتنا الحكومية وضمان عملها لمصلحتنا بدلًا من مصالحها الضيقة ومصالح طبقة المانحين. في هذا الوقت العصيب من المقاومة والتحدي للاستبداد، عبّروا عن آرائكم، وأحدثوا ضجيجًا، واحرصوا على إيصال صوتكم. طالبوا بإصلاح حقيقي ووضع حد لفساد حكومتنا التمثيلية.