Ang Common Cause, ang ACLU National Voting Rights Project, at isang botante ng Virginia ay naghain ng mosyon upang makialam sa Estados Unidos ng Amerika laban sa Beals upang pigilan ang Kagawaran ng Hustisya (DOJ) sa pagkuha ng personal na datos ng mga botante sa Virginia mula sa hindi pampublikong talaan ng botante. 

Noong Hulyo, hiniling ng DOJ sa Virginia na ibigay ang buong pangalan, petsa ng kapanganakan, tirahan, numero ng lisensya sa pagmamaneho, at bahagyang numero ng Social Security ng mga botante — mga sensitibong datos na protektado sa ilalim ng batas ng estado at pederal. Hindi ibinigay ng estado ang mga hindi na-edit na datos. Tumugon ang DOJ sa pamamagitan ng pagsasampa ng kaso laban sa Komisyoner ng Kagawaran ng Halalan ng Virginia, si Susan Beals, noong Enero sa pagtatangkang makuha ang impormasyong ito.   

Ikinakatuwiran ng mga tagapagtaguyod at botante na ang kahilingan ng DOJ ay nagbabanta sa privacy ng botante at nagbibigay-daan sa pagkawala ng karapatan ng botante. Sila ay kinakatawan ng mga abogado mula sa American Civil Liberties Union Foundation.     

Kabilang sa mga botanteng sasali sa kaso ang isang naturalisadong mamamayan, Katie Ellena, na may interes sa kasong ito dahil ang kanilang pinagmulan ay naglalagay sa kanila sa mas mataas na panganib na ma-target ng DOJ, isang banta na umaabot din sa hindi mabilang na iba pang mga botante sa Virginia.    

“May dahilan kung bakit ipinapatupad ang mga batas sa privacy ng Virginia—upang protektahan ang mga tao at ang kanilang data,” sabi Suzanne Almeida, Pangalawang Pangulo ng mga Estado ng Common Cause. “"Ang pagbibigay ng personal na datos sa pederal na pamahalaan ay maglalagay sa mga botante sa panganib at maaaring magresulta sa pagkaitan ng karapatang lumahok sa isang mahalagang taon ng halalan para sa mga kwalipikadong botante. Ang Common Cause ay lumalaban upang protektahan ang mga karapatan ng mga botante sa Virginia at upang maiwasan ang potensyal na maling paggamit ng kanilang datos."” 

“"Ang ganitong uri ng labis na paggamit ng pederal na pamahalaan ay nagbabanta sa privacy ng mga botante at sa kanilang pangunahing karapatan na lumahok sa ating demokrasya," sabi niya. Si Ari Savitzky, senior staff attorney sa Voting Rights Project ng ACLU. "Ginagamit ng Kagawaran ng Hustisya ang mga batas ng karapatang sibil bilang dahilan upang subukang itago ang pribadong datos ng botante at gamitin ito para sa mga labag sa batas. Nakataya ang mga karapatan ng mga botante, at dapat marinig ang kanilang mga tinig."“ 

“"Ang mga botante sa Virginia, at lahat ng botante, ay may karapatang umasa na pananatilihing ligtas ng gobyerno ang kanilang personal na impormasyon at gagamitin lamang ito para sa nilalayon nitong layunin na mapanatili ang mga tumpak na talaan,"” sabi ni Maryam Jazini Dorcheh, Senior Director ng Litigation sa Common Cause. "Nakatuon kami sa pagtatanggol sa mga karapatan at privacy ng mga botante sa Virginia at sa buong bansa, at ang kasong ito ay isa sa marami kung saan kami ay nakikialam upang matiyak na mapapanatili ang mga proteksyong iyon."“  

Karaniwang Sanhi dati nagsampa ng kaso sa Nebraska upang protektahan ang datos ng botante ng estado at nakipagtulungan sa ACLU Voting Rights Project upang protektahan ang sensitibong impormasyon ng botante sa pamamagitan ng pagkilos upang makialam sa mga kaso ng DOJ laban sa Arizona, Colorado, Connecticut, Georgia, Hawai'i, Maryland, Massachusetts, Minnesota, Bagong Mexico, Pennsylvania, Rhode Island, Washington DC at Wisconsin upang protektahan ang sensitibong datos sa mga estadong iyon. 

Para tingnan ang paghahain ng kaso sa Virginia, i-click dito.