Presione soltar
La redistribución de distritos en Virginia debe proteger la representación justa y cumplir con los criterios de equidad de causa común
Common Cause, el principal líder nacional en redistribución de distritos electorales, insta a los legisladores del estado de Virginia a cumplir con los seis criterios de equidad de la organización o enfrentar la oposición. Según informes de prensa, una sesión especial podría comenzar esta misma tarde para crear distritos electorales adicionales controlados por los demócratas.
Sabemos que los virginianos disfrutan a diario de un asiento en primera fila de las maniobras de poder que la administración Trump realiza a diario. Nadie quiere estar aquí, y menos aún los votantes, pero la redistribución de distritos de mediados de década ha vuelto. Como no podemos desear que desaparezca, los Criterios de Equidad de Common Cause ofrecen a los estados una hoja de ruta para evitar que las luchas políticas partidistas a corto plazo perjudiquen a largo plazo la representación justa. dijo Dan Vicuña, Director Senior de Votación y Representación Justa de Common Cause“Durante más de 50 años, Common Cause ha luchado para garantizar que los votantes elijan a sus políticos, no al revés, y no nos detendremos ahora”.
Causa Común no respalda la manipulación partidista de los distritos electorales y creó sus Criterios de Equidad Como marco nacional para guiar a los estados en este creciente ciclo de redistribución de distritos. Los criterios se desarrollaron para evitar que las reacciones partidistas, tanto demócratas como republicanas, consoliden las desigualdades de representación a largo plazo. Hasta la fecha, Common Cause ha evaluado la redistribución de distritos a mediados de la década en tres estados: California, Misuri y Texas. Los estados deben cumplir los seis criterios para evitar la oposición de Common Cause.
Los seis criterios de equidad de Common Cause:
- Proporcionalidad: Cualquier redistribución de distritos a mediados de la década debería ser una respuesta específica y proporcional a la amenaza que representan las manipulaciones de distritos electorales de mediados de la década en otros estados.
- Participación pública: Cualquier redistribución de distritos debe incluir una participación pública significativa, ya sea a través de iniciativas electorales o procesos públicos abiertos.
- Equidad racial: La redistribución de distritos no debe fomentar la discriminación racial ni diluir la voz política de las comunidades negras, latinas, indígenas, asiático-americanas, isleñas del Pacífico u otras comunidades de color.
- Reforma federal: Un respaldo público a la Ley de Promoción del Derecho al Voto John R. Lewis y a la Ley de Libertad para Votar, incluidas disposiciones que prohíben la redistribución de distritos a mitad de década y la manipulación partidista de los distritos electorales.
- Respaldo a la redistribución de distritos independiente: Los líderes que buscan una redistribución de distritos a mitad de década deben respaldar públicamente procesos de redistribución de distritos justos y neutrales, como por ejemplo comisiones de redistribución de distritos independientes dirigidas por ciudadanos.
- Limitado en el tiempo: Cualquier nuevo mapa de redistribución de distritos debe expirar después del Censo de 2030.
Para leer más sobre los criterios de imparcialidad de Common Cause, haga clic aquí.