Menú

Presione soltar

La redistribución de distritos en Virginia debe proteger la representación justa y cumplir con los criterios de equidad de causa común

Common Cause, el principal líder en redistribución de distritos del país, insta a los legisladores del estado de Virginia a cumplir con los seis criterios de imparcialidad de la organización o enfrentar oposición.

Contacto con los medios

Kenny Colston

kcolston@commoncause.org

Common Cause, el principal líder nacional en redistribución de distritos electorales, insta a los legisladores del estado de Virginia a cumplir con los seis criterios de equidad de la organización o enfrentar la oposición. Según informes de prensa, una sesión especial podría comenzar esta misma tarde para crear distritos electorales adicionales controlados por los demócratas. 

Sabemos que los virginianos disfrutan a diario de un asiento en primera fila de las maniobras de poder que la administración Trump realiza a diario. Nadie quiere estar aquí, y menos aún los votantes, pero la redistribución de distritos de mediados de década ha vuelto. Como no podemos desear que desaparezca, los Criterios de Equidad de Common Cause ofrecen a los estados una hoja de ruta para evitar que las luchas políticas partidistas a corto plazo perjudiquen a largo plazo la representación justa. dijo Dan Vicuña, Director Senior de Votación y Representación Justa de Common Cause“Durante más de 50 años, Common Cause ha luchado para garantizar que los votantes elijan a sus políticos, no al revés, y no nos detendremos ahora”. 

Causa Común no respalda la manipulación partidista de los distritos electorales y creó sus Criterios de Equidad Como marco nacional para guiar a los estados en este creciente ciclo de redistribución de distritos. Los criterios se desarrollaron para evitar que las reacciones partidistas, tanto demócratas como republicanas, consoliden las desigualdades de representación a largo plazo. Hasta la fecha, Common Cause ha evaluado la redistribución de distritos a mediados de la década en tres estados: California, Misuri y Texas. Los estados deben cumplir los seis criterios para evitar la oposición de Common Cause. 

Los seis criterios de equidad de Common Cause:  

  • Proporcionalidad: Cualquier redistribución de distritos a mediados de la década debería ser una respuesta específica y proporcional a la amenaza que representan las manipulaciones de distritos electorales de mediados de la década en otros estados. 
  • Participación pública: Cualquier redistribución de distritos debe incluir una participación pública significativa, ya sea a través de iniciativas electorales o procesos públicos abiertos. 
  • Equidad racial: La redistribución de distritos no debe fomentar la discriminación racial ni diluir la voz política de las comunidades negras, latinas, indígenas, asiático-americanas, isleñas del Pacífico u otras comunidades de color. 
  • Reforma federal: Un respaldo público a la Ley de Promoción del Derecho al Voto John R. Lewis y a la Ley de Libertad para Votar, incluidas disposiciones que prohíben la redistribución de distritos a mitad de década y la manipulación partidista de los distritos electorales. 
  • Respaldo a la redistribución de distritos independiente: Los líderes que buscan una redistribución de distritos a mitad de década deben respaldar públicamente procesos de redistribución de distritos justos y neutrales, como por ejemplo comisiones de redistribución de distritos independientes dirigidas por ciudadanos. 
  • Limitado en el tiempo: Cualquier nuevo mapa de redistribución de distritos debe expirar después del Censo de 2030. 

 

Para leer más sobre los criterios de imparcialidad de Common Cause, haga clic aquí 

 

Cerca

Cerca

¡Hola! Parece que te unes a nosotros desde {estado}.

¿Quieres ver qué está pasando en tu estado?

Ir a Causa común {estado}