“Công chúng đặc biệt quan tâm đến những gì đã xảy ra trong chuyến đi đó”, Giám đốc điều hành của Common Cause Rhode Island John M. Marion cho biết, lưu ý rằng một trong những cựu quan chức nhà nước, David Patten, gần đây đã bị Ủy ban đạo đức của tiểu bang phạt $5.000 vì đã nhận bữa trưa miễn phí tại một nhà hàng cao cấp ở Sicilia trong chuyến đi đó. ”Thật là một ví dụ tuyệt vời về cách hồ sơ công khai cung cấp cho chúng ta thông tin để buộc các quan chức chính phủ phải chịu trách nhiệm”.

Katya Ehresman, giám đốc chương trình quyền bỏ phiếu tại Common Cause Texas, lưu ý rằng một số tiểu bang thưởng cho các trường đăng ký học sinh. Tennessee công nhận các trường đạt đến ngưỡng đăng ký cử tri nhất định và Pennsylvania có giải thưởng tham gia công dân của thống đốc để tôn vinh các trường đăng ký 85% học sinh đủ điều kiện bỏ phiếu, ví dụ.

Common Cause cũng khuyến nghị văn phòng thư ký tiểu bang gửi đơn đăng ký cử tri cho từng trường học, thay vì yêu cầu các trường phải gửi đơn hai lần một năm.

Nhóm giám sát của chính phủ Common Cause từ lâu đã ủng hộ việc bảo vệ tính trung lập của mạng, lập luận rằng các quy tắc này bảo vệ quyền của công chúng đối với việc tiếp cận bình đẳng cơ sở hạ tầng internet do công chúng tài trợ.

“Internet là cánh cổng dẫn đến nền dân chủ cho nhiều người và mọi cử tri đều có quyền được sử dụng internet miễn phí và công bằng. Từ việc tìm kiếm thông tin về các ứng cử viên cho đến việc tìm kiếm các trang web bỏ phiếu, đề xuất trung lập mạng này sẽ giúp mọi cử tri dễ dàng tham gia vào nền dân chủ hiện đại của chúng ta hơn. Chúng tôi khuyến khích FCC khôi phục lại quyền sử dụng internet...

Annastacia Belladonna-Carrera, giám đốc điều hành của Common Cause Minnesota, một tổ chức phi lợi nhuận ủng hộ sự minh bạch của chính phủ, cũng có những lo ngại. Bà cho biết, "Việc Thượng nghị sĩ Hoffman sử dụng danh hiệu này để tiếp thị doanh nghiệp tư vấn của mình với tư cách là 'thượng nghị sĩ', cùng với việc sử dụng các bức ảnh chụp khi ở khuôn viên Điện Capitol, có thể được coi là ông ta đang lợi dụng vai trò công của mình để trục lợi cá nhân".

Belladonna-Carrera cho rằng ngành lập pháp có thể được hưởng lợi nếu có những quy định rõ ràng hơn cho các nhà lập pháp.

"Cành này của...

“Trong cuộc bầu cử tháng 4, Wisconsin có xu hướng có tỷ lệ cử tri đi bỏ phiếu thấp và không nhiều người sẽ xem xét kỹ lưỡng những điều này. Có thể họ sẽ đọc và nghĩ rằng, 'ừ, nghe có vẻ hợp lý'”, Jay Heck, giám đốc điều hành của Common Cause Wisconsin, chi nhánh của nhóm giám sát chính phủ phi đảng phái quốc gia, cho biết trước khi có kết quả. “Nhưng cả hai đều là sản phẩm của việc phủ nhận bầu cử”.

Heck cho rằng tác động của chúng có thể đáng chú ý. Với các con đường để có thêm nguồn tài trợ được ngăn chặn và với phạm vi của những người...

Jay Heck, giám đốc điều hành của Common Cause Wisconsin, chi nhánh của nhóm giám sát chính phủ phi đảng phái quốc gia, cho biết thêm rằng hậu quả có thể rất thảm khốc nếu những tình huống phù hợp xảy ra vào hoặc sau Ngày bầu cử.

“Mọi thứ đều có thể phát nổ”, ông nói.

Cuộc bỏ phiếu sơ bộ ngày 2 tháng 4 tại Wisconsin sẽ yêu cầu cử tri quyết định về hai đề xuất sửa đổi hiến pháp mà những người chỉ trích cho rằng là sản phẩm phụ của các thuyết âm mưu do những người phủ nhận cuộc bầu cử đưa ra.

“[Đoạn văn của...

Trong một tuyên bố, Aly Belknap, giám đốc điều hành của tổ chức phi lợi nhuận Colorado Common Cause, đơn vị đã đệ trình một số bản tóm tắt amicus, hay người bạn của tòa án, để ủng hộ các nguyên đơn ở Colorado, gọi phán quyết này là "ngày đen tối đối với nền dân chủ của chúng ta".

“Donald Trump đã nói dối, gian lận và gây ra bạo lực khi cuộc bầu cử không diễn ra theo ý mình, và sự kích động liên tục của ông đã dẫn đến sự gia tăng chưa từng có các cuộc tấn công và đe dọa giết người đối với những người làm công tác bầu cử, thẩm phán và các công chức khác”, Belknap cho biết. “Bằng cách từ chối giam giữ Trump...

Jenny Guzman, giám đốc chương trình của Common Cause Arizona, cho biết cử tri có thể thực hiện vai trò của mình bằng cách cập nhật thông tin đăng ký cử tri một cách kịp thời.

Sean McMorris, giám đốc chương trình minh bạch, đạo đức và trách nhiệm giải trình của nhóm chính phủ tốt California Common Cause, cho biết đây trở thành vấn đề về trách nhiệm giải trình vì một số ứng cử viên tự tài trợ không tiếp xúc nhiều với cử tri vì họ không cần phải kêu gọi nhiều khoản đóng góp.

Ông nói: “Tiền bạc không phải là yếu tố quyết định ai nên ra tranh cử hoặc ai sẽ được bầu”.

Ở cấp độ quốc hội, tiền đóng vai trò lớn trong cuộc bầu cử, và trong khi McMorris nói rằng đó không phải là "yếu tố quyết định",...

“Đây là số tiền được đóng góp cho một chiến dịch nhằm mục đích giúp họ đắc cử hoặc tái đắc cử vào một chức vụ cụ thể”, Jay Heck, giám đốc điều hành của Common Cause Wisconsin cho biết. “Và một khi một thành viên của Quốc hội đã quyết định rằng họ sẽ không còn tranh cử vào chức vụ đó nữa, thì với tôi, bất kỳ số tiền còn lại nào cũng nên được thanh lý, rằng số tiền đó nên được quyên góp cho một tổ chức từ thiện, có thể trả lại cho người nộp thuế Hoa Kỳ dưới hình thức đóng góp vào khoản nợ”.