Thông cáo báo chí

Tòa án tối cao California khẳng định quyền của công dân được tư vấn cho các nhà lập pháp

Tòa án tối cao của California đã mở đầu năm bầu cử này bằng một thông điệp quan trọng gửi tới cử tri trên toàn thế giới, khẳng định quyền được tư vấn cho đại diện của mình tại Washington về tầm quan trọng của việc giảm bớt ảnh hưởng của tiền bạc trong chính trị, Common Cause cho biết hôm nay.

Tòa án tối cao của California đã mở đầu năm bầu cử này bằng một thông điệp quan trọng gửi tới cử tri trên toàn thế giới, khẳng định quyền được tư vấn cho đại diện của mình tại Washington về tầm quan trọng của việc giảm bớt ảnh hưởng của tiền bạc trong chính trị, Common Cause cho biết hôm nay.

“Mọi người tham gia tranh cử đều biết rằng những thông điệp được truyền tải vào Ngày bầu cử có sự cộng hưởng đặc biệt với các viên chức được bầu. Quyết định này cho phép người dân California thêm tiếng nói và phiếu bầu của họ vào hàng triệu người Mỹ khác đã kêu gọi Quốc hội thông qua một tu chính án lật đổ Citizens United và khẳng định quyền của mọi công dân được lắng nghe trong các cuộc bầu cử của chúng ta”, Karen Hobert Flynn, Phó chủ tịch cấp cao của Common Cause cho biết.

“Hôm nay, Tòa án Tối cao California đứng về phía We the People, duy trì truyền thống lâu đời của tiểu bang chúng ta là trao cho mọi người quyền chỉ đạo các thành viên quốc hội và hành động”, Kathay Feng, giám đốc điều hành của California Common Cause cho biết. “Nếu dân chủ là về bất cứ điều gì, thì đó là về con người, không phải tiền bạc hay lợi ích đặc biệt của người giàu. Những kẻ mua ảnh hưởng sẽ gây nguy hiểm cho nền dân chủ và người dân Mỹ ở mọi đảng phái đều chắc chắn hơn bao giờ hết rằng Tòa án Tối cao đã phán quyết sai về Citizens United và rằng nó phải bị lật ngược”.

Trong suốt ý kiến, tòa án đề cập đến mong muốn lịch sử có từ thời những người soạn thảo, để các cơ quan lập pháp tham khảo ý kiến, "ý kiến công bằng và không bị ảnh hưởng của người dân" và thu thập "ý kiến của công chúng theo một cách nào đó". Đề cập đến trích dẫn này, Hobert Flynn cho biết, "Trong quyết định này, tòa án không chỉ hiểu tính hợp hiến của những người bỏ phiếu cho Dự luật 49, mà còn hiểu rằng quyền lực tối cao của chính phủ của chúng ta nằm trong tay người dân — và điều đó liên quan trực tiếp đến câu hỏi mà chúng ta đã phải đối mặt kể từ phán quyết của Citizens United: Chúng ta có phải là nền dân chủ của, do và vì người dân hay chúng ta sẽ bị cai trị bởi một tầng lớp tinh hoa, giàu có, nơi quyền lực của chính phủ nằm trong tay một số ít nhóm lợi ích đặc biệt giàu có?" 

Feng lưu ý rằng cơ quan lập pháp của California là một trong 16 cơ quan trên toàn quốc đã chính thức kêu gọi Quốc hội thông qua một tu chính án nhằm hạn chế quyền lực của những khoản tiền lớn. Hàng trăm nghìn người California cũng đã lên tiếng ủng hộ một tu chính án thông qua các cuộc trưng cầu ý kiến tư vấn tại địa phương, bà nói thêm, và với quyết định hôm nay, cơ quan lập pháp của tiểu bang có thể tự do đưa vấn đề này ra trước cử tri toàn tiểu bang vào tháng 11.

Một cuộc trưng cầu dân ý tương tự đã được lên kế hoạch vào tháng 11 tại Arkansas.

Hobert Flynn cho biết: “Từ bờ biển này sang bờ biển kia, người Mỹ quyết tâm phá vỡ sự kìm kẹp của các nhà tài trợ lớn đối với nền chính trị của chúng ta, từ tòa thị chính và tòa án quận cho đến thủ đô quốc gia và Nhà Trắng”.

“Tại Maine và Seattle vào tháng 11 năm ngoái, cử tri đã đưa ra kế hoạch chi trả cho các chiến dịch trong tương lai bằng cách kết hợp các khoản đóng góp nhỏ từ cá nhân và các quỹ công cộng”, bà cho biết. “Các sáng kiến tương tự của công dân đang nổi lên trên khắp đất nước, khi mọi người tìm hiểu thêm về quyền tiếp cận đặc biệt và ảnh hưởng mà các nhà tài trợ lớn, thường đóng góp bí mật thông qua các nhóm “phúc lợi xã hội” miễn thuế, đã đạt được với các nhà lãnh đạo được bầu.

Đóng

Đóng

Xin chào! Có vẻ như bạn đang tham gia cùng chúng tôi từ {state}.

Bạn có muốn biết chuyện gì đang xảy ra ở tiểu bang của bạn không?

Đi đến Nguyên nhân chung {state}