The U.S. Supreme Court today heard oral arguments in Trump đấu với New York, challenging the Trump Administration’s attempt to exclude undocumented immigrants from the census count when apportioning congressional Representatives.

“Common Cause tin rằng Tòa án Tối cao phải hành động trước khi con dao găm đâm vào trái tim Hiến pháp của chúng ta. Chính quyền đã nêu rõ ý định xóa hàng triệu người khỏi cuộc điều tra dân số và đã thực hiện nhiều bước để thúc đẩy âm mưu phá hoại cuộc điều tra dân số”, Kathay Feng, Giám đốc Phân chia lại khu vực bầu cử quốc gia của Common Cause cho biết. “Chúng tôi đang trông cậy vào Tòa án Tối cao để bảo vệ những gia đình dễ bị tổn thương nhất và hiến pháp của chúng tôi”.

“Americans expect and deserve fairness and accuracy in the census. The United States Constitution guarantees an apportionment that counts all persons, regardless of immigration status,” said Keshia Morris Desir, Census Manager of Common Cause. “Three lower courts have recognized that the memo is a clear violation of the United States Constitution and we are hopeful the Supreme Court will uphold those rulings.”

As it did in Nguyên nhân chung và những người khác v. Trump, the government once again relied on an argument of uncertainty over how the Administration would apply the memorandum’s instruction to exclude undocumented immigrants from apportionment counts to argue that the Supreme Court should punt a decision until later. Several justices expressed frustration with the government’s inability to provide clarity on its method or estimate of who would be excluded, with less than 30 days until the deadline for production of Census Apportionment numbers.