Hôm nay, đa số FCC đã bỏ phiếu thông qua Lệnh trả lại để trả lời các câu hỏi do Tòa Phúc thẩm Hoa Kỳ tại Quận DC đưa ra về việc bãi bỏ tính trung lập mạng năm 2017 của cơ quan này. Lệnh trả lại của Tòa án nêu bật nhiều câu hỏi nghiêm trọng mà FCC đã bỏ qua vào năm 2017 khi bãi bỏ tính trung lập mạng bao gồm tác động đến an toàn công cộng, cạnh tranh băng thông rộng và băng thông rộng giá cả phải chăng cho người tiêu dùng thu nhập thấp. Lệnh trả lại của FCC kết luận rằng việc bãi bỏ quy định về băng thông rộng của cơ quan này lớn hơn bất kỳ tác hại nào đối với an toàn công cộng, cạnh tranh và băng thông rộng giá cả phải chăng.

Tuyên bố của Michael Copps, Cựu Ủy viên FCC và Cố vấn đặc biệt về mục đích chung 

“Với quyết định này, FCC tiếp tục đặt lợi ích của một số ít nhà cung cấp dịch vụ internet độc quyền lên trên nhu cầu của người dân Mỹ. Trung lập mạng luôn không chỉ là các quy tắc rõ ràng ngăn cản các ISP phân biệt đối xử với lưu lượng truy cập internet. Đó là về việc đảm bảo người tiêu dùng có đủ sự bảo vệ và dịch vụ băng thông rộng giá cả phải chăng và cạnh tranh khi trực tuyến. Việc FCC không xem xét tất cả các khía cạnh của việc bãi bỏ trung lập mạng chỉ làm nổi bật nhu cầu về các quy tắc mạnh mẽ đảm bảo cơ quan này có đủ thẩm quyền để hành động như một cảnh sát tuần tra để bảo vệ người tiêu dùng trong một thị trường băng thông rộng không cạnh tranh.

“Quyết định này cũng tiếp tục một mô hình gây phiền nhiễu của FCC khi nhắm mắt làm ngơ trước các quyết định của Tòa án. Đầu tiên, FCC đã bỏ qua quyết định về quyền sở hữu phương tiện truyền thông của Tòa phúc thẩm thứ ba chỉ đạo cơ quan này xem xét tác động của việc thay đổi các quy tắc sở hữu phương tiện truyền thông đối với sự đa dạng về quyền sở hữu. Bây giờ, FCC đang bỏ qua lệnh trả lại tính trung lập mạng của Tòa phúc thẩm DC, chỉ đạo cơ quan này xem xét đầy đủ tác động của việc bãi bỏ tính trung lập mạng đối với an toàn công cộng, chương trình Lifeline và quy định về gắn cột điện. Việc liên tục bỏ qua pháp quyền có bảo thủ không?

“Băng thông rộng chưa bao giờ quan trọng đối với nền dân chủ và cuộc sống hàng ngày của chúng ta hơn lúc này trong đại dịch toàn cầu. Nhưng người Mỹ vẫn đang phải gánh chịu hậu quả từ việc FCC từ bỏ thẩm quyền khi rất nhiều người vẫn đang phải vật lộn để có thể kết nối hoặc lựa chọn nhiều hơn một nhà cung cấp băng thông rộng. Nếu không có đủ thẩm quyền, FCC đã làm suy yếu khả năng đảm bảo rằng các ISP duy trì kết nối mạnh mẽ chứ chưa nói đến việc giải quyết đầy đủ nhu cầu kết nối băng thông rộng của tất cả người Mỹ trong đại dịch.”