Liên hệ:

Christy Setzer, Truyền thông New Heights, christy@newheightscommunications.com, (202) 724-6380

Mary Boyle, Nguyên nhân chung, mboyle@commoncause.org, (202) 736-5770

Việc chuẩn bị máy bỏ phiếu “cần được cải thiện”, nhưng có thể thực hiện thay đổi vào ngày 6 tháng 11

WASHINGTON – Một báo cáo mới cho thấy việc thiếu các biện pháp bảo vệ cử tri hiệu quả đã khiến Kansas xếp gần cuối bảng xếp hạng các tiểu bang dựa trên mức độ sẵn sàng xử lý thành công các sự cố máy bỏ phiếu vào Ngày bầu cử.

Báo cáo, “Đếm phiếu 2012: Quan điểm của từng tiểu bang về sự chuẩn bị công nghệ bỏ phiếu,” được công bố vào thứ Tư bởi ba tổ chức phi đảng phái tập trung vào việc bỏ phiếu – Verified Voting Foundation, Rutgers Law School Constitutional Litigation Clinic và Common Cause. Mặc dù Kansas có xếp hạng thấp, báo cáo nhấn mạnh rằng các viên chức bầu cử vẫn có thời gian để thực hiện các thay đổi trong những tuần dẫn đến cuộc bầu cử ngày 6 tháng 11.

“Kansas có thể cải thiện nỗ lực chuẩn bị cho cuộc bầu cử sắp tới”, Pamela Smith, chủ tịch của Verified Voting cho biết. “Không có hệ thống bầu cử nào là hoàn hảo, và đảm bảo bầu cử công bằng, chính xác là nỗ lực của toàn quốc. Mọi người, từ các viên chức bầu cử đến công dân, đều nên tham gia để đảm bảo quá trình này, ngay tại trung tâm nền dân chủ của chúng ta, được lành mạnh”.

Các bước Kansas có thể thực hiện để cải thiện các thủ tục bầu cử trước ngày 6 tháng 11 bao gồm: nâng cấp các hoạt động kiểm phiếu và đối chiếu phiếu bầu, có thể phát hiện lỗi máy; khuyến khích cử tri ở nước ngoài và quân đội bỏ phiếu qua thư ngay cả khi họ có thể bỏ phiếu qua email hoặc fax; và đảm bảo có các kế hoạch dự phòng toàn diện (ví dụ như thực thi các hoạt động tốt nhất từ bộ trưởng ngoại giao trở xuống).

Nhiều tiểu bang đã bỏ qua việc giải quyết hoặc chuẩn bị cho sự cố máy bỏ phiếu, và trong mọi cuộc bầu cử quốc gia, hệ thống bỏ phiếu đều gặp sự cố. Ví dụ, năm 2008, hơn 1.800 sự cố với máy bỏ phiếu đã được báo cáo trên toàn quốc.

Susannah Goodman của Common Cause cho biết: “Nếu lịch sử là một dấu hiệu, máy móc vào tháng 11 này sẽ hỏng và phiếu bầu sẽ bị mất”. “Cần phải đưa ra các hệ thống dự phòng như phiếu bầu giấy, kiểm toán và các biện pháp đối chiếu phiếu bầu tốt để đảm bảo kết quả là chính xác”.

Kansas nhận được đánh giá chung là “cần cải thiện” dựa trên hiệu suất của thành phố trong năm lĩnh vực:

– Tiểu bang có yêu cầu phiếu bầu giấy hoặc hồ sơ ghi chép về mọi phiếu bầu không? (Khi lỗi máy tính hoặc lỗi của con người khiến máy đếm sai, các viên chức bầu cử có thể sử dụng lá phiếu gốc để xác định tổng số chính xác. Ngoài ra, phiếu bầu giấy có thể được sử dụng để kiểm toán số phiếu của máy.)

– Tiểu bang có kế hoạch dự phòng đầy đủ tại mỗi điểm bỏ phiếu trong trường hợp máy móc bị hỏng không?

– Liệu nhà nước có bảo vệ cử tri quân đội và ở nước ngoài cũng như lá phiếu của họ khỏi bị thay đổi, thao túng và vi phạm quyền riêng tư bằng cách đảm bảo rằng các lá phiếu đã đánh dấu không được bỏ trực tuyến không?

– Nhà nước có tiến hành kiểm toán sau bầu cử để xác định xem kết quả báo cáo điện tử có chính xác không?

– Tiểu bang có sử dụng các biện pháp đối chiếu và kiểm phiếu chặt chẽ để đảm bảo không có lá phiếu nào bị mất hoặc bị thêm vào khi kiểm phiếu và tổng hợp từ cấp địa phương lên cấp tiểu bang không?

Ngoài Kansas, năm tiểu bang khác được xếp hạng gần cuối danh sách – Nam Carolina, Delaware, Colorado, Louisiana và Mississippi – trong khi năm tiểu bang được xếp hạng gần đầu – Minnesota, New Hampshire, Ohio, Vermont và Wisconsin.

“Không nên mất phiếu bầu nào vào năm 2012,” Penny Venetis, đồng giám đốc Phòng khám kiện tụng hiến pháp của Trường Luật Rutgers cho biết. “Công nghệ hiện hữu để xác minh phiếu bầu và các thủ tục có thể được áp dụng trên khắp cả nước để đảm bảo rằng mọi phiếu bầu đều được tính là đã bỏ, giống như hiến pháp yêu cầu.”

Cuộc bầu cử toàn quốc còn hơn ba tháng nữa, và các tiểu bang như Kansas còn thời gian để thực hiện những thay đổi đơn giản trong một số hạng mục được nghiên cứu xếp hạng.