Liên hệ:

Christy Setzer, Truyền thông New Heights, christy@newheightscommunications.com, (202) 724-6380

Mary Boyle, Nguyên nhân chung, mboyle@commoncause.org, (202) 736-5770

Báo cáo cho biết vẫn còn thời gian để thực hiện những thay đổi cần thiết vào ngày 6 tháng 11

WASHINGTON – Facing what may be the most fiercely-contested election in its history, Florida could again find itself -under scrutiny over shortcomings in its election practices, a new, national voting study suggests.

The report, “Counting Votes 2012: A State by State Look at Voting Technology Preparedness,” says that state officials have substantially upgraded voting practices since the “hanging chad” disputes that followed the 2000 election. But it warns that Florida does not keep adequate paper records of individual votes, limiting the ability of officials to verify the accuracy of electronic counts, and needs a more robust audit requirement. The report also criticizes the state’s decision to accept votes cast online from military and overseas voters, citing concerns about the vulnerability of online systems.

“Các cuộc bầu cử cấp cao trong thập kỷ qua đã được quyết định bằng tỷ lệ sít sao”, báo cáo lưu ý. “Cuộc đua tổng thống năm 2000 được quyết định bằng 537 phiếu bầu ở Florida; cuộc đua thống đốc tiểu bang Washington năm 2004 bằng 129 phiếu bầu và cuộc đua Thượng viện Minnesota năm 2008 chỉ bằng 312 phiếu bầu. Mọi cuộc bầu cử toàn quốc kể từ năm 2000 đều chứng kiến sự cố hệ thống bỏ phiếu bắt nguồn từ máy không khởi động, thẻ nhớ không đọc được, phiếu bầu đếm sai, phiếu bầu bị mất và nhiều nguyên nhân khác. Theo Hiến pháp Hoa Kỳ và mọi hiến pháp tiểu bang, cũng như theo luật định trên toàn quốc, mọi phiếu bầu phải được tính là đã bỏ.”

Báo cáo nhấn mạnh rằng các viên chức bầu cử của tiểu bang vẫn còn thời gian trước cuộc bầu cử để thực hiện những thay đổi nhằm bảo vệ tính toàn vẹn của lá phiếu. Nghiên cứu được công bố vào thứ Tư bởi ba tổ chức phi đảng phái tập trung vào việc bỏ phiếu – Verified Voting Foundation, Rutgers Law School Constitutional Litigation Clinic và Common Cause.

“Florida has demonstrated the value of moving to an auditable system and conducting audits just this year – finding errors even though its audit provision is weak. But there’s still more that can be done to improve its efforts to prepare for the upcoming election,” said Pamela Smith, president of Verified Voting. “No election system is perfect, and ensuring fair, accurate elections is a national effort. Our elections are complex – we have so many jurisdictions and varying technologies. Everyone from election officials to citizens should be involved to make sure this process at the very heart of our democracy is healthy.”

The report notes that voting systems routinely fail. In 2008 – the last presidential election year – more than 1,800 problems were reported nationally.

“Nếu lịch sử là một dấu hiệu, máy móc vào tháng 11 này sẽ hỏng ở Hoa Kỳ và phiếu bầu sẽ bị mất”, Susannah Goodman của Common Cause cho biết. “Các hệ thống dự phòng như phiếu bầu giấy cần được triển khai ở mọi tiểu bang để giúp xác minh kết quả”.

The report rates Florida as “generally good” in comparing its voting and vote-counting practices to those of other states and examining its performance in each of five areas:

Does the state require paper ballots or records of every vote cast? (When computer failures or human errors cause machine miscounts, election officials can use the original ballots to determine correct totals. Additionally, paper ballots can be used to audit machine counts.)

Liệu tiểu bang có kế hoạch dự phòng đầy đủ tại mỗi điểm bỏ phiếu trong trường hợp máy móc bị hỏng không?

Liệu nhà nước có bảo vệ cử tri quân đội và ở nước ngoài cũng như lá phiếu của họ khỏi bị thay đổi, thao túng và vi phạm quyền riêng tư bằng cách đảm bảo rằng các lá phiếu đã đánh dấu không được bỏ trực tuyến không?

Liệu nhà nước có tiến hành kiểm toán sau bầu cử để xác định xem kết quả báo cáo điện tử có chính xác hay không?

Liệu tiểu bang có sử dụng các biện pháp đối chiếu và kiểm phiếu chặt chẽ để đảm bảo không có lá phiếu nào bị mất hoặc bị thêm vào khi kiểm phiếu và tổng hợp từ cấp địa phương lên cấp tiểu bang hay không?

Các tiểu bang được đánh giá cao nhất là Minnesota, New Hampshire, Ohio, Vermont và Wisconsin, trong khi Nam Carolina, Colorado, Delaware, Kansas, Louisiana và Mississippi được xếp hạng gần cuối.

“Không nên mất phiếu bầu nào vào năm 2012,” Penny Venetis, đồng giám đốc Phòng khám kiện tụng hiến pháp của Trường Luật Rutgers cho biết. “Công nghệ hiện hữu để xác minh phiếu bầu và các thủ tục có thể được áp dụng trên khắp cả nước để đảm bảo rằng mọi phiếu bầu đều được tính là đã bỏ, giống như hiến pháp yêu cầu.”

Click here to view the whole report.

Click here to view the executive summary.

Click here to view a chart of all the states’ overall assessments.