Thông cáo báo chí
Common Cause thúc giục Thượng viện trì hoãn cuộc bỏ phiếu của Scott Pruitt cho đến khi Tòa án ra phán quyết về yêu cầu Hồ sơ công khai
Common Cause đang thúc giục Lãnh đạo phe đa số tại Thượng viện Mitch McConnell (R-KY) hoãn cuộc bỏ phiếu đề cử Scott Pruitt làm người đứng đầu Cơ quan Bảo vệ Môi trường (EPA), cho đến khi tòa án ra phán quyết về vụ kiện buộc ông phải tuân thủ luật hồ sơ công khai và đưa ra các thông tin liên lạc liên quan trực tiếp đến năng lực lãnh đạo cơ quan của ông. Vụ kiện này nhằm mục đích truy cập vào hàng nghìn email giữa Pruitt, với tư cách là Tổng chưởng lý Oklahoma, và ngành công nghiệp nhiên liệu hóa thạch đã giúp tài trợ cho các chiến dịch chính trị của ông và có thể thu được lợi nhuận đáng kể từ hơn một chục vụ kiện mà Pruitt đệ trình chống lại EPA.
“Thượng viện nên đưa ra quyết định sáng suốt về việc đề cử Scott Pruitt, không nên thông qua một cuộc bỏ phiếu xác nhận trước khi tất cả các sự kiện được cung cấp cho các Thượng nghị sĩ và cử tri của họ,” Karen Hobert Flynn, Chủ tịch Common Cause cho biết. “Người dân Mỹ xứng đáng được biết bản chất mối quan hệ của Scott Pruitt với ngành công nghiệp nhiên liệu hóa thạch mà ông sẽ quản lý với tư cách là người đứng đầu EPA. Nếu không có gì phải che giấu công chúng thì ông không nên giữ lại các tài liệu mà công chúng có quyền được xem theo luật.”
Bất chấp luật hồ sơ công khai rất rõ ràng tại Oklahoma, Pruitt vẫn chưa công bố hàng nghìn email bằng cách phớt lờ các yêu cầu theo Đạo luật hồ sơ công khai gửi đến văn phòng của ông từ năm 2015. Những email đó chứa nội dung trao đổi của Pruitt với đại diện của ngành công nghiệp nhiên liệu hóa thạch.
Các email giữa Pruitt và đại diện của ngành công nghiệp nhiên liệu hóa thạch dự kiến sẽ sớm được công bố theo Đạo luật Hồ sơ Mở của Oklahoma. Một tòa án tiểu bang ở Oklahoma sẽ tổ chức phiên điều trần về vấn đề này vào hôm nay. thư từ Common Cause kêu gọi Lãnh đạo phe đa số tại Thượng viện McConnell hoãn việc bỏ phiếu đề cử Pruitt làm Quản trị viên EPA cho đến khi các email này được công bố và Thượng viện có thời gian xem xét kỹ lưỡng thông tin mới liên quan trực tiếp đến năng lực của ông để giữ chức vụ mà ông đã được đề cử.
