Ý kiến hôm nay đảo ngược Roe kiện Wade đe dọa các quyền cơ bản của mọi người Mỹ. Phán quyết này là đỉnh cao của một chiến lược kéo dài hàng thập kỷ nhằm đưa Hiến pháp, Tòa án và đất nước chúng ta thụt lùi về các vấn đề tự do sinh sản, và nó có ý nghĩa sâu sắc đối với mọi quyền khác có thể bị cắt giảm tiếp theo. Phán quyết này cũng vạch trần lời khai tuyên thệ không chân thực của các thẩm phán bảo thủ trong phiên điều trần phê chuẩn của Thượng viện khi họ đảm bảo với các Thượng nghị sĩ rằng Trứng cá đã có tiền lệ, không nói rõ mục đích của họ là đảo ngược tiền lệ đó.

Quyết định ngày hôm nay làm lung lay niềm tin vào bất cứ điều gì còn sót lại của lòng tin và sự tin tưởng vào tính độc lập và liêm chính của Tòa án. Phán quyết này là phán quyết mới nhất trong một loạt các phán quyết gần đây của các nhà hoạt động cánh hữu từ Tòa án này. Chương trình nghị sự tư tưởng của nó đã nhiều lần ưu tiên quyền của các chính trị gia, tập đoàn và những người nắm quyền hơn quyền của phụ nữ, quyền của người da màu và người dân thường. Tòa án này đã chà đạp lên tiền lệ và luật tài trợ chiến dịch hợp lý trong Công dân Hoa Kỳ v. FEC, McCutcheon kiện FEC, FEC v. Cruz cho Thượng viện, và nhiều trường hợp khác – khuyến khích trả tiền để chơi và làm im tiếng nói của người dân Mỹ bình thường. Tòa án đã hủy bỏ Đạo luật Quyền Bầu cử Quận Shelby v. Holder. Tòa án đã từ chối trách nhiệm bảo vệ cử tri Bắc Carolina khỏi sự phân chia khu vực bầu cử theo đảng phái Rucho v. Nguyên nhân chung, cho phép các chính trị gia lựa chọn cử tri của mình thay vì cử tri chọn chính trị gia.

Thiệt hại mà Tòa án này gây ra cho quốc gia này vẫn chưa kết thúc, và phán quyết ngày hôm nay chỉ là lời nhắc nhở mới nhất rằng việc chúng ta bầu ai vào vị trí tổng thống và Thượng viện Hoa Kỳ đều có những hậu quả rất thực tế và lâu dài, bao gồm cả đối với những nhóm lợi ích đặc biệt giàu có nghĩ rằng họ đã chiếm được nền dân chủ và Tòa án của chúng ta. Lãnh đạo phe thiểu số Mitch McConnell (R-Ky) đã tạo ra một cuộc tấn công chưa từng có vào sự độc lập của tư pháp khi ông từ chối vào năm 2016 để cho phép một phiên điều trần đối với ứng cử viên Tòa án Tối cao của Tổng thống Obama trong một năm bầu cử, chỉ để đảo ngược tiến trình vài ngày trước cuộc bầu cử năm 2020 để bổ nhiệm Thẩm phán Barrett sau khi bãi bỏ thủ tục cản trở đối với các ứng cử viên Tòa án Tối cao ba năm trước đó.

Quyết định hôm nay cũng gửi tín hiệu đến các tòa án cấp dưới và tòa án tiểu bang để thực hiện phần việc của mình trong việc thu hồi các quyền cơ bản. Điều này rất nguy hiểm trên toàn quốc, đặc biệt là ở những nơi bầu ra thẩm phán và nơi các khoản đóng góp cho chiến dịch làm ô nhiễm các khái niệm về công bằng và công lý bình đẳng theo luật pháp.

Chúng ta biết chính xác ai đã đề cử và xác nhận các thẩm phán tư tưởng đang ngồi tại Tòa án ngày hôm nay, và nhiều Thượng nghị sĩ trong số đó vẫn đang tại nhiệm. Biện pháp của chúng ta là thùng phiếu, và chúng ta phải yêu cầu các viên chức được bầu của chúng ta chịu trách nhiệm về hành động của các thẩm phán mà họ đề cử và xác nhận lên Tòa án Tối cao.