Thông cáo báo chí
Giải pháp cho chính trị trả tiền để chơi
Một gói cải cách bao gồm lệnh cấm đóng góp của những người vận động hành lang, luật trả tiền để tham gia của tiểu bang và một hệ thống tài trợ chiến dịch mới dựa trên các nhà tài trợ nhỏ, quỹ công hạn chế
Trong khi Thống đốc Rod Blagojevich bị luận tội tại Hạ viện Illinois vì cáo buộc cố bán một ghế Thượng viện Hoa Kỳ cho người trả giá cao nhất, Common Cause đã công bố một gói cải cách toàn diện vào thứ Sáu để giải quyết môi trường chính trị trả tiền để chơi đang lan rộng, đe dọa làm suy yếu thêm niềm tin của công chúng vào chính phủ và trở nên tồi tệ hơn khi hàng nghìn tỷ đô la của chính phủ được phân phối dưới dạng các gói cứu trợ và kích thích trong những tháng tới.
“Thống đốc Blagojevich là tấm gương cho những gì sai trái trong hệ thống của chúng ta,” Chủ tịch Common Cause Bob Edgar cho biết. “Ông ấy có thể đã từng rất táo bạo, nhưng cách ông ấy tiến hành công việc không khác mấy so với những gì xảy ra trên khắp nước Mỹ trong nền văn hóa chính trị tự hủy hoại, trả tiền để chơi của chúng ta.”
Gói Chính phủ sạch vì sự thay đổi sẽ:
- Cấm các khoản đóng góp, gom góp và gây quỹ của những người vận động hành lang cho các thành viên của Quốc hội và Tổng thống;
- Áp dụng luật trả tiền để tham gia theo kiểu Connecticut ở cấp tiểu bang, nhằm cấm các nhà vận động hành lang và nhà thầu chính phủ đóng góp tiền cho chiến dịch và gây quỹ.
- Tạo ra một hệ thống tài trợ chiến dịch mới cho phép các ứng cử viên tuyên bố không nhận tiền từ nhóm lợi ích đặc biệt có thể tiến hành các chiến dịch mạnh mẽ bằng sự kết hợp giữa các khoản đóng góp nhỏ từ tư nhân và tiền công quỹ;
“Chúng ta phải thay đổi cách nước Mỹ chi trả cho các chiến dịch chính trị, từ Quốc hội đến các cuộc đua vào hội đồng quận,” Edgar nói. “Hệ thống của chúng ta thực sự thiết lập các quan chức được bầu để chạy thẳng vào các vấn đề xung đột lợi ích và ngoại hình vì các chiến dịch được tài trợ bởi cùng những người và lợi ích muốn đổi lại nhiều nhất, cho dù đó là giảm thuế, hợp đồng hay ưu đãi của cơ quan lập pháp. Kết quả là một vụ bê bối như chúng ta đang thấy ở Illinois và New Mexico, nơi Thống đốc Richardson đang bị điều tra vì cáo buộc chính trị trả tiền để chơi. Kết quả là làm suy yếu niềm tin của công chúng vào tất cả các quan chức được bầu.”
Lệnh cấm đóng góp của các nhà vận động hành lang sẽ bao gồm cả việc gom tiền và gây quỹ của các nhà vận động hành lang.
Hơn nữa, với việc chính phủ liên bang phân phối hàng tỷ đô la tiền cứu trợ và tiền kích thích kinh tế dự kiến, điều quan trọng hơn bao giờ hết là công chúng phải tin tưởng rằng số tiền đó đang được chi tiêu một cách khôn ngoan.
“Chúng ta cần phải chắc chắn tuyệt đối rằng các công ty nhận được tiền của liên bang trong cuộc khủng hoảng kinh tế này được lựa chọn dựa trên năng lực, chứ không phải dựa trên mức độ kết nối của những người vận động hành lang của họ”, Edgar nói. “Tổng thống đắc cử Obama đã từ chối nhận tiền quyên góp từ những người vận động hành lang và phá vỡ mọi kỷ lục gây quỹ. Vậy tại sao các thành viên của Quốc hội không thể làm như vậy để khôi phục niềm tin của công chúng rằng Quốc hội đang hành động vì lợi ích công cộng?”