Thông cáo báo chí

Báo cáo chi tiết về các khoản đầu tư hóa chất lớn vào hoạt động vận động hành lang và chiến dịch

Liên hệ: James Browning, (215) 605-6315

Báo cáo chi tiết về các khoản đầu tư hóa chất lớn vào hoạt động vận động hành lang và chiến dịch

Quyết tâm ngăn chặn những nỗ lực củng cố Đạo luật Kiểm soát Chất độc hại đã có hiệu lực 36 năm, các công ty hóa chất đã đầu tư $375 triệu kể từ năm 2005 để bầu và gây ảnh hưởng đến các nhà lãnh đạo chính trị thân thiện với ngành công nghiệp này, Common Cause cho biết trong một báo cáo được công bố hôm nay.

“Mức độ chi tiêu của ngành công nghiệp hóa chất được ghi nhận trong nghiên cứu 'Chi tiêu Độc hại' này thật đáng kinh ngạc”, James Browning, giám đốc khu vực phụ trách hoạt động cấp tiểu bang của Common Cause và là tác giả chính của báo cáo, cho biết. “Bằng cách theo dõi dòng tiền, chúng tôi thấy được cách thức và lý do tại sao ngành công nghiệp này lại thành công đến vậy trong việc ngăn chặn các nỗ lực củng cố Đạo luật Kiểm soát Chất độc hại.”

Trong chiến dịch hiện tại, ngành công nghiệp này đã tận dụng phán quyết gây tranh cãi của Tòa án Tối cao trong vụ Citizens United bằng cách rót $23 triệu vào các "Siêu PAC", ủng hộ các ứng cử viên được họ ưa chuộng hoặc phản đối các đối thủ, theo nghiên cứu. Báo cáo cũng cho biết thêm, các nhóm lợi ích hóa chất đã chi thêm $2,8 triệu cho quảng cáo chính trị của riêng họ.

TRONG Citizens United kiện Ủy ban Bầu cử Liên bangTheo phán quyết năm 2010, Tòa án Tối cao đã mở đường cho các tập đoàn và công đoàn đầu tư không giới hạn vào quảng cáo chính trị. Việc đóng góp của các tập đoàn và công đoàn cho các ứng cử viên vẫn là bất hợp pháp, nhưng phán quyết này đã khơi mào một làn sóng quảng cáo được sản xuất và chi trả bởi các khoản đóng góp của doanh nghiệp, công đoàn và cá nhân cho các Siêu Ủy ban Hành động Chính trị (Super PAC) liên kết với các ứng cử viên nhưng hoạt động độc lập.

Nghiên cứu nêu chi tiết cách các công ty hóa chất và ban lãnh đạo của họ chuyển phần lớn chi tiêu chính trị và vận động hành lang của họ vào các thành viên Quốc hội, những người có vị thế bảo vệ lợi ích của ngành. Ngành công nghiệp hóa chất đã chi $333 triệu đô la cho hoạt động vận động hành lang kể từ năm 2005; ví dụ, chỉ riêng trong chiến dịch tranh cử hiện tại, các cá nhân và nhóm hành động chính trị có liên hệ với các công ty hóa chất đã đóng góp gần $128.000 đô la cho Chủ tịch Hạ viện John Boehner, một đảng viên Cộng hòa đến từ Ohio, và đầu tư thêm $78.800 đô la cho Lãnh đạo Đa số Hạ viện Eric Cantor đến từ Virginia.

Những người nhận được hỗ trợ lớn khác từ ngành công nghiệp hóa chất bao gồm Dân biểu Fred Upton, Đảng Cộng hòa-Michael, Chủ tịch Ủy ban Năng lượng và Thương mại Hạ viện, người đã thu được $80.100 đô la tiền đóng góp cho chiến dịch và được hưởng lợi từ hơn $200.000 đô la tiền quảng cáo trong ngành; và Dân biểu Gene Green, Đảng Dân chủ-TX., thành viên cấp cao của Đảng Dân chủ trong tiểu ban Hạ viện phụ trách luật pháp liên quan đến chính sách hóa chất. Chiến dịch của Green đã thu được $50.100 đô la từ các nhóm lợi ích hóa chất trong năm nay và được hưởng lợi từ gần $331.000 đô la tiền quảng cáo trong ngành.

Browning cho biết báo cáo này có thể đã đánh giá thấp tổng chi tiêu của ngành cho quảng cáo chính trị. Ông lưu ý rằng các yêu cầu công bố thông tin do Ủy ban Truyền thông Liên bang (FCC) đặt ra chỉ áp dụng cho các đài truyền hình phục vụ 50 thị trường lớn nhất cả nước, chứ không áp dụng cho quảng cáo mua trên các kênh truyền hình cáp. Các nhà tài trợ cũng có thể lách luật công bố thông tin bằng cách chuyển tiền của họ vào các tổ chức "phúc lợi xã hội" được miễn thuế, những tổ chức này có thể mua quảng cáo chính trị nhưng không bắt buộc phải công bố danh sách nhà tài trợ.

Báo cáo khuyến nghị tăng cường các yêu cầu công bố thông tin về chi tiêu chính trị trong ngành và cho biết chi tiêu chỉ được phép nếu được cổ đông chấp thuận. Báo cáo cũng kêu gọi FCC tạo một cơ sở dữ liệu quốc gia về chi tiêu quảng cáo, bao gồm tất cả các đài phát thanh và cho phép tìm kiếm theo khu vực địa lý, quảng cáo chạy cho hoặc chống lại các ứng cử viên cụ thể, và theo các đơn vị mua quảng cáo. Hồ sơ hiện tại của cơ quan được sắp xếp theo từng đài phát thanh, vì vậy một nhà nghiên cứu muốn ghi lại hoạt động của ngành phải phân loại hàng trăm hồ sơ từng cái một.

Đóng

Đóng

Xin chào! Có vẻ như bạn đang tham gia cùng chúng tôi từ {state}.

Bạn có muốn biết chuyện gì đang xảy ra ở tiểu bang của bạn không?

Đi đến Nguyên nhân chung {state}