Bài đăng trên blog
Quyền bỏ phiếu: Cuộc đấu tranh vẫn tiếp diễn
Khi đất nước kỷ niệm 52và Vào dịp kỷ niệm Đạo luật Quyền Bầu cử vào cuối tuần, đã có rất nhiều lời nhắc nhở rằng quyền bầu cử vẫn chưa được đảm bảo trên khắp nước Mỹ.
MỘT Bản tin của NBC News đã làm nổi bật sự sốt sắng phi lý của chính quyền Trump trong việc trấn áp gian lận cử tri - phi lý vì không có bằng chứng nào cho thấy gian lận cử tri là một vấn đề nghiêm trọng trong các cuộc bầu cử ở Hoa Kỳ. Báo cáo đã chứng minh rằng nỗ lực do chính quyền hậu thuẫn nhằm loại bỏ việc đăng ký cử tri trùng lặp và xóa sổ những người chưa bỏ phiếu trong nhiều cuộc bầu cử có thể tước quyền bầu cử của hàng nghìn cử tri đủ điều kiện.
Kinh nghiệm của Larry Harmon, 60 tuổi, cư dân Kent, Ohio, minh họa cho mối nguy hiểm này. Harmon đã bỏ lỡ ba cuộc bầu cử liên tiếp, bắt đầu từ năm 2010; khi ông đi bỏ phiếu vào mùa thu năm ngoái, ông mới biết tên mình đã bị xóa khỏi danh sách.
“Tôi đã nộp thuế, nộp thuế tài sản, đăng ký xe,” Harmon nói với NBC. “Tất cả dữ liệu đều có sẵn để (các quan chức bầu cử) biết rằng tôi đã có mặt.”
Các quan chức cho biết Harmon đã nhận được thông báo xác nhận nơi cư trú sau khi ông không đi bỏ phiếu vào năm 2010; khi ông không trả lời và không đi bỏ phiếu vào năm 2012 năm 2014, họ đã xóa tên ông khỏi hồ sơ đăng ký. Harmon cho biết ông chưa bao giờ nhận được thông báo.
Một ủy ban “bảo vệ tính toàn vẹn bầu cử” do Trump thành lập đã yêu cầu 44 tiểu bang chịu sự điều chỉnh của Đạo luật Đăng ký cử tri quốc gia nộp thông tin chi tiết về quy trình thanh trừng cử tri của họ.
Vanita Gupta, người đứng đầu Ban Dân quyền của Bộ Tư pháp dưới thời chính quyền Obama, cho biết: "Đây là bước mở đầu cho việc thanh trừng cử tri".
Các quan chức bầu cử thừa nhận rằng danh sách cử tri đầy rẫy tên của những người đã di dời hoặc qua đời. Một cuộc khảo sát của Trung tâm Nghiên cứu Pew năm 2012 cho thấy cứ tám đơn đăng ký thì có một đơn không hợp lệ hoặc không chính xác.
Nhưng hầu như không có bằng chứng nào cho thấy những đăng ký không hợp lệ đó đang được sử dụng để bỏ phiếu thực tế, và việc truy tìm và loại bỏ các đăng ký trùng lặp rất phức tạp. Các nhà phân tích bầu cử lưu ý rằng hàng ngàn người có cùng tên và cùng ngày sinh chẳng hạn. Dữ liệu do một công ty nghiên cứu độc lập tổng hợp và được NBC phân tích cho thấy hơn 25.000 cử tri đã đăng ký có tên là "Michael Smith", và hơn 18.000 người trong số đó có cùng ngày sinh với một Michael Smith khác.
Trong khi đó, tại Wired.comMột cặp nhà nghiên cứu có tinh thần công dân đã vạch ra một kế hoạch bảo vệ cuộc bầu cử của chúng ta khỏi các cuộc tấn công máy tính ngày càng hung hãn như những cuộc tấn công mà các cơ quan tình báo cho biết do tin tặc Nga thực hiện trong cuộc bầu cử năm 2016.
Carsten Schurmann, phó giáo sư tại Đại học Copenhagen, đã chứng minh tính dễ bị tấn công của phần cứng bầu cử Mỹ vào tháng trước tại Def Con 2017, hội nghị tin tặc máy tính lớn nhất thế giới. Ông chỉ mất vài phút để chiếm quyền điều khiển từ xa một máy bỏ phiếu WINVote được sử dụng ở một số bang từ năm 2004 đến năm 2015.
Hợp tác với Jari Kickbuscharsten, một nhà báo và tác giả, Schurmann lập luận trên Wired rằng các quan chức bầu cử cấp tiểu bang và địa phương nên:
- Loại bỏ các máy bỏ phiếu cũ và lỗi thời và thay thế chúng bằng các máy tạo ra hồ sơ giấy có thể xác minh được của cử tri để có thể kiểm toán nhằm xác minh kết quả được báo cáo;
- Bảo mật hệ thống đăng ký cử tri khỏi bị tấn công bằng cách chỉ triển khai chúng trên các máy chủ chuyên dụng và được bảo mật;
- Yêu cầu kiểm toán hạn chế rủi ro tại các khu vực bỏ phiếu sử dụng máy bỏ phiếu điện tử;
- thực hiện luật pháp và chính sách đảm bảo máy bỏ phiếu được bảo trì đúng cách và phần mềm được nâng cấp liên tục để chống lại các mối đe dọa ngày càng gia tăng.
- Cải thiện việc đào tạo nhân viên bỏ phiếu.
Schurmann và Kickbuscharsten cảnh báo rằng mặc dù cuộc bầu cử giữa nhiệm kỳ năm 2018 còn 66 tuần nữa nhưng không còn thời gian để củng cố hệ thống bỏ phiếu.
Ngoài những mối đe dọa đối với cuộc bầu cử của chúng ta, còn có tình trạng nguy hiểm của Đạo luật Quyền Bầu cử.
Phán quyết của Tòa án Tối cao bốn năm trước trong vụ Shelby County kiện Holder đã khiến đạo luật này trở nên lạc lõng; các thẩm phán đã bãi bỏ yêu cầu các tiểu bang và địa phương có tiền sử phân biệt đối xử với cử tri thiểu số phải được sự chấp thuận của liên bang trước khi thay đổi luật hoặc quy trình bỏ phiếu. Sau phán quyết này, nhiều tiểu bang đã áp dụng các yêu cầu về giấy tờ tùy thân của cử tri, hạn chế giờ đăng ký và giờ bỏ phiếu, đồng thời thực hiện các biện pháp khác nhằm giảm tỷ lệ cử tri đi bỏ phiếu.
Trong khi Tòa án Tối cao yêu cầu Quốc hội thông qua một công thức mới để đánh giá luật bầu cử của tiểu bang, phe Cộng hòa chiếm đa số tại Hạ viện và Thượng viện thậm chí còn từ chối tổ chức phiên điều trần về các dự luật củng cố Đạo luật Quyền Bầu cử. Sự không hành động của họ đã chấm dứt một thời gian dài ủng hộ của lưỡng đảng đối với việc bảo vệ quyền bầu cử và khuyến khích cử tri đi bỏ phiếu.
###