Bài đăng trên blog
Trump đang làm suy yếu nền dân chủ, Hội đồng khẳng định
Các vấn đề liên quan
Tổng thống Trump đã xây dựng một "chế độ tham nhũng hà khắc" đe dọa sự tồn vong của các thể chế dân chủ lớn, một nhóm các nhà báo và học giả phát biểu tại diễn đàn về chính quyền của một tổ chức nghiên cứu tại Washington vào thứ Tư.
Phiên họp của Viện Brookings về Những mối đe dọa đối với nền dân chủ trong thời đại Trump bắt đầu bằng cuộc thăm dò ý kiến khán giả về việc liệu Trump có giữ lời thề nhậm chức là bảo vệ, gìn giữ và bảo vệ Hiến pháp hay không.
Trong một căn phòng có khoảng 200 người, chỉ có ba người giơ tay.
David Frum, biên tập viên cấp cao của tờ The Atlantic và là tác giả của cuốn sách mới "Trumpocracy", cho rằng đa số là chính đáng. Ông gọi chính quyền này là một "chế độ tham nhũng hà khắc", do một giám đốc điều hành hoàn toàn coi thường đạo đức và chuẩn mực công dân, nhưng vẫn không bị Quốc hội "đồng lõa" kiểm soát.
Trong khi các cựu tổng thống Dân chủ như Jimmy Carter và Bill Clinton, và các cựu tổng thống Cộng hòa như George W. Bush, đôi khi phải đối mặt với những thách thức khó khăn từ các thành viên của đảng mình tại Quốc hội, Frum lập luận rằng chủ nghĩa bộ lạc quá mức trên Đồi Capitol đã khiến sự đối lập cùng đảng này trở thành dĩ vãng. Frum cho biết Quốc hội hiện tại do Đảng Cộng hòa kiểm soát dường như trung thành mù quáng với Trump, một thực tế mới khủng khiếp đã gây ra áp lực đáng kể và không thể kiểm soát lên nhiều thể chế chính phủ cơ bản nhất của chúng ta.
Elaine Kamarck, nghiên cứu viên cao cấp tại Brookings, tỏ ra thận trọng hơn khi lập luận rằng nhiều thể chế chính phủ vẫn vững mạnh và sẽ phục hồi sau chấn thương từ Trump. Bà dự đoán Bộ Tư pháp và FBI, chẳng hạn, sẽ vượt qua chính quyền này và hầu như không bị tổn hại, bất chấp những lời công kích công khai từ phía tổng thống.
Tuy nhiên, các thể chế khác đã sụp đổ. Theo Frum, Ủy ban Tình báo Hạ viện, một tổ chức từng được kính trọng, được thành lập sau các vụ bê bối tình báo những năm 1970, gần như đã tự hủy hoại mình với “bản ghi nhớ Nunes” gần đây. Ông nói thêm rằng việc lạm dụng thông tin nhạy cảm và sử dụng nó cho mục đích chính trị rẻ tiền không chỉ vi phạm nghiêm trọng các chuẩn mực mà còn dẫn đến sự sụp đổ hoàn toàn niềm tin giữa ủy ban và cộng đồng tình báo.
Frum cho biết các quan chức tình báo khó có thể chia sẻ loại thông tin này với ủy ban trong tương lai gần.
Các thành viên hội thảo không đồng tình về mức độ nghiêm trọng của sự suy thoái thể chế ở Mỹ. Karmack đánh giá mức độ căng thẳng đối với các thể chế Hoa Kỳ chỉ ở mức "hai hoặc ba" trên thang điểm 10. Trong khi đó, Frum so sánh sự sụp đổ của giới lãnh đạo Hoa Kỳ với nhà nước gần như toàn trị của Hungary.
Benjamin Wittes, nghiên cứu viên cao cấp tại Brookings và là diễn giả thứ ba trong hội thảo, đã nói về áp lực nặng nề lên các thể chế Hoa Kỳ do những hành động trước đây không thể tưởng tượng nổi của Trump. Trong số những hành động đó, Trump đã yêu cầu truy tố các đối thủ chính trị của mình, liên tục tấn công báo chí, khăng khăng đòi hỏi lòng trung thành cá nhân từ các nhà điều tra, những người được cho là không chịu bất kỳ áp lực nào, và thậm chí còn công khai khuyến khích một chính phủ nước ngoài thù địch can thiệp bất hợp pháp vào cuộc bầu cử của chúng ta.
Những hành động này làm suy yếu một số nguyên tắc cơ bản nhất của nền dân chủ. Chúng chỉ ra một tương lai mà những kẻ mị dân có thể gây ra những thách thức thảm khốc đối với các chuẩn mực dân chủ của chúng ta — với sự phản kháng tối thiểu từ Quốc hội và phần lớn công chúng.
Vậy chúng ta có thể làm gì? Hội đồng khuyến khích huy động các tổ chức chính trị truyền thống tích cực đi bỏ phiếu và bảo vệ các thể chế đang bị tấn công.
Bất chấp thông điệp ảm đạm này, tôi vẫn giữ hy vọng cho nền cộng hòa của chúng ta. “Trumpocracy” chắc chắn là một bước đi sai lầm đối với nền dân chủ của chúng ta. Tuy nhiên, tôi thấy dấu hiệu của một phản ứng mạnh mẽ, có tổ chức và trật tự từ cả hai đảng đang ở phía trước. Đó có thể là cứu cánh cho chúng ta.
Tuy nhiên, thành công không phải là điều tất yếu. Và nó sẽ không tự nhiên đến. Frum lưu ý rằng có một sự tự tin sai lầm và “bình thản” của người Mỹ rằng mọi thứ sẽ có kết thúc có hậu. Chúng ta càng sớm nhận ra sự sai lầm trong lối suy nghĩ đó, nền dân chủ của chúng ta càng sớm được phục hồi.
###