Bài đăng trên blog
Màu xanh là màu đen mới
Ghi chú của biên tập viên: Deirdre Roney (Luật Harvard '87) bắt đầu làm tình nguyện viên cho Common Cause sau cuộc bầu cử năm 2016. Cô sống tại Los Angeles, CA, nơi cô đã có 30 năm sự nghiệp với tư cách là một nhà hoạt động, nhà từ thiện, nhà văn và nghệ sĩ.
Hầu hết người Mỹ đều quen thuộc với những hình ảnh mờ nhạt về cuộc đấu tranh giành quyền công dân của đất nước chúng ta: Rosa Parks, ngồi một cách thách thức gần phía trước xe buýt; người Mỹ gốc Phi ngồi ở quầy ăn trưa, nắm tay nhau, hát và bị vòi rồng phun nước.
Đằng sau tất cả là một điều gì đó sâu sắc hơn một chỗ ngồi trên xe buýt hay tại quầy nhà hàng. “Chúng tôi đều hiểu rằng đây không phải là về quyền được ăn bánh sandwich mà là về quyền được bỏ phiếu. Mọi thứ chúng tôi làm cuối cùng đều là về quyền được bỏ phiếu,” Dân biểu John Lewis, một anh hùng của Phong trào Dân quyền, đã nói.
Người gốc Tây Ban Nha và người Mỹ bản địa cũng đã bị loại trừ và làm loãng phiếu bầu của họ ít nhất là từ những năm 1960. Bắt đầu từ năm 1965, Đạo luật Quyền Bầu cử, cụ thể là Mục 5, là công cụ chính mà các quan chức chính phủ và các nhà hoạt động tiến bộ sử dụng để bảo vệ và thúc đẩy quyền tiếp cận phòng bỏ phiếu. Chánh án John Roberts và bốn đồng nghiệp của ông tại Tòa án Tối cao đã bãi bỏ Mục 5 trong Quận Shelby v. Holder, nói rằng điều đó không còn cần thiết nữa. Luật loại trừ và đàn áp cử tri nhanh chóng ra đời sau khi Roberts tuyên bố định kiến có hệ thống đã trở thành dĩ vãng.
Ngày nay, người dân thành thị, người già, người nghèo, sinh viên và người da màu là mục tiêu bị loại trừ khỏi cử tri. Những nhóm này có điểm chung gì? Họ có xu hướng bỏ phiếu cho Đảng Xanh. Chúng ta có thể làm gì để bảo vệ nhiệm vụ Hiến pháp là một người một phiếu? Chúng ta có thể học hỏi từ lịch sử đáng tự hào của người Mỹ gốc Phi, người Mỹ bản địa và người gốc Tây Ban Nha. Họ đã bảo đảm quyền bỏ phiếu của mình vào nửa sau của thế kỷ 20th Thế kỷ. Sau đó, chính quyền liên bang và tòa án liên bang đã đi đúng hướng trong lịch sử; mặc dù chậm chạp và không liên tục, họ đã buộc các tiểu bang phải tuân thủ Hiến pháp.
Thật không may, hiện nay, hầu hết các thành viên của đảng đa số tại Quốc hội, nhánh hành pháp và đa số Tòa án Tối cao đều ủng hộ các cơ quan lập pháp tiểu bang nhắm vào quyền của những người có xu hướng bỏ phiếu cho Đảng Xanh.
Mặc dù điều đó thật đáng sợ, nhưng chúng ta không ở trong một vị trí khó khăn đặc biệt. Kể từ khi quốc gia chúng ta thành lập, những người đàn ông quyền lực đã tìm cách hạn chế quyền bỏ phiếu cho những người có khả năng ủng hộ nguyên trạng nhất, vì nguyên trạng có lợi cho những người đàn ông quyền lực này. Chiến lược của họ có hai mặt. Đầu tiên, hạn chế quyền bỏ phiếu cho chính họ và những người mà họ tin rằng họ có thể thuyết phục hoặc lừa dối để ủng hộ họ. Thứ hai, ngăn cản quyền bỏ phiếu của mọi người khác.
Làm thế nào để thực hiện được điều này? Việc thao túng và đàn áp cử tri được che giấu cẩn thận bằng các cụm từ mã và thuật ngữ Orwellian (kiểm tra cực đoan, Obamacare, giá trị gia đình, người Mỹ thực sự, luật pháp và trật tự, quyền của các tiểu bang, công lý không phân biệt màu da). Các lập luận sai trái được đưa ra một cách hung hăng trên phương tiện truyền thông (gian lận cử tri hàng loạt đòi hỏi các biện pháp xác định cử tri phức tạp; bỏ phiếu sớm và dễ tiếp cận khuyến khích bỏ phiếu bất hợp pháp). Tòa án Tối cao đã hỗ trợ những nỗ lực này bằng cách giải phóng các thế lực áp đảo của tiền đen vào các cuộc bầu cử của chúng ta và đã duy trì quyền của những người có quyền lực trong việc che giấu danh tính và mục tiêu của họ thông qua nhiều hình thức ngụy trang của công ty và/hoặc miễn thuế (Xem Công dân Hoa Kỳ kiện FEC, McCutcheon kiện FEC).
Những người bảo vệ quyền bỏ phiếu không phải là bất lực. Theo truyền thống, các nhà lãnh đạo dân quyền đã tổ chức các cuộc biểu tình đa dạng, hòa bình được đánh dấu bằng việc ca hát, diễu hành, diễn thuyết và bất tuân dân sự. Họ đã sử dụng chiến lược tòa án ở những khu vực mà họ tin rằng họ sẽ được xét xử công bằng. Họ gây sức ép và hợp tác với các nhà lãnh đạo chính trị. Họ tổ chức các buổi gây quỹ với những nhân vật công chúng được kính trọng. Họ đã tiến hành và phổ biến các nghiên cứu ghi lại việc loại trừ, đàn áp và làm loãng cử tri một cách có hệ thống. Đội quân tình nguyện đã đăng ký cử tri, giám sát các địa điểm bỏ phiếu và giúp thực thi luật bỏ phiếu. Họ đã làm việc với các tiểu bang tôn trọng quyền của cử tri để tạo ra các hệ thống mô hình khiến các tiểu bang đàn áp phải xấu hổ, gây sức ép buộc họ phải thay đổi.
Ngày nay, các nhà hoạt động tiếp tục sử dụng các công cụ này cũng như con dao hai lưỡi của công nghệ truyền thông xã hội. Ngoài ra, chúng ta đã học được từ phong trào LGBTQ về việc cá nhân hóa và cảm hóa tác động của sự đàn áp để những người tìm cách loại trừ cử tri Xanh vì sự thiếu hiểu biết, sợ hãi và thù hận có thể bắt đầu cảm thấy an toàn và gắn kết với những người đồng bào của họ.
Quá nhiều người nắm quyền đang thực hiện những nỗ lực tinh vi, được tài trợ tốt để hạn chế đáng kể quyền của những cử tri thiên về Xanh theo những cách đang gây tổn hại đến quốc gia của chúng ta. Năm 1901, biểu tượng người Mỹ gốc Phi Booker T. Washington đã nói rằng "giải pháp cho mục đích chính trị của vấn đề chủng tộc của chúng ta sẽ là... thay đổi luật liên quan đến quyền bầu cử để khiến luật được áp dụng một cách trung thực tuyệt đối, và không có cơ hội cho sự gian lận hoặc trốn tránh, đối với cả hai chủng tộc. Bất kỳ hướng đi nào khác... sẽ giống như chế độ nô lệ, một tội lỗi mà đến một lúc nào đó chúng ta sẽ phải trả giá." Ngày nay, Xanh là Đen mới; chúng ta càng sớm hiểu được điều đó thì chúng ta càng sớm có thể đứng lên bảo vệ quyền bỏ phiếu của tất cả người Mỹ.
Để biết thêm thông tin về việc ngăn cản cử tri, hãy xem các cuốn sách và trang web sau:
“Hãy cho chúng tôi lá phiếu,” của Ari Berman
“Nền dân chủ tốt nhất mà tiền có thể mua được,” của Greg Palast
“Ratf**ked,” của David Daley
“Vượt lên khỏi chế độ nô lệ,” của Booker T. Washington
https://www.democracynow.org/2016/12/19/ari_berman_how_voter_suppression_helped –
http://www.theroot.com/was-the-2016-election-stolen-by-massive-voter-suppressi-1790858003
###