Không ai cần phải nói với một sinh viên mới tốt nghiệp đại học rằng nợ vay sinh viên là một trong những vấn đề kinh tế nghiêm trọng nhất mà Hoa Kỳ đang phải đối mặt ngày nay. Tại hơn $1,2 nghìn tỷ, nợ vay sinh viên của quốc gia chúng ta đã vượt quá số tiền nợ thẻ tín dụng và nợ vay mua ô tô mà người Mỹ đang nắm giữ. Trong khi đó, 5 triệu Người vay nợ sinh viên đang vỡ nợ, hơn một nửa số sinh viên mới tốt nghiệp đại học đang thất nghiệp, và học phí đại học tiếp tục tăng. Chỉ trong khoảng thời gian từ năm 2011 đến tháng 5 năm 2013, nợ vay sinh viên đã tăng vọt. 20 phần trăm.

Trong khi sinh viên đại học và sinh viên tốt nghiệp đang đối mặt với khoản nợ ngày càng tăng, đe dọa châm ngòi cho một cuộc khủng hoảng kinh tế khác, Quốc hội đã không hành động để giải quyết vấn đề này, bị cản trở bởi sự cản trở và bế tắc. Đồng thời, các thành viên Quốc hội đã nhận hàng triệu đô la tiền đóng góp chính trị từ các tập đoàn và ngân hàng hưởng lợi nhiều nhất từ khoản nợ vay sinh viên ngày càng tăng của đất nước này.

Một kế hoạch nhằm giải quyết cuộc khủng hoảng cho vay sinh viên, có tên là Giáo dục đại học không phải nợ nần, bao gồm việc cung cấp thêm hỗ trợ cho người vay và thay đổi cơ cấu tài trợ, nhưng kế hoạch đó vẫn chưa được thông qua tại Quốc hội. Thượng nghị sĩ Dự luật của Elizabeth Warren việc cho phép khoảng 25 triệu người có khoản vay sinh viên được tái cấp vốn lãi suất cũng đã bị đình trệ vào đầu năm nay khi phe thiểu số tại Thượng viện chặn nó bằng biện pháp cản trở.  

Theo một báo cáo của Bản đồ ánh sáng, các Thượng nghị sĩ đã bỏ phiếu chống lại dự luật cho vay sinh viên của Thượng nghị sĩ Warren hồi đầu năm nay đã nhận được 58% tiền đóng góp chính trị từ các ngân hàng, tổ chức cho vay và các công ty cho vay sinh viên nhiều hơn so với các Thượng nghị sĩ bỏ phiếu ủng hộ dự luật này. Thượng nghị sĩ Mitch McConnell, một đối thủ mạnh mẽ của dự luật Warren, là người nhận được nhiều tiền tài trợ nhất từ các ngân hàng, tổ chức cho vay và các công ty cho vay sinh viên với gần $1 triệu trong lĩnh vực tài trợ từ năm 2001.  

Một trong những tập đoàn lớn kiếm tiền từ nợ vay sinh viên là Sallie Mae, sở hữu khoảng 20% tổng nợ vay sinh viên. Từ năm 1992, Sallie Mae (SLM Corp) đã chi hơn $7,4 triệu cho các khoản đóng góp chính trị cho các thành viên của Quốc hội và hơn $37,6 triệu về vận động hành lang. Kết quả ra sao? Sallie Mae có tiếng nói mạnh mẽ hơn tại Quốc hội so với 37 triệu người Mỹ đang gánh trên vai khoản nợ vay sinh viên. Người Mỹ mắc nợ vay sinh viên phần lớn không thể thương lượng lại lãi suất đã định với Sallie Mae, và nợ vay sinh viên bị cấm tính vào khoản nợ khi một người tuyên bố phá sản tài chính.

Sallie Mae không phải là công ty duy nhất hưởng lợi từ các khoản vay sinh viên. Người ta ước tính rằng các công ty Phố Wall kiếm được trung bình $45 tỷ ra khỏi giáo dục đại học mỗi năm, và phần lớn trong số này là do nợ vay sinh viên. Fox Business gần đây đã báo cáo rằng các ngân hàng Phố Wall và các tập đoàn tài chính đang ngày càng khai thác nợ cho vay sinh viên như một nguồn thu nhập tiềm năng mới.

Những ngân hàng và tập đoàn này cũng là một số trong những bên đóng góp lớn nhất cho hệ thống chính trị của chúng ta. Dữ liệu từ Trung tâm Chính trị Phản ứng cho thấy trong cuộc bầu cử năm 2008, các tổ chức Phố Wall đã chuyển hơn $55,9 triệu đô la cho các Nghị sĩ Quốc hội. Tuy nhiên, điều thú vị hơn là số tiền Phố Wall chi cho các cuộc bầu cử đã tăng gần gấp đôi vào năm 2012 sau khi... Công dân Hoa Kỳ Quyết định này đã chi hơn $108 triệu. Chỉ riêng trong chu kỳ bầu cử năm 2014, các ngân hàng và tập đoàn tài chính Phố Wall đã bơm $51,% triệu vào cuộc bầu cử, tăng mạnh so với cuộc bầu cử giữa nhiệm kỳ gần nhất năm 2010 ($39,4 triệu).

Dường như nhóm lợi ích đặc biệt giàu có nhất có tiếng nói mạnh mẽ nhất tại Quốc hội. Khi Phố Wall đối mặt với thảm họa tài chính và cần Quốc hội hành động nhanh chóng, Quốc hội đã tuân thủ. Các ngân hàng Phố Wall được hưởng một khoản tiền nhỏ. Lãi suất 0,75% khi vay tiền từ Cục Dự trữ Liên bang, so với lãi suất 6,8% cho các khoản vay sinh viên liên bang.

Những người phản đối sửa đổi Dân chủ cho Tất cả sẽ bị lật đổ Công dân Hoa Kỳ và khôi phục giới hạn chi tiêu cho chiến dịch tranh cử của các nhóm lợi ích đặc biệt, lập luận rằng tu chính án này sẽ "hạn chế quyền tự do ngôn luận". Điều đó hoàn toàn sai. Nó sẽ nâng cao tiếng nói của hàng triệu người đang phải đối mặt với nợ vay sinh viên bằng cách trao cho họ tiếng nói bình đẳng hơn trong hệ thống chính trị của chúng ta và hạn chế ảnh hưởng của các nhóm lợi ích bên ngoài đang tìm cách trục lợi từ khoản nợ của họ. 

[Nguyên nhân chung đã phân tích dữ liệu từ Trung tâm Chính trị Phản ứng về tổng chi tiêu của các ngành sau: Ngân hàng thế chấp, Quỹ đầu cơ, Công ty tài chính/tín dụng, Ngân hàng thương mại, Vốn tư nhân & Nhà đầu tư]