Ngân hàng được cho là phải bảo vệ tiền của người dân, và các chính trị gia được cho là phải đại diện cho quyền lợi của người dân. Nhưng một dự luật được Hạ viện thông qua tuần trước sẽ gây nguy hiểm cho tiền tiết kiệm của người dân, làm giàu cho các ngân hàng và làm đầy túi tiền vận động tranh cử của những người ủng hộ tại Quốc hội.

Bằng cách vượt qua “Đạo luật LỰA CHỌN Tài chính năm 2017”Các thành viên Hạ viện đã chấp thuận các hoạt động của ngân hàng có thể dẫn đến sự lặp lại thảm họa mà nền kinh tế đã phải gánh chịu vào năm 2008.

Hồ sơ do Trung tâm chính trị phản ứng biên soạn cho thấy các chiến dịch của 15 nhà đồng tài trợ của “CHOICE” đã thu được tổng cộng $2,5 triệu từ ngành ngân hàng thương mại trong chiến dịch năm 2016, một phần trong số $4,6 triệu mà ngành này đã đầu tư cho tất cả các ứng cử viên quốc hội vào năm ngoái.

Các chiến dịch của một số nhà đồng tài trợ cho CHOICE, bao gồm Đại diện Patrick McHenry, R-NC, Blaine Luetkemeyer, R-MO, Steve Stivers, R-OH, Edward Royce, R-CA và Lee Zeldin R-NY, mỗi người nhận được hơn $199.000 từ các ngành liên quan đến ngân hàng.

Cuộc bỏ phiếu 233-186 của Hạ viện vào thứ năm đã chuyển dự luật đến Thượng viện, nơi nó được không mong đợi cũng như giá vé.

Dự luật “CHOICE” sẽ nới lỏng các quy định “Dodd-Frank” được thông qua sau cuộc khủng hoảng tài chính năm 2008 để đảm bảo các ngân hàng bảo vệ tiền của người gửi tiền.

Những người ủng hộ cho rằng dự luật này sẽ cho phép các ngân hàng, lớn và nhỏ, phát triển tự do. "[Các ngân hàng] đang bị đè bẹp bởi những quy định tốn kém do Dodd-Frank áp đặt" Chủ tịch Hạ viện Paul Ryan nói trong cuộc tranh luận hôm thứ Năm; “cuối cùng, Đạo luật Lựa chọn Tài chính là một dự luật về việc làm.”

Các ủy ban chính trị liên kết với Chủ tịch Hạ viện Ryan đã nhận được $339.000 từ các ngân hàng thương mại trong mùa bầu cử 2015-16.

Quốc hội đã thông qua “Đạo luật Cải cách Phố Wall và Bảo vệ Người tiêu dùng Dodd-Frank” vào năm 2010 như một phản ứng đối với cuộc khủng hoảng tài chính năm 2008. Những người bảo trợ cho đạo luật này, Dân biểu Barney Frank (Đảng Dân chủ-Malaysia) và Thượng nghị sĩ Christopher Dodd (Đảng Dân chủ-CT), muốn ngăn chặn một cuộc khủng hoảng trong tương lai bằng cách điều chỉnh các hoạt động cho vay cho phép các ngân hàng mạo hiểm tiền gửi của người gửi để trục lợi. Những hoạt động này được cho là nguyên nhân gây ra sự sụp đổ tài chính và sau đó là việc Bộ Tài chính Mỹ cứu trợ các ngân hàng lớn vào năm 2008 và 2009.

Đạo luật CHOICE “loại bỏ […] các cải cách quan trọng được thiết kế đặc biệt để ngăn chặn một cuộc giải cứu khác,” nói John Crane, cựu phó trợ lý bộ trưởng tài chính, khẳng định: "Điều này sẽ "mời gọi các gói cứu trợ trong tương lai, chứ không phải ngăn chặn chúng".

Chủ tịch Hạ viện Ryan, người có nguồn tài chính lớn nhất là Bank of America, đã lên lịch bỏ phiếu CHOICE vào ngày mà sự chú ý của cả nước tập trung vào lời khai của cựu Giám đốc FBI James Comey tại Thượng viện về Tổng thống Trump và nỗ lực can thiệp của Nga vào cuộc bầu cử năm 2016.

Nhưng trong khi động thái của Ryan có thể đã giảm thiểu sự đưa tin của báo chí về CHOICE và những rủi ro đi kèm, những người ủng hộ Đạo luật CHOICE khó có thể có một sự kiện hấp dẫn như vậy để đánh lạc hướng các phóng viên và công chúng nếu dự luật được đưa ra thảo luận tại Thượng viện.