Nguyên đơn trong McCutcheon kiện FEC, Shaun McCutcheon, khẳng định rằng ông “đã chiến đấu vì của bạn quyền ủng hộ nhiều ứng cử viên và đảng phái chính trị tùy thích [được nhấn mạnh thêm].” Llya Shapiro tại Viện Cato cho biết bằng cách bãi bỏ các giới hạn đóng góp tổng hợp, Tòa án “đã trao cho những người đóng góp tiền cho các ứng cử viên và đảng phái (gần như) có nhiều tự do như những người chi tiêu độc lập cho các chiến dịch và mục đích.” (Đừng bận tâm vì “hai” nhóm người đó là một.)

Và những lời kêu gọi dân túy giả tạo nhằm ủng hộ phán quyết của Tòa án không dừng lại ở đó.

Cựu Chủ tịch Hạ viện Newt Gingrich thậm chí còn đi xa hơn khi nói rằng việc bãi bỏ tất cả các giới hạn đóng góp sẽ, “qua đêm, cân bằng tầng lớp trung lưu và người giàu“Bạn đang đùa tôi à?

Số lượng người Mỹ thực sự bị ảnh hưởng bởi giới hạn đóng góp là rất nhỏ, và chắc chắn không có ai thuộc tầng lớp trung lưu. Trong cuộc bầu cử năm 2012, chỉ có 591 người, đại diện cho một con số khổng lồ .0002% của dân số trong độ tuổi bỏ phiếu của Hoa Kỳ, đã đạt đến giới hạn tổng hợp $123.200 đã bị Tòa án bãi bỏ vào năm McCutcheon. Tất cả bọn họ đều có ít nhất một điểm chung: họ đều giàu, rất giàu.

Thu nhập hộ gia đình trung bình ở Hoa Kỳ là $52.100, thấp hơn gần hai lần rưỡi so với mức giới hạn trước đây là $123.200. Ngay cả 99^th phần trăm hộ gia đình chỉ mang về $390.000 đô la thu nhập hàng năm; chắc chắn là giàu có, nhưng vẫn thấp hơn nhiều so với những người chi tiêu chính trị lớn nhất cả nước.

Thay vì cân bằng sức nặng chính trị của tầng lớp trung lưu và người giàu, quyết định này càng khuếch đại tiếng nói của một nhóm người cực kỳ giàu có có khả năng đóng góp trực tiếp $3,6 triệu cho các ứng cử viên trong khi làm loãng tiếng nói của những người khác.

Và bộ bài đã được xếp chồng lên nhau chống lại các nhà tài trợ nhỏ. 32 nhà tài trợ hàng đầu của Super PAC, trung bình mỗi người đóng góp $9,9 triệu, tương đương với $313 triệu mà Obama và Romney đã huy động được từ tất cả các nhà tài trợ nhỏ của họ cộng lại. Tỷ lệ quỹ vận động tranh cử đến từ các nhà tài trợ rất lớn sẽ chỉ ngày càng tăng lên.

Việc mở ra nhiều cánh cửa hơn để dòng tiền lớn chảy vào ngân khố của các ứng cử viên là chiến thắng cho bất kỳ ai ngoại trừ một số ít tỷ phú và triệu phú là một ảo tưởng bỏ qua thế giới thực của hoạt động quyên góp chính trị.