Washington, DC – Common Cause hôm nay đã công bố hai báo cáo bác bỏ các tuyên bố rằng phương tiện truyền thông hợp nhất phục vụ công chúng. Báo cáo đầu tiên, A Tale of Five Cities, mô tả tác hại thực tế có thể xảy ra khi một công ty sở hữu tờ báo địa phương và các đài truyền hình và/hoặc phát thanh chiếm ưu thế. Các ví dụ được trích dẫn trong báo cáo cho thấy rằng sở hữu chéo có thể gây hại cho cộng đồng bằng cách ngăn chặn các tiếng nói đa dạng hoặc hạn chế quyền truy cập vào tin tức khách quan.

Thứ hai, Citizens Speak: The Real World Impacts of Media Consolidation, là sự chắt lọc các bình luận của những cá nhân đã phát biểu tại phiên điều trần của thị trấn về việc hợp nhất phương tiện truyền thông vào năm 2003. Các phiên điều trần được tổ chức để thảo luận về tầm quan trọng của chủ nghĩa địa phương trong phương tiện truyền thông và tạo cho mọi người một diễn đàn để bày tỏ, thường bằng những thuật ngữ sống động, về việc sự tập trung phương tiện truyền thông đã phá hủy đài phát thanh địa phương như thế nào, thay thế nó bằng các định dạng phát thanh nhạt nhẽo và đồng nhất, cướp đi mọi màu sắc hoặc tài năng địa phương, và khiến họ mất đi tin tức về cộng đồng của chính họ và không đáp ứng được nhu cầu thông tin của họ trong một nền dân chủ.

Cả hai báo cáo đều được nộp lên Ủy ban Truyền thông Liên bang vào thứ Hai, khi Ủy ban một lần nữa xem xét việc thay đổi các quy tắc sở hữu để tăng cường sự tập trung của phương tiện truyền thông.

“Những báo cáo này một lần nữa khẳng định rằng những gì chúng tôi đã nói về tác động tiêu cực của việc hợp nhất phương tiện truyền thông vẫn còn phù hợp và hấp dẫn”, Chủ tịch Common Cause Chellie Pingree cho biết. “Nghiên cứu của chúng tôi về các tờ báo địa phương thách thức quan niệm thông thường rằng phương tiện truyền thông in ấn và phát sóng do nhiều bên sở hữu cải thiện khả năng tiếp cận tin tức và thông tin của cộng đồng. Tiếng nói của người dân tại các phiên điều trần về chủ nghĩa địa phương của FCC đưa ra lời chứng hùng hồn về nhu cầu của chúng tôi đối với phương tiện truyền thông đa dạng và độc lập. Chúng tôi hy vọng những nghiên cứu này có thể giúp thuyết phục FCC rằng việc hợp nhất nhiều phương tiện truyền thông hơn sẽ là một thảm họa đối với nền dân chủ và công chúng Hoa Kỳ”.

Nhấp để đọc: Câu chuyện về năm thành phố: Tại sao lệnh cấm sở hữu chéo báo-phát sóng nên được duy trì

Nhấp để đọc: Công dân nói: Tác động thực tế của việc hợp nhất phương tiện truyền thông