Common Cause kêu gọi cử tri “Ủng hộ người Montana” và tham gia cuộc nổi loạn của dân túy để lật đổ Citizens United

Tổ chức Common Cause hôm nay cho biết, bằng cách bác bỏ luật cấm chi tiêu chính trị của doanh nghiệp tại Montana, Tòa án Tối cao đã nhắm mắt làm ngơ trước nạn tham nhũng chính trị và dòng tiền từ nhóm lợi ích đặc biệt đổ vào cuộc bầu cử quốc gia năm nay.

“Động thái ngạo mạn của Tòa án – thậm chí từ chối cấp quyền xét xử một đạo luật của Montana đã phục vụ tốt cho tiểu bang trong một thế kỷ – nhấn mạnh nhu cầu phải hành động nhanh chóng đối với một sửa đổi hiến pháp để lật ngược Citizens United và cho phép hạn chế hợp lý chi tiêu chính trị”, Chủ tịch Common Cause Bob Edgar cho biết.

Edgar nói thêm: "Đa số Tòa án một lần nữa đã chọn hệ tư tưởng thay vì lẽ phải và khiến cử tri Mỹ không có khả năng tự vệ trước việc bán cuộc bầu cử của chúng ta cho các tập đoàn lớn và các tỷ phú".

Cuộc chiến bảo vệ nền dân chủ giờ đây chuyển sang hòm phiếu, với Montana ở tuyến đầu của cuộc nổi loạn dân túy toàn quốc. Common Cause và Free Speech for People đã hợp tác để phát động “Stand With Montanans”, một chiến dịch cho sáng kiến bỏ phiếu cho phép cử tri Montana chỉ thị cho các thành viên Quốc hội ủng hộ và bỏ phiếu cho một tu chính án hiến pháp để lật đổ Citizens United, xác định rằng các tập đoàn không phải là con người và cho phép giới hạn chi tiêu chính trị.

Những nỗ lực “hướng dẫn cử tri” tương tự đang được tiến hành ở Colorado, Salt Lake City, Massachusetts và các thành phố khác trên khắp cả nước. Chiến dịch này diễn ra sau khi bốn tiểu bang và 288 thành phố và thị trấn thông qua các biện pháp tương tự kêu gọi Quốc hội thông qua một tu chính án hiến pháp.

Edgar cho biết: “Việc đưa Citizens United vào danh sách bỏ phiếu tại các tiểu bang chiến trường vào mùa thu năm nay sẽ mang đến cho cử tri một cách thức mạnh mẽ để lên tiếng ngay bây giờ và thông báo cho các ứng cử viên tổng thống và quốc hội rằng người Mỹ đã chán ngấy với các phán quyết của Tòa án Tối cao biến cuộc bầu cử của chúng ta thành cuộc đấu giá”.

Common Cause đã hy vọng rằng đa số tại tòa án cấp cao sẽ chấp thuận phiên điều trần đầy đủ về luật Montana cấm chi tiêu chính trị của doanh nghiệp và phán quyết của Tòa án Tối cao Montana ủng hộ luật đó. Thay vào đó, các thẩm phán trong cuộc bỏ phiếu với tỷ lệ 5-4 đã từ chối đưa vụ việc ra tranh luận, chỉ đơn giản là đóng dấu xác nhận phán quyết của họ trong vụ Citizens United mà không xem xét đến các sự kiện về tác động của việc chi tiêu không giới hạn của doanh nghiệp đối với tham nhũng và khả năng của người Mỹ để lên tiếng.

“Nhờ có Tòa án Roberts, các chiến dịch tranh cử năm nay cho các chức vụ từ tòa án đến Nhà Trắng sẽ được thúc đẩy bởi hàng trăm triệu đô la trong các quảng cáo chính trị tiêu cực, được tài trợ bởi các Siêu PAC và các nhà tài trợ được cho là 'độc lập' khác mà danh tính của họ hầu như vẫn được che giấu khỏi cử tri”, Edgar cho biết. “Nhưng các ứng cử viên chiến thắng có thể sẽ biết chính xác số tiền đó đến từ đâu, và những người và công ty cung cấp số tiền đó sẽ đến để kêu gọi luật pháp, hợp đồng chính phủ và đủ mọi hình thức ưu đãi khác để đổi lấy sự ủng hộ của họ”.

Trong ý kiến bất đồng của mình, Thẩm phán Stephen Breyer đã đồng ý. “Do đó, kinh nghiệm của Montana, giống như kinh nghiệm đáng kể ở những nơi khác kể từ quyết định của Tòa án trong vụ Citizens United, đặt ra nghi ngờ nghiêm trọng về giả định của Tòa án rằng các khoản chi tiêu độc lập không tham nhũng hoặc có vẻ như tham nhũng”, Breyer viết.

Common Cause là một trong 14 tổ chức quốc gia tham gia vào bản tóm tắt “người bạn của tòa án” do Trung tâm Pháp lý Chiến dịch đệ trình, kêu gọi các thẩm phán duy trì luật của Montana và hủy bỏ Citizens United.

Edgar cho biết hành động hôm nay củng cố lập luận của Common Cause và các tổ chức khác rằng, xét theo lập trường cứng rắn hiện tại của Tòa án, cần phải có một sửa đổi hiến pháp để cho phép giới hạn chi tiêu cho chiến dịch và tuyên bố rằng các tập đoàn không được hưởng cùng quyền như mọi người khi chi tiền cho chính trị.

Các cơ quan lập pháp tại bốn tiểu bang – Hawaii, Vermont, New Mexico và Rhode Island – đã thông qua các nghị quyết ủng hộ một tu chính án và các hạn chế chi tiêu chính trị của công ty mà nó cho phép. Massachusetts và California cũng đang xem xét điều này. Tại Montana, một chiến dịch có tên “Ủng hộ người dân Montana” đang lưu hành các bản kiến nghị đưa một biện pháp vào cuộc bỏ phiếu vào tháng 11, cho phép cử tri của tiểu bang đó chỉ thị cho đại diện của họ tại Quốc hội ủng hộ một tu chính án.

Common Cause đã phát động một nỗ lực toàn quốc, Sửa đổi 2012, để khuyến khích các tiểu bang và địa phương khác gửi hướng dẫn tương tự cho đại diện của họ. Hướng dẫn của cử tri đã được sử dụng nhiều lần trong lịch sử Hoa Kỳ để thúc đẩy những thay đổi trong Hiến pháp.