Thông cáo báo chí
Làn sóng phản đối yêu cầu Bộ Thương mại loại bỏ câu hỏi về quyền công dân trong cuộc điều tra dân số năm 2020
WASHINGTON – Common Cause đã tham gia cùng hơn 250.000 cá nhân và tổ chức để thúc giục Bộ Thương mại xóa câu hỏi về quyền công dân khỏi Điều tra dân số năm 2020, với lý do đe dọa đến tính chính xác của điều tra dân số trong tất cả các cộng đồng, làm suy yếu sự phân bổ công bằng về đại diện chính trị, nguồn lực công và đầu tư tư nhân trong thập kỷ tới. Các tổ chức này đại diện cho hàng triệu người từ mọi tiểu bang và Quận Columbia, cũng như các cộng đồng thành thị và nông thôn đa dạng.
Các bên liên quan đến điều tra dân số từ nhiều lĩnh vực và khu vực địa lý đã bày tỏ mối quan ngại của họ về đề xuất bổ sung một câu hỏi về quyền công dân mới, chưa được kiểm tra như một phần của thời gian bình luận công khai kéo dài 60 ngày trước khi Cục Điều tra dân số (một cơ quan của Bộ Thương mại) hoàn thiện các hoạt động chính của Điều tra dân số năm 2020 và nội dung bảng câu hỏi. Theo quy trình bình luận công khai, Bộ Thương mại phải xem xét và trả lời (ít nhất là tóm tắt) các bản đệ trình trước khi xin Văn phòng Quản lý và Ngân sách chấp thuận cho kế hoạch và bảng câu hỏi Điều tra dân số năm 2020.
Common Cause và mạng lưới 30 văn phòng tiểu bang của tổ chức này đã tổ chức gần 17.000 bình luận cá nhân gửi đến Bộ Thương mại để phản đối việc thêm câu hỏi về quyền công dân vào Điều tra dân số năm 2020. Common Cause cũng đã gửi bình luận thay mặt cho 1,2 triệu thành viên và nhà hoạt động của tổ chức, bạn có thể tìm thấy đây.
“Người Mỹ hàng ngày đang lên tiếng cho một cuộc điều tra dân số công bằng và chính xác. Việc thêm một câu hỏi về quyền công dân sẽ biến cuộc điều tra dân số thành vũ khí chống lại các cộng đồng da màu, làm giảm quyền đại diện chính trị của họ và cắt đứt họ khỏi chi tiêu công”, ông cho biết. Karen Hobert Flynn, chủ tịch của Common Cause. “Các chuyên gia trên khắp quang phổ chính trị, và hiện tại là hơn 100.000 người Mỹ, đã cân nhắc phản đối việc thêm câu hỏi. Đã đến lúc Bộ trưởng Ross loại bỏ câu hỏi về quyền công dân khỏi Điều tra dân số năm 2020.”
“Câu hỏi về quyền công dân nghiêm trọng này là một nỗ lực chính trị nhằm biến cuộc điều tra dân số thành vũ khí để định nghĩa lại nền dân chủ Hoa Kỳ cho một nhóm người hạn hẹp, và nó không được phép tồn tại” Vanita Gupta, chủ tịch kiêm giám đốc điều hành của Quỹ giáo dục The Leadership Conference. “Chính quyền Trump đang cố gắng thay đổi căn bản đất nước này, và mong muốn trở thành, bằng cách tạo ra những tầng lớp người khác nhau. Hiến pháp yêu cầu Tổng điều tra dân số phải đếm từng người một – và việc đưa câu hỏi này vào sẽ phá hoại nhiệm vụ thiêng liêng đó. Nhưng rõ ràng là một cộng đồng đa dạng gồm những người và tổ chức trên khắp cả nước cam kết bảo vệ và yêu cầu một cuộc điều tra dân số công bằng và chính xác để không ai bị bỏ lại phía sau.”
“Chúng tôi tự hào khi thấy rất nhiều người Mỹ gốc Á và người dân đảo Thái Bình Dương chủ động lên tiếng về tác hại to lớn mà câu hỏi về quyền công dân có thể gây ra đối với việc thống kê dân số chính xác trong cộng đồng của chúng ta”, ông cho biết. John C. Yang, chủ tịch kiêm giám đốc điều hành của Asian Americans Advancing Justice | AAJC. “Với rất nhiều người trong cộng đồng của chúng ta là con của người nhập cư hoặc chính họ là người nhập cư, đây có thể là lần đầu tiên họ tham gia vào cuộc điều tra dân số. Chúng ta cần chắc chắn rằng một câu hỏi có khả năng gây độc, chưa được kiểm tra và không cần thiết sẽ không ngăn cản cộng đồng của chúng ta được tính chính xác.”
“Người dân Mỹ trên khắp cả nước đã bày tỏ rõ ràng sự phản đối rõ ràng của họ đối với việc chính trị hóa Điều tra dân số năm 2020 thông qua việc bổ sung câu hỏi về quyền công dân,” ông cho biết Arturo Vargas, giám đốc điều hành của Quỹ Giáo dục của Hiệp hội Quốc gia các quan chức được bầu và bổ nhiệm của người Mỹ gốc La tinh (NALEO). “Nếu được thực hiện, quyết định có hại và tốn kém này sẽ có những tác động sâu rộng đối với người Mỹ gốc La-tinh và tất cả người Mỹ, làm giảm tỷ lệ phản hồi và đe dọa đến sự phân phối công bằng và bình đẳng của đại diện chính trị và hàng tỷ đô la tiền tài trợ của liên bang. Là những nhà hoạch định chính sách ở mọi cấp độ — liên bang, tiểu bang và địa phương — các quan chức gốc La-tinh của quốc gia chúng ta dựa vào bức tranh toàn cảnh và năng động về những người đang cư trú trong cộng đồng của họ để tập trung các nguồn lực quan trọng và hành động vì lợi ích tốt nhất của các cử tri của họ. Chúng tôi sẽ tiếp tục đấu tranh chống lại việc bổ sung câu hỏi này tại cả Quốc hội và tòa án để đảm bảo rằng các nhà hoạch định chính sách gốc La-tinh có thể thực hiện công việc của mình một cách hiệu quả và rằng sứ mệnh của Cục Thống kê Dân số Hoa Kỳ là đếm mọi người sống ở đất nước này mỗi thập kỷ, bất kể tuổi tác, quốc tịch, dân tộc hay chủng tộc, không bị ảnh hưởng.”
“Việc thêm câu hỏi về quyền công dân vào cuộc điều tra dân số là một cuộc tấn công khác vào những người nhập cư từ chính quyền này,” ông nói. Jennifer Bellamy, cố vấn lập pháp tại ACLU. “Các chuyên gia đồng ý rằng việc đưa câu hỏi này vào sẽ làm giảm đáng kể sự tham gia của cộng đồng người nhập cư, cản trở ảnh hưởng chính trị ngày càng tăng của họ và tước đi các lợi ích kinh tế của họ. Tác động của tỷ lệ phản hồi thấp hơn đối với các cộng đồng và tiểu bang có dân số nhập cư đông đúc sẽ là thảm họa và ảnh hưởng sâu rộng, ảnh hưởng đến giáo dục, giao thông, chăm sóc sức khỏe và quyền bỏ phiếu. Chúng ta phải ngăn chặn việc đưa câu hỏi này vào và đảm bảo rằng mục đích thực sự của cuộc điều tra dân số—là đếm tất cả những người đang sống tại Hoa Kỳ—được bảo vệ.”
“Điều tra dân số là một công cụ thiết yếu để hiểu và định hình thực tế kinh tế và xã hội của đất nước chúng ta,” ông nói. Thea Lee, chủ tịch của EPI. “Việc thêm một câu hỏi chưa được kiểm chứng, gây gián đoạn và gây tranh cãi, chắc chắn sẽ ngăn cản các nhóm chính tham gia vào cuộc kiểm phiếu mười năm một lần, là hành vi sai trái về chính sách. Chính quyền nên lắng nghe hàng chục nghìn nhà hoạch định chính sách, nhà kinh tế, nhà xã hội học và công chúng đã cân nhắc, và rút lại đề xuất sai lầm của mình ngay lập tức.”
“Việc bổ sung câu hỏi về quyền công dân nhắm vào cộng đồng người da đen và các cộng đồng da màu khác,” ông cho biết Rashad Robinson, chủ tịch của Color of Change. “Trump và những người bạn thân Jeff Sessions và Wilbur Ross tại Bộ Thương mại đang thay đổi các quy tắc với mục tiêu đơn giản: khiến người da đen, người da màu và cộng đồng của chúng ta trở nên vô hình. Nếu họ có thể nói rằng chúng ta không tồn tại thông qua Điều tra dân số, thì họ có thể làm suy yếu quyền bỏ phiếu của chúng ta, quyền được tham gia công bằng vào các nguồn lực quan trọng của cộng đồng chúng ta và khiến Giấc mơ Mỹ trở nên khó thực hiện hơn nhiều. Đây là một dự án lâu dài của cùng những thế lực bảo vệ những người theo chủ nghĩa dân tộc da trắng diễu hành ở các thành phố của Mỹ và làm suy yếu sự hòa nhập của trường học và bảo vệ cử tri — hơn bao giờ hết, chúng ta phải đứng lên, đẩy lùi và buộc những kẻ cho phép hành vi này phải chịu trách nhiệm.”
“Donald Trump đang cố gắng sử dụng cuộc điều tra dân số để gian lận bầu cử cho đảng Cộng hòa cho đến năm 2030,” ông nói. Heidi Hess, đồng giám đốc của CREDO Action. “Nếu một câu hỏi về quyền công dân mang tính phân biệt đối xử được đưa vào cuộc điều tra dân số năm 2020, nó có thể dẫn đến việc đếm thiếu nghiêm trọng các cộng đồng người nhập cư. Đây là một nỗ lực tuyệt vọng nhằm thúc đẩy sự phân chia khu vực bầu cử theo ý đồ cánh hữu và đàn áp cử tri – và công chúng nhìn thấu điều đó.”
“Một cuộc điều tra dân số công bằng và chính xác đóng vai trò quan trọng trong việc phân bổ công bằng các nguồn lực và quyền lực chính trị của quốc gia chúng ta trong thập kỷ tới, và việc thêm vào một cách tùy tiện vào phút chót một câu hỏi được thiết kế để làm giảm sự tham gia của các cộng đồng vốn đã có nguy cơ cao bị tính thiếu là không được phép”, ông cho biết. Carolyn Fiddler, giám đốc truyền thông tại Daily Kos. “Chính phủ có nghĩa vụ theo hiến pháp là phải đếm chính xác mọi người đang sống tại Hoa Kỳ, bất kể tình trạng công dân, và việc đặt câu hỏi về quyền công dân của người trả lời sẽ làm giảm sự tham gia và làm lệch số liệu trong các nhóm dân số vốn đã không được phục vụ đầy đủ. Chúng tôi kêu gọi Bộ Thương mại loại bỏ câu hỏi chưa được kiểm tra và không cần thiết này khỏi Điều tra dân số năm 2020.”
“Hàng ngàn thành viên của MomsRising đã gửi ý kiến cho Bộ trưởng Thương mại vì chúng tôi nhận ra rằng một câu hỏi phân biệt đối xử làm giảm sự tham gia vào cuộc điều tra dân số và buộc phải tính thiếu số người nhập cư sẽ gây ra tác hại nghiêm trọng”, ông cho biết. Kristin Rowe-Finkbeiner, giám đốc điều hành và CEO của MomsRising, tổ chức trực tuyến và tại chỗ của hơn một triệu bà mẹ và gia đình của họ. “Đây là một cuộc tấn công đáng xấu hổ khác vào những người nhập cư – một ví dụ khác về việc chính quyền Trump sử dụng chủ nghĩa phân biệt chủng tộc và bài ngoại để chia rẽ chúng ta. Các bà mẹ của nước Mỹ muốn loại bỏ các câu hỏi phân biệt đối xử khỏi cuộc điều tra dân số để chúng ta có thể có được số liệu chính xác, từ đó hỗ trợ phân phối công bằng các nguồn lực y tế, nhà ở, giáo dục và các nguồn lực khác cho cộng đồng của chúng ta.”
“Điều quan trọng là cuộc điều tra dân số phải cung cấp bức tranh chính xác về mọi cộng đồng trong đất nước chúng ta,” ông nói Marge Baker, phó chủ tịch điều hành của tổ chức People For the American Way. “Việc thêm một câu hỏi chưa được kiểm chứng, có động cơ chính trị về quyền công dân sẽ làm suy yếu mục tiêu đó một cách nguy hiểm. Việc thêm câu hỏi này vào cuộc điều tra dân số sẽ không giúp bất kỳ ai tìm hiểu thêm về thành phần của đất nước chúng ta, nhưng nó sẽ khiến nhiều người lo lắng hơn về việc tham gia vào cuộc điều tra dân số. Đó có thể là tin tốt cho các nhà hoạt động chính trị muốn làm giảm sức mạnh của các cộng đồng da màu, nhưng đó là tin rất xấu cho đất nước chúng ta nói chung và cho bất kỳ ai quan tâm đến nền dân chủ của chúng ta.”
“Việc thêm câu hỏi về quyền công dân vào cuộc điều tra dân số của chúng ta có nguy cơ xóa tên những người nhập cư khỏi hồ sơ của đất nước chúng ta,” ông nói. Bridgette Gomez, giám đốc lãnh đạo và gắn kết người Mỹ gốc La-tinh tại Liên đoàn Kế hoạch hóa Gia đình Hoa Kỳ. “Nếu bạn không được tính đến, bạn không tồn tại khi nói đến việc phân phối nguồn lực. Chúng tôi biết rằng những người nhập cư đã gặp rất nhiều khó khăn trong việc tiếp cận dịch vụ chăm sóc sức khỏe, vì tình trạng thiếu bảo hiểm y tế và nỗi sợ bị giam giữ và trục xuất đã đẩy các cộng đồng ngày càng chìm sâu vào bóng tối dưới thời chính quyền Trump. Tại Planned Parenthood, chúng tôi tin rằng không ai được phép tiếp cận các dịch vụ vì họ thuộc về một gia đình hoặc cộng đồng nhập cư. Chúng tôi lên án mạnh mẽ việc chính quyền Trump-Pence thêm câu hỏi về quyền công dân vào cuộc điều tra dân số năm 2020. Và chúng tôi cam kết đấu tranh cùng một nhóm lưỡng đảng gồm các cựu giám đốc điều tra dân số, cộng đồng của chúng tôi và các đối tác để lên tiếng phản đối sự bất công này.”
“Bộ trưởng Thương mại Wilbur Ross đã chỉ đạo Cục Thống kê Dân số thêm một câu hỏi về quyền công dân vào biểu mẫu Thống kê Dân số năm 2020 chỉ vì một lý do duy nhất: Để đe dọa và làm những người nhập cư gần đây - bao gồm cả công dân và người không phải công dân - sợ hãi để họ không điền vào biểu mẫu thống kê dân số. Với số lượng áp đảo, người Mỹ đang lên án sự tàn ác không hề che giấu của ông đối với người nhập cư và yêu cầu xóa bỏ câu hỏi này, để Cục Thống kê Dân số có thể thực hiện nghĩa vụ theo hiến pháp của mình là đưa ra số liệu thống kê trung thực và chính xác”, ông cho biết. Robert Weissman, chủ tịch của Public Citizen.
“Người dân Mỹ sẽ không dung thứ cho việc Chính quyền Trump lợi dụng cuộc điều tra dân số để thực hiện các chính sách phân biệt chủng tộc và bài ngoại của họ,” ông nói. Michael Brune, giám đốc điều hành của Sierra Club. “Donald Trump không thể quyết định cộng đồng nào nhận được sự hỗ trợ và cộng đồng nào không được tiếp cận với không khí và nước sạch. Thật đáng chê trách khi Donald Trump cố gắng làm suy yếu Hiến pháp một cách trắng trợn. Nhưng cùng với các đồng minh của chúng ta và hàng trăm nghìn người Mỹ trên khắp đất nước đã lên tiếng, chúng ta sẽ bảo vệ tính toàn vẹn của cuộc điều tra dân số, bảo vệ nền dân chủ của chúng ta và bảo vệ cộng đồng và môi trường của chúng ta.”