Thông cáo báo chí
Báo cáo Mueller mở ra cánh cửa cho việc thực thi dân sự của FEC
Các vấn đề liên quan
Khiếu nại bổ sung giải quyết việc Don Jr. kêu gọi đóng góp chiến dịch từ Nga
Hôm nay, Common Cause, Trung tâm pháp lý chiến dịch và Democracy 21 đã đệ đơn bổ sung đến một khiếu nại được nộp vào tháng 7 năm 2017 chống lại ủy ban vận động tranh cử tổng thống năm 2016 của Tổng thống Donald Trump vì đã kêu gọi đóng góp từ công dân nước ngoài dưới hình thức nghiên cứu đối lập do người Nga cung cấp. Mặc dù Công tố viên đặc biệt Robert Mueller đã từ chối đưa ra cáo buộc hình sự đối với Donald Trump Jr., Mueller đã đưa ra lộ trình mà Ủy ban Bầu cử Liên bang (FEC) có thể theo đuổi các hình phạt dân sự.
Mueller kết luận rằng Donald Trump Jr. sắp xếp một cuộc họp để chấp nhận nghiên cứu đối lập “cấp cao và nhạy cảm” từ một chính phủ nước ngoài có thể vi phạm lệnh cấm của luật liên bang về việc yêu cầu đóng góp từ một người mà ông biết là công dân nước ngoài. Mueller từ chối đưa ra cáo buộc hình sự vì ông tin rằng mình không thể đáp ứng tiêu chuẩn truy tố cao để chứng minh Trump Jr. đã hành động “có chủ ý” và vì những thách thức trong việc tính toán giá trị của các tài liệu đã hứa—nhưng điều này không liên quan đến việc theo đuổi dân sự hình phạt.
“Báo cáo Mueller ủng hộ khiếu nại ban đầu của chúng tôi và nêu rất rõ rằng Don Jr. đã yêu cầu nghiên cứu đối lập do những người trung gian người Nga đưa ra và rằng hành động yêu cầu của ông là vi phạm luật tài trợ chiến dịch,” Paul S. Ryan, phó chủ tịch Common Cause phụ trách chính sách và tố tụng cho biết. “Chỉ có rào cản cao đối với một bản cáo trạng hình sự về hành vi vi phạm cố ý và có chủ đích mới giúp Don Jr. thoát khỏi bị truy tố hình sự. FEC không phải đối mặt với rào cản như vậy khi đưa ra các hình phạt dân sự đối với con trai của tổng thống. Việc không biết luật không phải là lý do để bào chữa trong một vụ kiện dân sự.”
“Không có yêu cầu 'có chủ ý' nào đối với việc thực thi dân sự của FEC, họ chỉ cần tìm lý do để tin rằng Trump Jr. đã yêu cầu đóng góp từ một người mà ông biết là công dân nước ngoài,” ông cho biết. Brendan Fischer, giám đốc cải cách liên bang tại CLC. “Cuộc điều tra của Công tố viên đặc biệt đã xác nhận những sự kiện được nêu trong đơn khiếu nại của chúng tôi tại FEC, và xác nhận rằng việc yêu cầu nghiên cứu đối lập từ một chính phủ nước ngoài có thể vi phạm luật pháp. Bằng cách thực thi luật pháp, FEC có thể chứng minh rằng sự can thiệp của nước ngoài vào cuộc bầu cử của chúng tôi sẽ không thoát khỏi sự trừng phạt.”
“Văn phòng Cố vấn đặc biệt đã thực hiện mọi cuộc điều tra cần thiết để FEC phát hiện ra rằng chiến dịch tranh cử của Trump và các quan chức cấp cao của chiến dịch, bao gồm cả Donald Trump Jr., đã vi phạm lệnh cấm kêu gọi hỗ trợ chiến dịch từ công dân nước ngoài, chưa nói đến các điệp viên của chính phủ nước ngoài thù địch”, ông cho biết. Donald J. Simon, cố vấn chung của Democracy 21. “Căn cứ vào những sự kiện do Công tố viên đặc biệt nêu ra, việc FEC không thực thi luật ở đây sẽ là sự thoái thác trách nhiệm theo luật định của mình và cũng sẽ tạo ra một tiền lệ tồi tệ. Nó sẽ gửi đi thông điệp rằng việc gặp gỡ các điệp viên nước ngoài để xem họ có thể cung cấp bao nhiêu sự giúp đỡ bí mật cho một ứng cử viên là hoàn toàn ổn. Nếu làm như vậy, FEC sẽ một lần nữa tự biến mình thành một phần của vấn đề, chứ không phải là một phần của giải pháp.”
Trích dẫn hướng dẫn của FEC, Mueller kết luận rằng nghiên cứu đối lập nên được coi là "một thứ có giá trị" chịu lệnh cấm đóng góp của công dân nước ngoài. Ông cũng kết luận rằng, "một thực thể nước ngoài tham gia vào nghiên cứu [đối lập] và cung cấp thông tin kết quả cho một chiến dịch có thể tạo ra tác động lớn hơn đến cuộc bầu cử và có xu hướng lấy lòng nhà tài trợ cho ứng cử viên nhiều hơn là một món quà bằng tiền hoặc những thứ hữu hình có giá trị".
Để xem phần bổ sung cho khiếu nại, nhấp vào đây.