California Common Cause đã hợp tác với Free Speech For People và các nhóm lợi ích công cộng khác trong việc đệ trình một ngắn gọn Tuần này, Tòa án Tối cao California đã thúc giục Tòa án cho cử tri cơ hội kêu gọi đảo ngược phán quyết của vụ Citizens United. Dự luật 49 là một biện pháp hướng dẫn cử tri, cho phép cử tri yêu cầu Quốc hội đề xuất và các nhà lập pháp phê chuẩn một tu chính án hiến pháp nhằm xác định rằng các tập đoàn không phải là con người và việc chi tiêu không giới hạn cho chiến dịch tranh cử không phải là tự do ngôn luận.

Cơ quan lập pháp California đã đưa Dự luật 49 vào cuộc bỏ phiếu sau khi nhận được 55.000 chữ ký kiến nghị, 40.000 email và 176.000 bản fax từ các thành viên của Common Cause và những người California khác trong liên minh Money Out Voters In.

Trong một động thái bất ngờ vào mùa hè năm ngoái, Tòa án Tối cao California đã tạm thời loại bỏ Dự luật 49 khỏi lá phiếu, với lý do cơ quan lập pháp không có thẩm quyền đưa các biện pháp hướng dẫn cử tri vào lá phiếu. Nghiên cứu trong bản tóm tắt của chúng tôi đã phát hiện ra điều ngược lại, cụ thể:

• Điều I, Mục 3(a) nêu rằng “người dân có quyền chỉ đạo đại diện của mình”.
• Quyền hướng dẫn tập thể này tách biệt với quyền cá nhân của chúng ta gửi đơn kiến nghị lên chính phủ.
• Trong lịch sử của chúng ta, cơ quan lập pháp đã đưa nhiều biện pháp hướng dẫn cử tri vào lá phiếu, bao gồm cả một biện pháp cùng lúc với việc hội nghị hiến pháp soạn thảo quyền hướng dẫn của chúng ta. Vì vậy, rõ ràng là hiến pháp của chúng ta trao cho cơ quan lập pháp quyền làm điều này.

Trên thực tế, những người California đầu tiên rất coi trọng quyền chỉ đạo đến mức họ mong đợi những nhà lập pháp không đồng ý với chỉ đạo từ cử tri của mình sẽ từ chức.

Dựa trên nghiên cứu trong bản tóm tắt này, mà Tòa án chưa từng xem xét trước đây, chúng tôi lạc quan rằng Tòa án sẽ đưa Dự luật 49 trở lại cuộc bỏ phiếu. Chúng tôi sẽ cập nhật thông tin cho quý vị.