Lãnh đạo đảng Cộng hòa tại Thượng viện Mitch McConnell đã cứng rắn nhằm dập tắt tinh thần hợp tác lưỡng đảng đang nảy nở giữa các đồng nghiệp GOP của mình và củng cố thêm lòng trung thành của ông với Tổng thống Trump.

Những người Cộng hòa và Dân chủ cùng đảng với ông không nên để ông thoát tội.

McConnell tuyên bố vào thứ Ba rằng đảng Cộng hòa và đảng Dân chủ đã hợp tác thông qua một dự luật nhằm bảo vệ Cố vấn đặc biệt Robert Mueller và cuộc điều tra của Mueller về sự can thiệp của Nga vào cuộc bầu cử năm 2016 đang lãng phí thời gian.

"Tôi là người quyết định những gì chúng ta sẽ đưa ra thảo luận. Đó là trách nhiệm của tôi với tư cách là lãnh đạo phe đa số. Chúng ta sẽ không đưa vấn đề này ra thảo luận tại Thượng viện", McConnell nói với Fox News. Ông tin tưởng rằng tổng thống sẽ không sa thải Mueller và ngay cả khi dự luật được thông qua, Trump sẽ phủ quyết, McConnell nói.

Mặc dù các cuộc thăm dò cho thấy phần lớn người Mỹ muốn cuộc điều tra của Mueller tiếp tục, nhưng theo lẽ thường ở Đồi Capitol, với McConnell ở phe đối lập, luật cố vấn đặc biệt đã chết. Nhưng không nhất thiết phải như vậy. McConnell quản lý lịch trình của Thượng viện với tư cách là lãnh đạo phe đa số, nhưng ông không phải là người cai trị Thượng viện; các đồng nghiệp của ông có cách - nếu họ có thể tập hợp ý chí và kỹ năng để sử dụng họ - để vượt qua ông.

KÝ VÀO ĐƠN KIẾN NGHỊ CỦA MỤC ĐÍCH CHUNG: YÊU CẦU QUỐC HỘI BẢO VỆ CUỘC ĐIỀU TRA TRUMP/NGA CỦA MUELLER.

Bất kỳ thượng nghị sĩ nào cũng có thể đưa ra dự luật bảo vệ Mueller như một sửa đổi hoặc thay thế cho luật hiện đang có trên sàn Thượng viện. Các quy tắc của Thượng viện cung cấp cho McConnell một số công cụ để chống lại nỗ lực như vậy, nhưng nếu đa số 60 thượng nghị sĩ muốn thúc đẩy vấn đề này và có thể đoàn kết, họ có cơ hội lật ngược ông ta.

Dự luật cũng có thể được đưa ra thảo luận như một biện pháp độc lập với "động thái tiến hành" từ bất kỳ thượng nghị sĩ nào. Một lần nữa, McConnell có các công cụ để ngăn chặn nỗ lực như vậy, nhưng nếu 60 hoặc nhiều thượng nghị sĩ ủng hộ dự luật và kiên quyết tiến hành, họ có thể thắng thế.

Vào thời điểm viết bài này, dự luật của Thượng viện bảo vệ Mueller có bốn nhà tài trợ, đảng Cộng hòa Lindsey Graham và Thom Tillis và đảng Dân chủ Cory Booker và Chris Coons. Nó cũng có một chủ tịch Ủy ban Tư pháp có vẻ thông cảm, Chuck Grassley, R-IA, người đã lên lịch tăng giá vào tuần tới bất chấp sự phản đối của McConnell, có khả năng sẽ nhận được phiếu bầu tích cực.

Có một cơ hội hợp lý rằng một cuộc bỏ phiếu lưỡng đảng trong ủy ban để bảo vệ Mueller sẽ thúc đẩy McConnell đánh giá lại lập trường của mình chống lại việc đưa vấn đề này ra thảo luận; sự ủng hộ nhất trí cho vấn đề này trong nhóm thiểu số Dân chủ sẽ tiếp tục gia tăng áp lực lên nhà lãnh đạo GOP. Lãnh đạo nhóm thiểu số Chuck Schumer có các công cụ của quốc hội cho phép ông đóng cửa Thượng viện một cách hiệu quả, nếu ông chọn sử dụng chúng.

McConnell đã chứng minh được sự linh hoạt trong các cuộc đối đầu lập pháp khác. Khi các nhà lập pháp Dân chủ và GOP đứng trên bờ vực của một "vực thẳm tài chính" trong một cuộc tranh chấp vào năm 2013 về việc nâng trần nợ của quốc gia, McConnell đã kéo họ trở lại bằng một cuộc gọi điện thoại và một câu hỏi cho Phó Tổng thống khi đó là Joe Biden: "Có ai ở đó biết cách thực hiện một thỏa thuận không." Sau khi hai người đàn ông đưa ra một thỏa hiệp chấm dứt cuộc khủng hoảng, Biden gọi McConnell là người làm thỏa thuận giỏi nhất mà ông từng thấy trong hơn 40 năm trong và xung quanh Thượng viện.

Tất cả những điều này là một cách mở rộng để nói rằng cuộc chiến bảo vệ cuộc điều tra Mueller vẫn chưa kết thúc. Và đó là một cuộc chiến đáng để tiến hành. Người Mỹ chúng ta thích khoe khoang rằng trong nền dân chủ của chúng ta, không ai đứng trên luật pháp. Nếu chúng ta cho phép Trump đóng cửa một cuộc điều tra về cách một thế lực nước ngoài cố gắng phá hoại cuộc bầu cử của chúng ta, và có khả năng là cách chiến dịch của tổng thống hợp tác hoặc hỗ trợ cho hành vi phá hoại, thì lời khoe khoang đó sẽ bị vạch trần là một trò lừa bịp.

Chúng ta không thể để điều đó xảy ra.

###