{"id":12025,"date":"2018-03-21T18:57:59","date_gmt":"2018-03-21T18:57:59","guid":{"rendered":"https:\/\/www.commoncause.org\/resources\/u-s-constitution-threatened-as-article-v-convention-movement-nears-success\/"},"modified":"2018-03-21T18:57:59","modified_gmt":"2018-03-21T18:57:59","slug":"nagbanta-ang-konstitusyon-sa-amin-habang-nalalapit-sa-tagumpay-ang-kilusang-kombensiyon-ng-artikulo-v","status":"publish","type":"resource","link":"https:\/\/www.commoncause.org\/tl\/resources\/u-s-constitution-threatened-as-article-v-convention-movement-nears-success\/","title":{"rendered":"Ang Saligang Batas ng US Nanganganib habang ang Article V Convention Movement ay Malapit na sa Tagumpay"},"template":"","class_list":["post-12025","resource","type-resource","status-publish","hentry","resource_type-report"],"acf":{"details":{"summary":"A Common Cause Background Memo","featured_image":"","resource_type":150,"authors":null,"related_issues":[148,2051],"related_work":false,"location":46},"sidebar":{"helper_enable_sidebar":false,"helper_media_contact":{"heading":"Media Contact","manually_enter_person":false,"person":null,"name":"","role":"","phone":"","email":""},"helper_links_downloads":{"heading":"Links & Downloads","links":null}},"page_layout":[{"acf_fc_layout":"layout_wysiwyg","_acfe_flexible_toggle":null,"component_wysiwyg":{"content":"Ang background memo na ito ay orihinal na na-publish noong Marso 2017 at na-update noong 2023.<\/em>\r\n

Ang isang mahusay na pinondohan, lubos na coordinated na pambansang pagsisikap ay isinasagawa upang tumawag ng isang constitutional convention, sa ilalim ng Artikulo V ng Konstitusyon ng US, sa unang pagkakataon sa kasaysayan. Ang resulta ng naturang convention ay maaaring isang kumpletong pag-overhaul ng Konstitusyon at ang mga tagasuporta ng convention ay mapanganib na malapit nang magtagumpay. Sa pagkakaroon ng mas maraming momentum ng mga grupo ng espesyal na interes, anim na estado na lang ang kulang sa mga konserbatibong tagapagtaguyod upang maabot ang layunin ng 34-estado na kinakailangan ayon sa konstitusyon.<\/p>\r\n

Ang mga hindi alam na nakapalibot sa isang constitutional convention ay nagdudulot ng hindi katanggap-tanggap na panganib, lalo na sa kasalukuyang polarized na klima sa pulitika. Dahil sa kung gaano kalapit ang pagtawag sa isang bagong convention, oras na para bigyang pansin ang panganib na iyon at magpatunog ng alarma para sa pangangalaga ng ating Konstitusyon.<\/p>\r\n

Napakakaunting mga Amerikano ang nakakaalam na ang isang constitutional convention ay maaaring tawagin, lalo pa na walang mga pagsusuri sa saklaw nito at higit pa na ang proseso ng pagtawag sa isa ay mahusay na isinasagawa at ini-underwritten ng ilan sa pinakamayamang indibidwal sa bansa.<\/p>\r\n

Ang mga panawagan para sa isang kombensiyon ay nagmumula sa kanan at kaliwa, na may mas maraming pera, mas malakas na istraktura ng kampanya, at pambansang koordinasyon sa kanan. Ang ilang mga pangunahing konserbatibong organisasyon at mga donor, kabilang ang pamilyang Mercer at mga grupong pinondohan ng Koch tulad ng American Legislative Exchange Council (ALEC), ay nag-renew at nagpatindi ng mga pagsisikap na itulak ang isyung ito sa pansin pagkatapos ng mga taon ng kawalan ng aktibidad.<\/p>\r\n

Ang memo na ito na nagbabalangkas sa iba't ibang kampanyang humihiling ng isang kombensiyon ng Artikulo V at kung bakit ito ay isang mapanganib na ideya lamang. Ang mga panawagang ito para sa isang constitutional convention ay kumakatawan sa pinakaseryosong banta sa ating demokrasya na lumilipad halos sa ilalim ng radar.<\/p>"}},{"acf_fc_layout":"layout_wysiwyg","_acfe_flexible_toggle":null,"component_wysiwyg":{"content":"

Sabihin sa mga Mambabatas: Walang Article V Convention<\/h2>

Kumilos Ngayon<\/a><\/p>"}},{"acf_fc_layout":"layout_wysiwyg","_acfe_flexible_toggle":null,"component_wysiwyg":{"content":"

Artikulo V ng Konstitusyon ng US<\/strong><\/h2>\r\nThe U.S. Constitution offers two ways to add amendments to our nation\u2019s governing document in Article V. The process that has always used for all 27 amendments added to the Constitution since 1789 is for an amendment to pass with a two-thirds vote in each chamber of Congress and then be ratified by three-fourths of the states.\r\n\r\nThe other, untested way laid out in Article V is for two-thirds of state legislatures to call for a constitutional convention, also known as an \u201cArticle V convention,\u201d to add amendments to the Constitution once they are ratified by three-fourths of the states. Throughout the 230-year history of the U.S. Constitution, an Article V convention has never been called by Congress.\r\n\r\nThe Constitution offers no guidelines or rules on how a convention would work or if a convention can be limited to considering one amendment or subject. Since the Constitution offers no guidance on how applications for a convention should be counted, scholars have offered various legal opinions on the counting of convention applications, but it is generally agreed that all applications from two-thirds of the state legislatures (34 states) should be on the same issue for a convention to be called.\r\n\r\nAng teksto ng Artikulo V ng Konstitusyon ng US:<\/strong>\r\n\r\nAng Kongreso, sa tuwing ang dalawang katlo ng dalawang kapulungan ay ipagpalagay na kinakailangan, ay dapat magmungkahi ng mga susog sa Konstitusyong ito, o, sa aplikasyon ng mga lehislatura ng dalawang katlo ng ilang mga estado, ay tatawag ng isang kombensiyon para sa pagpapanukala ng mga pagbabago, na, sa alinmang kaso , ay dapat maging wasto sa lahat ng layunin at layunin, bilang bahagi ng Konstitusyong ito, kapag pinagtibay ng mga lehislatura ng tatlong ikaapat ng ilang mga estado, o ng mga kombensiyon sa tatlong ikaapat nito, dahil ang isa o ang iba pang paraan ng pagpapatibay ay maaaring imungkahi ng ang Kongreso; sa kondisyon na walang pagbabago na maaaring gawin bago ang taon isang libo walong daan at walo ang dapat sa anumang paraan na makakaapekto sa una at ikaapat na sugnay sa ikasiyam na seksyon ng unang artikulo; at walang estado, nang walang pahintulot nito, ang aalisan ng pantay na pagboto nito sa Senado.<\/em>\r\n\r\n \r\n

Kasalukuyang Article V Convention Campaigns<\/strong><\/h2>\r\n

Ang Balanse na Pagsususog sa Badyet<\/strong><\/h3>\r\n

Bagama't may ilang patuloy na kampanyang pro-convention, ang pagsisikap na magdagdag ng federal balanced budget amendment (BBA) sa Saligang Batas ay higit na umunlad. Sa buong 1970s at 1980s, dose-dosenang mga lehislatura ng estado ang nagpasa ng mga resolusyon o "nanawagan" para sa isang kombensiyon ng Artikulo V na magmungkahi ng balanseng pagbabago sa badyet. Sinasabi ng ilang tagapagtaguyod ng BBA na noong 1989, 32 na estado ang tumawag para sa isang kombensiyon para sa isang balanseng pagbabago sa badyet. Ang mga alalahanin tungkol sa isang potensyal na runaway convention, kasama ang isang intensified drive na itulak ang isang BBA sa pamamagitan ng Kongreso, ay humantong sa isang dosenang estado upang bawiin ang kanilang mga tawag sa kombensiyon sa pagitan ng 1989 at 2010. Gayunpaman, ang mga konserbatibong grupo ng interes ay muling binuhay ang plano ng kombensiyon, na humihikayat ng higit sa isang dosenang estado mga lehislatura upang ipasa ang Article V convention calls mula noong 2011.<\/p>\r\n

Sa tulong at pag-endorso ng American Legislative Exchange Council (ALEC), isang corporate lobbying group na nagbabalatkayo bilang isang charity, ang Article V BBA campaign ay naging steam sa nakalipas na dekada. Karamihan sa mga tagapagtaguyod ng kombensiyon ay sumasang-ayon na ngayon na ang 28 na estado ay may "live" na mga tawag para sa isang BBA convention (ibig sabihin, kung saan ang estado ay hindi nagpasa ng pagbawi upang mapawalang-bisa ang isang naunang tawag); ibig sabihin, anim na estado lang sila na nahihiya sa 34 na aplikasyon ng konstitusyon.<\/p>\r\n

Pangunahing tina-target ng kampanyang Article V BBA ang tatlong lehislatura ng estado na kontrolado ng GOP na walang application na Article V BBA sa mga aklat: Kentucky, Idaho, at Montana. Ang mga iyon ay patuloy na pangunahing target sa bawat sesyon ng pambatasan. Noong Marso 2019, ang dating Gobernador ng Wisconsin na si Scott Walker ay naging National Honorary Chair ng Center for State-led National Debt Solutions, isa sa mga pangunahing grupo na nagsusulong para sa mga aplikasyon ng BBA convention sa mga estado. Walker, ALEC, at iba pang mga tagapagtaguyod ng BBA ay mayroon nagpahayag din ng plano<\/a> upang pilitin ang isang kombensiyon sa pamamagitan ng pagdaragdag ng mga aplikasyon mula sa mga estado ay mayroong mga aplikasyon ng BBA kasama ng anim na estado na may mga aplikasyon sa plenaryo na kombensiyon.<\/p>\r\n

Dahil sa banta ng isang Article V convention, binawi ng ilang lehislatura ng estado ang kanilang mga aplikasyon sa Article V BBA convention, kabilang ang Delaware (2016), New Mexico (2017), Maryland (2017), Nevada (2017), at Colorado (2021). Kung hindi pinawalang-bisa ng limang estadong iyon ang kanilang mga aplikasyon, ang mga tagapagtaguyod ng kombensiyon ng BBA ay nasa 33 estado, isa lamang ang layo mula sa pag-abot sa layunin ng 34 na estado.<\/p>\r\n\"\"\r\n\r\n \r\n

Ang Convention of States Effort<\/strong><\/h3>\r\n

Isa pang konserbatibong pagsisikap na tumawag ng isang bagong constitutional convention, na kilala bilang "Convention of States," ay isinasagawa din. Ang panukalang ito ay humihiling ng isang kombensiyon para sa malawak na layunin ng paglilimita sa mga kapangyarihan ng pederal na pamahalaan, pagpapataw ng mga pagpigil sa pananalapi sa pederal na paggasta, at paglalapat ng mga limitasyon sa termino para sa mga Miyembro ng Kongreso. Ang hindi malinaw na wika sa panukala ng Convention of States ay perpektong naglalarawan ng banta ng isang runaway convention.<\/p>\r\n

Ang pagsisikap ng Convention of States ay may mga pangunahing mapagkukunan sa likod nito, kasama ang hindi bababa sa $500,000 mula sa pamilyang Mercer<\/a> (kilala sa kanilang suporta kay Pangulong Trump at mga kandidatong Republikano) at maraming malalaking kontribusyon mula sa Koch-connected Donors Trust. Ang mahusay na pinondohan na kampanya ng Convention of States ay pinamumunuan ng co-founder ng Tea Party Patriots na si Mark Meckler at dating US Sens. Tom Coburn, R-OK, at Jim DeMint, R-SC; Si DeMint ay isang dating pangulo ng Heritage Foundation. Ang kampanya ay nakakuha ng mga pangunahing pag-endorso mula sa iba pang mga pangunahing konserbatibong personalidad ng media, mga nahalal na opisyal, at mga espesyal na grupo ng interes, kabilang sina Senator Marco Rubio, dating Arkansas Gov. Mike Huckabee, Texas Gov. Greg Abbott, Senator Rand Paul, dating Florida Gov. Jeb Bush, Mark Levin, Sean Hannity, Pete Hegseth, Allen West, dating Alaska Gov. Sarah Palin, Florida Gov. Ron DeSantis, the American Legislative Exchange Council (ALEC), at iba pa.<\/p>\r\n

Noong Setyembre 2016, idinaos ang Convention of States isang mock convention<\/a> upang makabuo ng mga iminungkahing pagbabago sa Konstitusyon. Ang mga resulta ay nagpapakita kung paano nila pinaplano na gumamit ng isang kumbensyon upang ipatupad ang isang matinding agenda sa Konstitusyon at kung paano ang isang kumbensyon ay hindi maaaring limitado. Ang mga pagbabagong iminungkahi nila (matatagpuan dito) ay lubhang magpapabago sa pederal na pamahalaan at maglalagay ng mga karapatang sibil at mga kinakailangang programa, kabilang ang Social Security, Medicare, at Medicaid, sa panganib.<\/p>\r\n

Sa loob lamang ng huling pitong taon, ang resolusyon ng Convention of States ay naipasa sa 19 na estado: Georgia, Alaska, Florida, Alabama, Tennessee, Indiana, Oklahoma, Louisiana, Arizona, North Dakota, Texas<\/strong><\/b>, Missouri<\/strong><\/b>,\u00a0Arkansas<\/strong>, Utah,<\/strong>\u00a0Mississippi West Virginia, Nebraska, South Carolina, at Wisconsin.<\/strong><\/p>\r\n\"\"\r\n\r\n \r\n

Pagsisikap ng Wolf PAC<\/strong><\/h3>\r\n

Isinasagawa rin ang pagsisikap na tumawag ng isang konstitusyunal na kombensiyon ng Artikulo V para sa isang susog na magpapawalang-bisa sa desisyon ng Korte Suprema ng US sa\u00a0Citizens United v. FEC<\/em><\/i>. Nangunguna sa pagsisikap na ito ang isang grupo na tinatawag na Wolf PAC, na itinatag ng makakaliwang komentarista sa pulitika na si Cenk Uygur. Mula noong 2014, ang resolusyon ng Wolf PAC ay pumasa sa limang estado, ngunit binawi ito sa dalawa, na nag-iwan sa kanila ng tatlong estado lamang: Vermont<\/strong><\/b>,\u00a0California<\/strong><\/b>, at\u00a0Rhode <\/strong><\/b>Isla<\/strong><\/b>.<\/p>\r\n

Ganap na sinusuportahan ng Common Cause ang pagbaligtad\u00a0Nagkakaisa ang mga mamamayan\u00a0<\/em><\/i>at iba pang mga kaso na nagpatibay sa hindi nararapat na impluwensya ng pera sa pulitika. Sinusuportahan namin ang isang pag-amyenda sa konstitusyon bilang isang landas \u2013 ngunit tinututulan namin ang isang kumbensyon ng Artikulo V bilang mekanismo, para sa mga kadahilanang tinalakay sa bandang huli ng memo na ito. Isang susog na binabaligtad\u00a0Nagkakaisa ang mga mamamayan<\/em><\/i>\u00a0ay hindi lamang ang tanging solusyon sa reporma sa ating demokrasya upang ang mga tao ay mauna; ito ay dapat na bahagi ng isang mas malaking konteksto ng mga solusyon kabilang ang pampublikong pagpopondo sa mga halalan, malakas na pagsisiwalat ng pampulitikang paggasta, modernisasyon ng pangangasiwa ng halalan, walang kinikilingan na reporma sa pagbabago ng distrito, at iba pang mga solusyong maka-demokrasya.<\/p>\r\n \r\n

Mga Limitasyon sa Termino ng US<\/h3>\r\nAng US Term Limits, isang grupong itinatag at pinondohan ng konserbatibong mega-donor na si Howard Rich, ay nangunguna rin sa isang kampanya para sa isang kombensiyon ng Artikulo V upang magmungkahi ng pagbabago sa konstitusyon sa mga miyembro ng limitasyon sa termino ng Kongreso. Mula noong 2016, anim na estado ang nagpasa sa mga aplikasyon sa kombensiyon ng Artikulo V sa mga limitasyon sa termino: Florida<\/strong>, Alabama<\/strong>, Missouri<\/strong>, West Virginia, Georgia, at Wisconsin.<\/strong>"}},{"acf_fc_layout":"layout_wysiwyg","_acfe_flexible_toggle":null,"component_wysiwyg":{"content":"

Why the Article V Convention Process is a Threat<\/strong><\/h2>\r\n

As outlined in Common Cause\u2019s 2021 report,\u00a0Constitutional Chaos The Shadow Campaigns Aiming to Unravel Our Freedom<\/a>, a constitutional convention is open to many problems, including:<\/p>\r\n\r\n