{"id":13162,"date":"2016-06-08T19:10:00","date_gmt":"2016-06-08T19:10:00","guid":{"rendered":"https:\/\/www.commoncause.org\/articles\/gerrymander-gazette-june-3-2016\/"},"modified":"2016-06-08T19:10:00","modified_gmt":"2016-06-08T19:10:00","slug":"gerrymander-gazette-hunyo-3-2016","status":"publish","type":"article","link":"https:\/\/www.commoncause.org\/tl\/articles\/gerrymander-gazette-june-3-2016\/","title":{"rendered":"Gerrymander Gazette \u2013 Hunyo 3, 2016"},"template":"","class_list":["post-13162","article","type-article","status-publish","hentry","article_type-blog-post"],"acf":{"details":{"summary":"Legislators’ revenge in Arizona and New Jersey, an invitation to sue in North Carolina, and great progress on reform in Illinois and Virginia make it clear that this will not be a quiet summer on the redistricting front. Let’s see how things are looking.","featured_image":null,"article_type":1103,"authors":["{\"site_id\":\"1\",\"post_type\":\"person\",\"post_id\":7854}"],"related_issues":[103,169,2066],"related_work":false,"location":null},"sidebar":{"helper_enable_sidebar":false,"helper_media_contact":{"heading":"Media Contact","manually_enter_person":false,"person":null,"name":"","role":"","phone":"","email":""},"helper_links_downloads":{"heading":"Links & Downloads","links":null}},"page_layout":[{"acf_fc_layout":"layout_wysiwyg","_acfe_flexible_toggle":null,"component_wysiwyg":{"content":"

<\/span><\/p>

Hunyo 8, 2016<\/span><\/strong><\/p>

Ang paghihiganti ng mga mambabatas sa Arizona at New Jersey, isang imbitasyon na magdemanda sa North Carolina, at mahusay na pag-unlad sa reporma sa Illinois at Virginia ay nilinaw na hindi ito magiging isang tahimik na tag-araw sa harap ng muling distrito. Tingnan natin kung ano ang hitsura ng mga bagay.<\/span><\/p>


<\/span><\/p>

Minsan Nangangailangan ang Saving Democracy ng Pinakamalaking Binder sa Mundo<\/span><\/span><\/strong><\/p>

Independent Maps<\/a> ay may lahat ng mga lagda na kailangan nila upang ilagay ang patas at walang kinikilingan na muling pagdistrito sa balota sa Illinois ngayong Nobyembre. Noong nakaraang buwan, naghatid ang organisasyon 570,000 pirma<\/a> sa isang solong 35-foot binder, gaya ng iniaatas ng batas ng estado, sa Illinois Board of Elections. Walang salita kung ang mga batas sa halalan sa Illinois ay nangangailangan din ng pagsasama ng a Ulat ng TPS at cover sheet<\/a>. Ang layunin ng bipartisan na pagsisikap na ito ay lumikha ng isang independiyenteng komisyon ng mga mamamayan upang gumuhit ng mga distrito ng Illinois General Assembly. Noong nakaraang linggo, inihayag ng lupon na sapat na sa mga lagda ang napatunayan sa isang randomized na pagsubok upang ilagay ang panukala sa balota ng halalan sa Nobyembre.<\/span><\/p>

Sa kasamaang palad, hindi pa tapos ang gawain para makuha ang repormang ito sa balota. Ang pangkalahatang tagapayo para sa Illinois Democratic Party nagsampa ng kaso<\/a> para itago ang panukala sa balota. Isang tagapagsalita para sa House Speaker at Chairman ng Illinois Democratic Party na si Michael Madigan, na ang partido ay bumuo ng ilan sa mga pinaka-maasikasong mapa sa bansa at na mahigpit na sumalungat sa pagsisikap ng Independent Maps, sinabi na ang speaker o ang Illinois Democratic Party ay hindi kasangkot sa kaso na inihain ng pangkalahatang tagapayo ng organisasyon na pinamumunuan ng Madigan.<\/a><\/span><\/p>

<\/span><\/p>

570,000 pirma ang tumungo sa Illinois Board of Elections<\/span><\/em><\/span><\/p>


<\/span><\/p>

Ang mga Pulitiko ng Arizona ay Panatilihin ang Mga Taktika ng Bully pagkatapos ng Stream of Courtroom Losses laban sa Independent Redistricting Commission<\/span><\/strong><\/span><\/p>

Ang mga pampulitikang lider ng Arizona ay nagpapanatili ng isang kahanga-hangang bahid ng kawalang-saysay kapag sinusubukang agawin ang kapangyarihan upang ibalik ang mga distritong pambatas mula sa Arizona Independent Redistricting Commission (AIRC). Nilikha ng mga botante sa Arizona ang AIRC sa pamamagitan ng inisyatiba sa balota noong 2000 upang bigyan ng kapangyarihan ang mga mamamayan na gumuhit ng mga distrito batay sa neutral na pamantayan sa halip na payagan ang mga mambabatas na iguhit sila para sa pampulitikang kalamangan. Narito kung paano napunta ang mga pagsisikap ng mga pulitiko sa ngayon: <\/span><\/p>

\u2022 <\/span>Ang Korte Suprema ng Arizona binaligtad ang pagtatangka ni Gov. Jan Brewer noong 2011 na sibakin ang upuan ng komisyon<\/a> tatlong oras pagkatapos marinig ang mga argumento sa kaso. <\/span><\/p>

\u2022 <\/span>Noong nakaraang taon, ang Nagdesisyon ang Korte Suprema ng US laban sa paghahabol ng Lehislatura ng Estado ng Arizona<\/a> na ang pagguhit ng AIRC ng mga distritong pangkongreso ay lumabag sa Konstitusyon ng US. <\/span><\/p>

\u2022 <\/span>Noong nakaraang buwan, isang hamon sa mga distritong pambatas ng estado na iginuhit ng AIRC nagdusa ng nagkakaisang pagkatalo sa Korte Suprema ng US<\/a>.   <\/span><\/p>

Kaya ano ang natitira upang gawin? Ang pag-ubos ng badyet ng AIRC para wala silang pera para mag-litis ay isang magandang simula. Ayon sa Politika ng Arizona<\/a>, the AIRC asked the Legislature to carry over $695,000 that it did not spend last year to cover upcoming legal costs in yet another lawsuit. As AIRC’s Deputy Executive Director Kristina Gomez said: “The Legislature said no. They were not rude, they just did not do it.\" Leach v. Arizona Independent Redistricting Commission, a state court challenge of Arizona’s congressional map, has already cost taxpayers $1.5 million. The $1.1 million included in the total AIRC budget will fall well short of what is required to once again defend the districts. The AIRC appears to have options, such as asking the court to order the legislature to cover the costs, but we will have to wait and see.<\/span><\/p>

 <\/p>

Pinanindigan ng Federal Court ang North Carolina Congressional Map na Malinaw na Kinamumuhian Nito<\/span><\/strong><\/span><\/p>

Habang hawak ang kanilang mga ilong, isang federal court itinaguyod ang mga distrito ng kongreso na iginuhit ng North Carolina General Assembly upang palitan ang isang labag sa batas na mapa<\/a>. The General Assembly redrew congressional boundaries after the court ruled that the state’s previous map was an illegal racial gerrymander. Republican members of the legislature very subtly implied that they might possibly consider drawing replacement districts for political advantage, stating, “I acknowledge freely that this would be a political gerrymander” and “I'm making clear that our intent is to use the political data we have to our partisan advantage.” In its decision, the court wrote that its “hands appear to be tied” because the plaintiffs did not provide a judicially manageable standard for measuring a partisan gerrymander. The court practically begged for a challenge of the districts based on such a standard while noting – twice and with underlines – that the decision “hindi<\/span> bumubuo o nagpapahiwatig ng pag-endorso ng, o pagrealis ng anumang karagdagang mga hamon sa, Contingent Congressional Plan.\u201d<\/span><\/p>

SCOTUS sa Virginia Congressmen Na Naghahangad na Iligtas ang Lahi Gerrymander: Hindi<\/span><\/span><\/strong><\/p>

Ang iginuhit ng korte na mapa ng kongreso ng Virginia na pumalit sa isang iligal na lahi na gerrymander na iginuhit ng mga mambabatas ay ilalagay para sa halalan ngayong taon sa kabila ng pagsisikap ng tatlong miyembro ng Kongreso ng Virginia na kinakabahan tungkol sa kanilang muling halalan. Isang mababang hukuman na dati nang natukoy<\/a> na labag sa batas na nilimitahan ng Virginia General Assembly ang kapangyarihang pampulitika ng mga itim na botante sa pamamagitan ng paglalagay sa kanila sa isang distritong pangkongreso. Inutusan ng panel na iyon na iguhit muli ang mapa ng kongreso at hiniling sa isang political scientist na gawin ang trabaho.  Nagkakaisa ang desisyon ng Korte Suprema ng US<\/a> na ang mga kongresista na umaapela sa desisyong iyon ay walang legal na katayuan \u2013 ang karapatang magdemanda \u2013 upang ibalik ang lumang mapa. Binanggit ng Korte Suprema sa pagtanggi nito sa demanda na ang mga partidong tulad ng mga kongresista na humihingi ng pagkakasangkot ng korte sa isang kaso ay \u201chindi basta-basta makapagsasabi ng isang hindi halatang pinsala, nang walang higit pa,\u201d at na, sa kasong ito, \u201cwala na. '\u201d   <\/span><\/p>

 <\/p>

Inalis ng mga Demokratiko ng New Jersey ang Lipstick sa Baboy<\/span><\/span><\/strong><\/p>

Sa huling sesyon ng pambatasan, New Jersey Democrats gumawa ng mapang-uyam na plano<\/a> upang ikulong ang kanilang pampulitikang kontrol sa lehislatura sa pamamagitan ng pagbabago sa mga tuntunin sa muling distrito. Iminungkahi nila ang isang kakaibang kahulugan ng "pagiging mapagkumpitensya" sa pagguhit ng mga distritong pambatas ng estado na magpapahintulot sa marami sa mga distritong iyon na maigilid nang husto sa kanilang pabor. Ang ideya ay medyo kakila-kilabot, ngunit hindi bababa sa lumikha din ito ng isang bagong komisyon sa pagbabago ng distrito at ipinagbabawal ang mga mambabatas na maglingkod dito. Ang kaguluhang dulot ng panukalang ito mabilis na nagresulta sa pag-withdraw nito.<\/a><\/span><\/p>

Well, ang panukalang iyon<\/a> ay bumalik. Nakapagtataka, inalis ng mga mambabatas ang isang magandang bagay tungkol sa lumang panukalang batas: ang probisyon na nag-iwas sa mga mambabatas sa komisyon sa pagbabago ng distrito. Kaya ngayon ang Demokratikong mayorya ay nagmumungkahi na itago sa Konstitusyon ng New Jersey ang isang mathematical formula na ang pagiging kumplikado ay idinisenyo upang takpan ang pangunahing layunin nito: higit na kontrol sa pulitika para sa kanilang sarili at mas kaunting mga opsyon para sa mga botante. Ang bayarin<\/a> ay ipinadala sa Senate State Government, Wagering, Tourism & Historic Preservation Committee.<\/span><\/p>

________________________________________<\/span><\/p>

Ang newsletter na ito ay ginawa ng Common Cause at pinagsama-sama ni Dan Vicuna. Para sa karagdagang impormasyon o upang magpasa ng balita, makipag-ugnayan kay Dan sa dvicuna@commoncause.org. Mag-sign up dito para matanggap ang Gerrymander Gazette sa iyong inbox.<\/a><\/span><\/p>

 <\/p>

 <\/p>

 <\/p>

 <\/p>"}}]},"yoast_head":"\nGerrymander Gazette – June 3, 2016 - Common Cause<\/title>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/www.commoncause.org\/tl\/mga-artikulo-2\/gerrymander-gazette-hunyo-3-2016\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"en_US\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"Gerrymander Gazette – June 3, 2016\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/www.commoncause.org\/tl\/mga-artikulo-2\/gerrymander-gazette-hunyo-3-2016\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"Common Cause\" \/>\n<meta property=\"article:publisher\" content=\"https:\/\/www.facebook.com\/CommonCause\" \/>\n<meta property=\"og:image\" content=\"https:\/\/www.commoncause.org\/wp-content\/uploads\/2024\/10\/CC-Share-Graphic-Main9.jpg\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:width\" content=\"1200\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:height\" content=\"630\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:type\" content=\"image\/jpeg\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:site\" content=\"@CommonCause\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\/\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\/\/www.commoncause.org\/articles\/gerrymander-gazette-june-3-2016\/\",\"url\":\"https:\/\/www.commoncause.org\/articles\/gerrymander-gazette-june-3-2016\/\",\"name\":\"Gerrymander Gazette – June 3, 2016 - Common Cause\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\/\/www.commoncause.org\/#website\"},\"datePublished\":\"2016-06-08T19:10:00+00:00\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\/\/www.commoncause.org\/articles\/gerrymander-gazette-june-3-2016\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"tl\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\/\/www.commoncause.org\/articles\/gerrymander-gazette-june-3-2016\/\"]}]},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\/\/www.commoncause.org\/articles\/gerrymander-gazette-june-3-2016\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Home\",\"item\":\"https:\/\/www.commoncause.org\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Gerrymander Gazette – June 3, 2016\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\/\/www.commoncause.org\/#website\",\"url\":\"https:\/\/www.commoncause.org\/\",\"name\":\"Common Cause\",\"description\":\"\",\"publisher\":{\"@id\":\"https:\/\/www.commoncause.org\/#organization\"},\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\/\/www.commoncause.org\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"tl\"},{\"@type\":\"Organization\",\"@id\":\"https:\/\/www.commoncause.org\/#organization\",\"name\":\"Common Cause\",\"url\":\"https:\/\/www.commoncause.org\/\",\"logo\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"tl\",\"@id\":\"https:\/\/www.commoncause.org\/#\/schema\/logo\/image\/\",\"url\":\"https:\/\/www.commoncause.org\/wp-content\/uploads\/2024\/05\/Common-Cause-Logo.png\",\"contentUrl\":\"https:\/\/www.commoncause.org\/wp-content\/uploads\/2024\/05\/Common-Cause-Logo.png\",\"width\":2066,\"height\":331,\"caption\":\"Common Cause\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\/\/www.commoncause.org\/#\/schema\/logo\/image\/\"},\"sameAs\":[\"https:\/\/www.facebook.com\/CommonCause\",\"https:\/\/x.com\/CommonCause\",\"https:\/\/www.instagram.com\/ourcommoncause\/\"]}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO Premium plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"Gerrymander Gazette \u2013 Hunyo 3, 2016 - Karaniwang Dahilan","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/www.commoncause.org\/tl\/mga-artikulo-2\/gerrymander-gazette-hunyo-3-2016\/","og_locale":"en_US","og_type":"article","og_title":"Gerrymander Gazette – June 3, 2016","og_url":"https:\/\/www.commoncause.org\/tl\/mga-artikulo-2\/gerrymander-gazette-hunyo-3-2016\/","og_site_name":"Common Cause","article_publisher":"https:\/\/www.facebook.com\/CommonCause","og_image":[{"width":1200,"height":630,"url":"https:\/\/www.commoncause.org\/wp-content\/uploads\/2024\/10\/CC-Share-Graphic-Main9.jpg","type":"image\/jpeg"}],"twitter_card":"summary_large_image","twitter_site":"@CommonCause","schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/www.commoncause.org\/articles\/gerrymander-gazette-june-3-2016\/","url":"https:\/\/www.commoncause.org\/articles\/gerrymander-gazette-june-3-2016\/","name":"Gerrymander Gazette \u2013 Hunyo 3, 2016 - Karaniwang Dahilan","isPartOf":{"@id":"https:\/\/www.commoncause.org\/#website"},"datePublished":"2016-06-08T19:10:00+00:00","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/www.commoncause.org\/articles\/gerrymander-gazette-june-3-2016\/#breadcrumb"},"inLanguage":"tl","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/www.commoncause.org\/articles\/gerrymander-gazette-june-3-2016\/"]}]},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/www.commoncause.org\/articles\/gerrymander-gazette-june-3-2016\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Home","item":"https:\/\/www.commoncause.org\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Gerrymander Gazette – June 3, 2016"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/www.commoncause.org\/#website","url":"https:\/\/www.commoncause.org\/","name":"Karaniwang Dahilan","description":"","publisher":{"@id":"https:\/\/www.commoncause.org\/#organization"},"potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/www.commoncause.org\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"tl"},{"@type":"Organization","@id":"https:\/\/www.commoncause.org\/#organization","name":"Karaniwang Dahilan","url":"https:\/\/www.commoncause.org\/","logo":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"tl","@id":"https:\/\/www.commoncause.org\/#\/schema\/logo\/image\/","url":"https:\/\/www.commoncause.org\/wp-content\/uploads\/2024\/05\/Common-Cause-Logo.png","contentUrl":"https:\/\/www.commoncause.org\/wp-content\/uploads\/2024\/05\/Common-Cause-Logo.png","width":2066,"height":331,"caption":"Common Cause"},"image":{"@id":"https:\/\/www.commoncause.org\/#\/schema\/logo\/image\/"},"sameAs":["https:\/\/www.facebook.com\/CommonCause","https:\/\/x.com\/CommonCause","https:\/\/www.instagram.com\/ourcommoncause\/"]}]}},"distributor_meta":false,"distributor_terms":false,"distributor_media":false,"distributor_original_site_name":"Common Cause","distributor_original_site_url":"https:\/\/www.commoncause.org\/tl","push-errors":false,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.commoncause.org\/tl\/wp-json\/wp\/v2\/article\/13162","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.commoncause.org\/tl\/wp-json\/wp\/v2\/article"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.commoncause.org\/tl\/wp-json\/wp\/v2\/types\/article"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.commoncause.org\/tl\/wp-json\/wp\/v2\/article\/13162\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.commoncause.org\/tl\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=13162"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}