Noong ika-19 ng Mayo, 2023, nagsumite ang Common Cause ng amicus brief bilang suporta sa mga nagsasakdal na League of Women Voters of Utah at Mormon Women for Ethical Government sa LWV Utah laban sa Lehislatura ng Estado ng Utah na iginigiit na ang pagbabago ng Proposisyon 4 ay lumabag sa karapatan ng Konstitusyon ng Utah na magdirekta sa paggawa ng batas sa pamamagitan ng inisyatiba sa balota at na ang mga distrito ng Kongreso na pinagtibay ng Lehislatura pagkatapos ng 2020 Census ay isang partisan gerrymander.

Noong 2018, ipinasa ng mga botante sa Utah ang Prop 4, isang inisyatiba sa balota na lumilikha ng isang advisory citizens na muling nagdistrito ng komisyon upang magsagawa ng isang hindi partisan at transparent na proseso upang iguhit ang mga distrito ng pagboto ng estado. Ang inisyatiba ay nag-atas sa lehislatura na kumuha ng pataas o pababang boto sa mga mapa na ibinibigay ng komisyon, ipinagbabawal ang partisan gerrymandering, at kasama ang nonpartisan na pamantayan na nakatuon sa mga pangangailangan ng mga komunidad sa partisan na pulitika. Halos agad-agad, winasak ng lehislatura ng Utah ang mga repormang ito sa pamamagitan ng pag-aalis sa pangangailangan na bumoto ang lehislatura sa mga mapa na ginawa ng komisyon at ang hindi partidistang pamantayan ng inisyatiba. Bilang karagdagan, inalis ng lehislatura ang kapangyarihang ibinigay ng inisyatiba sa mga pribadong mamamayan na magdemanda kung hindi bumoto ang lehislatura sa isang mapa na iginuhit ng komisyon.

Pagkatapos pumunta sa buong estado, magsagawa ng mga bukas na pagdinig, at makatanggap ng detalyadong input mula sa mga taga-Utah tungkol sa kanilang mga komunidad, ang komisyon ay nagsumite ng mga mapa sa lehislatura para sa pag-apruba. Ang lehislatura pagkatapos ay gumuhit ng mga bagong distrito bago pa man matapos ang gawain ng komisyon, binalewala ang mga draft ng komisyon, at inaprubahan ang mga mapa na ganap na binabalewala ang malawak na pampublikong outreach na isinagawa ng komisyon.

This brief highlights the important work conducted by the commission and how the Utah legislature subsequently disregarded the will of Utahan voters by ignoring the commission’s work and passing voting maps that are the product of partisan gerrymandering. In July 2024 the Utah Supreme Court ruled  that plaintiffs in the case should be able to proceed with their claim that the legislature’s actions violated Utahns’ state constitutional right to alter or reform their government, remanding the case to the trial court for further proceedings.

In August 2025, the trial court found that the legislature had unlawfully undermined Prop 4 and that the resulting maps were illegal under Prop 4’s standards. Two months later, the Utah legislature passed a new set of maps, but in November 2025, the trial court struck down that map, finding that it did not comply with Prop 4’s requirements. The court instead selected a map proposed by plaintiffs.

Basahin ang Amicus Brief Basahin ang Press Release