Tatlong akademya na may mga bagong ideya upang tukuyin at suriin kung paano gumuhit ang mga pulitiko ng mga hangganan ng batas para sa pampulitikang kalamangan ay idineklara ang mga nanalo sa ikalawang taunang Common Cause Gerrymander Standard Writing Competition.

1^st lugar: Wendy Tam Cho at Yan Y. Liu ng Unibersidad ng Illinois ang pinakamataas na premyo ng kumpetisyon na may isang papel na naglalarawan kung paano sila makakabuo ng milyun-milyong mga simulate na mga mapa ng muling distrito na may mga kanais-nais na katangian upang magbigay ng konteksto at pananaw sa papel ng partisanship sa pagbuo ng isang pinagtatalunang plano.

2^nd Lugar: Ikalawang pwesto ang napunta sa Sam Wang ng Princeton University, na ang papel ay nagmumungkahi ng tatlong istatistikal na pagsusulit upang mapagkakatiwalaang masuri ang kawalaan ng simetrya, na nangyayari kapag ang bilang ng mga upuan sa bawat partido ay makakatanggap ng mga pagbabago sa hindi pantay na paraan kung ang mga partido ay lumipat ng puwesto sa popular na boto.

3^rd lugar: Ted Arrington, propesor emeritus sa Unibersidad ng North Carolina sa Charlotte, ay nakakuha ng ikatlong puwesto na may isang papel na nagpapakita ng isang maisasagawa na pamantayan para sa pagtukoy kung kailan ang mga kaayusan sa pagdistrito ay nabaluktot ang proseso ng pagsasalin ng mga boto sa mga puwesto sa isang lehislatura na ang proseso o ang planong muling pagdidistrito ay umaangat sa isang paglabag sa konstitusyon.

Ang Common Cause ang nag-sponsor ng 2nd Annual Gerrymander Standard Writing Competition upang makabuo ng mga sukat para sa partisan gerrymandering na maaaring gamitin sa korte upang ipakita na ang hindi demokratikong gawaing ito ay lumalabag sa mga karapatan ng konstitusyonal ng mga Amerikano. Sa isang kaso ng Korte Suprema ng US noong 2004, ang sumang-ayon na opinyon ni Justice Anthony Kennedy ay nagsasaad na ang mga partisan gerrymanders ay maaaring hamunin sa korte ngunit kailangang bumuo ng isang hudisyal na mapapamahalaang pamantayan para sa pagsukat sa kanila bago mabaligtad ng korte ang gayong mga mapa.

"Lalong nagiging bigo ang mga Amerikano na ang mga pulitiko ay gumuhit ng mga distrito para sa pampulitikang kalamangan sa halip na patas na representasyon," sabi ni Kathay Feng, ang pambansang direktor ng pagbabago ng distrito ng Common Cause. "Gayunpaman, ang mga kamakailang legal na pag-unlad sa mga kaso sa labas ng Maryland, North Carolina, Wisconsin, at iba pang mga estado ay nagmumungkahi na ang mga korte ay handa na gumawa ng isang bagay tungkol dito. Binabati namin ang mga nanalo sa aming Gerrymander Standard Competition para sa paglikha ng isang bagong hanay ng mga tool na magbibigay-kapangyarihan sa publiko na hamunin ang mga mapa na mas inuuna ang mga pangangailangan ng mga pulitiko kaysa sa kalooban ng mga tao."

Ang pokus ng paligsahan sa taong ito ay ang paglalapat ng mga hakbang ng partisan gerrymandering sa mga mapang pambatas na hinahamon ng mga mamamayan sa Shapiro v. McManus at Whitford v. Nichol, mga kaso sa labas ng Maryland at Wisconsin ayon sa pagkakabanggit. Kasama sa judgeging panel ang Duke Law Professor Guy-Uriel Charles, UC Irvine Law School Dean Erwin Chemerinsky, Office of Congressional Ethics Board of Directors memberAllison Hayward, Brennan Center for Justice Senior Counsel Michael Li, at Propesor ng Law School ng Pepperdine University Derek Muller.   

Ang mga mananalo ay makakatanggap ng mga premyong cash at ang kanilang mga papeles ay ilalathala sa Election Law Journal. Para sa karagdagang impormasyon, makipag-ugnayan kay Dan Vicuna sa (213) 623-1216 o dvicuna@commoncause.org.