Ang Public Interest Law Center ay nagsampa ng kaso sa korte ng estado ngayon sa ngalan ng League of Women Voters of Pennsylvania at mga indibidwal na botante na hinahamon ang mga distrito ng kongreso ng estado bilang isang ilegal na partisan gerrymander. Ang League of Women Voters of Pennsylvania v. Commonwealth of Pennsylvania ay isa sa isang serye ng mga demanda sa buong bansa na humahamon sa mga extreme partisan gerrymanders na nag-iwan sa milyun-milyong Amerikano na walang pagkakataon na ihalal ang mga kandidatong kanilang pinili. Ang mga nagsasakdal sa Pennsylvania suit ay nangangatuwiran na ang mapa ng kongreso ng estado ay lumalabag sa Konstitusyon ng Pennsylvania. Ang Common Cause Pennsylvania, isang pinuno sa koalisyon ng Fair Districts PA, ay gumanap ng mahalagang papel sa pangangalap ng ilang indibidwal na nagsasakdal. Ang isang indibidwal na nagsasakdal ay nakatira sa bawat isa sa 18 distrito ng kongreso ng estado.

"Ang mayayamang espesyal na interes ay nagbuhos ng tambak na madilim na pera sa Pennsylvania upang matiyak ang kontrol ng isang partido sa muling pagdistrito pagkatapos ng 2010 census, at ang mga mapanig na mapa na nakuha nila ay halos hindi matatalo sa mga nanunungkulan sa mga botohan," sabi ni Ken Myers, tagapangulo ng Common Cause Pennsylvania. “Ang mga mambabatas at partisan political consultant ay minamanipula ang mga distrito sa likod ng mga saradong pinto para sa pampulitikang kalamangan nang walang pagsasaalang-alang sa patas na representasyon. Umaasa kami na ang demanda na ito ay magtagumpay at magresulta sa pagguhit ng mga distrito ng kongreso na inuuna ang mga botante at hindi ang mga pulitiko.

"Malinaw na ang publiko ay may sapat na sistema kung saan pinipili ng mga pulitiko ang kanilang mga botante sa halip na kabaligtaran," sabi ni Dan Vicuna, pambansang tagapamahala ng muling distrito sa Common Cause. “Sa halip na mawalan ng pag-asa na marinig ang kanilang mga boses sa halalan, at ipagpaliban ang mga pulitiko na pumili ng sarili nilang mga nasasakupan, hinahamon ng mga mamamayan ang mga backroom deal na ito sa mga korte sa buong bansa. Ang Gerrymandering ay tungkol sa partisan power, hindi sa mga tao. Pinapanagot ng Common Cause ang kapangyarihan bilang isang nonpartisan na organisasyon, na kinukuha ang mga Democrat na nag-gerrymander sa Maryland at Republicans sa North Carolina at Wisconsin."

Ang ilang mga hamon sa mga mapa ng kongreso at pambatasan ng estado ay mapupunta sa korte sa lalong madaling panahon. Maaaring ipahayag ng Korte Suprema ng US sa susunod na linggo na diringgin nito si Gill v. Whitford, isang apela ng isang federal trial court na nagdesisyon na ang State Assembly ng Wisconsin ay isang unconstitutional partisan gerrymander. Sa Hunyo 26, ang hamon ng Common Cause sa congressional map ng North Carolina, Common Cause v. Rucho, ay magkakasamang pupunta sa paglilitis sa isang hiwalay na hamon na hatid ng Campaign Legal Center at ng Southern Coalition for Social Justice. Sa huling bahagi ng taong ito, diringgin ng pederal na panel na may tatlong hukom ang Benisek v. Lamone, isang kaso na humahamon sa mapa ng kongreso ng Maryland.