Sa isang nakaliligaw pahayag Inilabas kahapon, sinabi ng Kalihim ng Estado (SOS) ng Georgia (SOS) na si Brad Raffensperger na ang halaga ng pag-deploy ng isang sistema ng pagboto na umaasa sa mga hand-marked na papel na mga balota at mga aparato sa pagmamarka ng balota para sa pag-access ng may kapansanan ay lalampas sa gastos ng pag-deploy lamang ng mga elektronikong kagamitan sa pagmamarka ng balota para sa bawat istasyon ng pagboto .

Sa isang memo kasama ng pahayag, ang Kalihim ng Estado ay nag-proyekto na sa loob ng sampung taon ang halaga ng mga papel na balota ay magiging $207,455,000 at sa high-end na gastos ay $224,045,000. Kasama sa pagsusuri ang mataas na halaga sa bawat balota ng papel na $.55 bawat balota kumpara sa iba pang kilalang mga panipi ng $.28. Sa hindi maipaliwanag na paraan, kasama rin sa pagtatantya ang halaga ng pagbili ng mga epoll book na bibilhin ng estado hindi alintana kung pupunta ang estado sa mga balotang papel na may markang kamay o mga kagamitan sa pagmamarka ng elektronikong balota.

Inihambing ng Kalihim ng Estado ang halaga ng pagbili ng mga papel na balota (at mga epoll book) sa tinantyang halaga na $150,000,000 upang makabili ng mga elektronikong kagamitan sa pagmamarka ng balota para sa bawat istasyon ng pagboto sa isang presinto.

“Karapat-dapat ang mga Georgian kaysa sa mapanlinlang na pagtatantya na ibinigay ng opisina ng kalihim ng estado upang bigyang-katwiran ang pagbiling ito. We deserve the truth,” sabi ni Sara Henderson, Executive Director ng Common Cause Georgia. “Hindi pumasa sa smell test. Ito ay tulad ng paghahambing ng halaga ng isang bisikleta sa isang sasakyan at sinasabi na ang bisikleta ay mas mahal dahil hindi mo isama ang lahat ng pagpapanatili, pagkukumpuni, pagbili ng bahagi, at pangmatagalang gastos na nauugnay sa kotse."

“Mayroon kaming matinding alalahanin na ang Kalihim ng Estado ay hindi naging tapat sa publiko tungkol sa tunay na pangmatagalang halaga ng pagbili ng mga elektronikong kagamitan sa pagmamarka ng balota para sa lahat ng mga botante. Kailangang ibigay ng Kalihim ng Estado sa publiko ang buong gastos sa pagbili ng mga elektronikong kagamitan sa pagmamarka ng balota para sa bawat istasyon ng pagboto at pagpapanatili ng mga ito sa loob ng 10 taon. Kabilang dito ngunit hindi limitado sa mga pangmatagalang bayad sa paglilisensya ng software, mga kontrata para sa pagpapanatili, mga kontrata para sa programming, mga kontrata para sa pagkumpuni, mga gastos sa pag-iimbak, mga gastos sa pagpapadala, mga gastos na nauugnay sa pagpapalit ng mga makina kapag naubos ang mga ito.”

“Nang ikumpara ng Kalihim ng Estado ang paunang paggastos na $150 milyon para bilhin ang mga elektronikong kagamitan sa pagmamarka ng balota sa 10-taong halaga ng mga balotang papel na may markang kamay na inihahambing niya ang mga mansanas sa mga pakwan. Isang kumpletong pagsusuri ng lahat ang mga gastos na nauugnay sa bawat sistema ng pagboto sa loob ng sampung taong panahon ay tiyak na magpapakita ng mga pangmatagalang gastos sa estado at mga county ay mas mataas kaysa sa $150 milyon para sa mga elektronikong kagamitan sa pagmamarka ng balota. Higit pa rito, kung ang estado ay nag-aalala tungkol sa pagpapabigat sa county ng mga gastos sa pag-imprenta ng mga balotang papel, dapat tanggapin ng estado ang mga gastos na iyon.”