Press Release

Naghain ang Common Cause ng Supreme Court Brief in Challenge to Ohio Voter Roll Purges

Noong Biyernes, naghain ang Common Cause ng amicus brief sa Korte Suprema ng US sa Husted v. A. Philip Randolph Institute, bilang suporta sa isang hamon sa agresibong voter roll purge program ng Ohio na nagtanggal sa daan-daang libong Ohioan ng kanilang karapatang bumoto bago ang ang 2016 election. Nakatuon ang maikling sa isang katulad na programa sa Georgia na nag-alis din ng karapatan sa daan-daang libong mga botante at na hinamon ng Common Cause sa korte. Binibigyang-diin ng Husted brief na ang desisyon ng Mataas na Hukuman ay makakaapekto sa mga katulad na programa at milyun-milyong rehistradong botante sa buong bansa.

Noong Biyernes, nag-file ang Common Cause ng maikling amicus sa Korte Suprema ng US noong Husted v. A. Philip Randolph Institute, bilang suporta sa isang hamon sa agresibong voter roll purge program ng Ohio na nagtanggal sa daan-daang libong Ohioans ng kanilang karapatang bumoto bago ang 2016 na halalan. Nakatuon ang maikling sa isang katulad na programa sa Georgia na nag-alis din ng karapatan sa daan-daang libong mga botante at na hinamon ng Common Cause sa korte. Binibigyang-diin ng Husted brief na ang desisyon ng Mataas na Hukuman ay makakaapekto sa mga katulad na programa at milyun-milyong rehistradong botante sa buong bansa.   

"Ang mga opisyal ng halalan ay dapat na magtrabaho upang gawing naa-access ang balota sa bawat karapat-dapat na mamamayan, hindi ang paglalaro ng sistema upang linisin ang mga listahan para sa kapakinabangan ng kanilang sariling partido," sabi ni Karen Hobert Flynn, presidente ng Common Cause. “Ang mga paglilinis sa listahan ng mga botante, tulad ng mga gerrymander, mga batas sa photo ID ng botante, at mga pagbabawal sa maagang pagboto, ay mga walang-hanggang pagsisikap ng mga pulitiko na magpasya kung sinong mga mamamayan ang boboto sa halalan at kung sinong mga mamamayan ang hindi.”

"Ang kasong ito ay may malawak na pambansang implikasyon na makakaapekto sa mga karapatan sa pagboto ng milyun-milyong karapat-dapat na mga botanteng Amerikano," sabi ni Allegra Chapman, Direktor ng Common Cause ng Pagboto at Mga Halalan. “Ang mga paglilinis ng listahan ng mga botante ay lumalabag sa parehong National Voter Registration Act at sa Help America Vote Act na nagbabawal sa pag-alis ng mga botante mula sa mga listahan ng pagpaparehistro para sa hindi pagboto. Ang Korte Suprema ay may pagkakataon na pigilan itong taktika sa pagsugpo sa botante ng Ohio, ng ibang mga estado na may katulad na mga batas, at ng higit pang mga estado na nanonood sa kasong ito habang isinasaalang-alang nila ang pagpasa sa kanila." 

Sa programang pinag-uusapan, ang opisina ng Sekretaryo ng Estado ng Ohio ay nagpapadala ng mga abiso sa mga rehistradong botante na hindi nakaboto sa loob ng dalawang taon at kung hindi ito ibabalik sa koreo, ang mga botante na iyon ay aalisin sa listahan pagkatapos ng apat na taon kung hindi sila nakaboto. Ang dalawang taong palugit ay nangangahulugan na ang paglaktaw ng kahit isang ikot ng halalan ay maaaring humantong sa pag-target ng opisina ng Kalihim ng Estado. Inilunsad ng Ohio ang programang ito sa kabila ng katotohanan na ang National Voter Registration Act (1993) at Help America Vote Act (2002) ay nagbabawal sa mga estado na alisin ang mga botante mula sa listahan para sa hindi pagboto.

Ang demanda ng Common Cause laban sa Georgia Secretary of State para sa isang programang maihahambing sa Ohio ay nasa apela ay sa 11th Circuit.

Ang mga abogado mula sa law firm ng Bondurant, Mixson & Elmore ay nakipagtulungan sa mga abogado ng Common Cause sa brief.

Upang basahin ang maikling Common Cause, i-click dito.

Isara

Isara

Hello! Mukhang sasali ka sa amin mula sa {state}.

Gusto mong makita kung ano ang nangyayari sa iyong estado?

Pumunta sa Common Cause {state}