Press Release

Pagboto noong 2008: Isang malapit na pagtingin sa paghahanda sa pagboto sa 10 swing states


Habang ang mga opisyal ng halalan ay naghahanda para sa lumalabag na rekord ng pagboto ng mga botante sa Araw ng Halalan, ang isang malapit na pagsusuri sa paghahanda sa pagboto sa 10 swing states ay nagpapakita na ang mga malalaking problema sa mga pangunahing tungkulin ng sistema ng pangangasiwa ng halalan sa Amerika ay nagpapatuloy, at sa ilang mga kaso ay lumala sa nakalipas na ilang taon, ang isang bagong ulat ng Common Cause at The Century Foundation ay nagpapakita.

Sinuri ng ulat, "Pagboto noong 2008: 10 Swing States," kung ano, kung mayroon man, ang pag-unlad na nagawa mula noong 2006 sa pitong estado ng larangan ng digmaan: Florida, Georgia, Michigan, Missouri, Ohio, Pennsylvania at Wisconsin. Bilang karagdagan, ang Colorado, New Mexico at Virginia, na ang bagong katayuan ay malamang na swing states, at ang potensyal para sa mga paghihirap sa pangangasiwa ng halalan, ay kasama rin.

Ang mga lugar na tinitingnan ay kinabibilangan ng: rehistrasyon ng botante, pagkakakilanlan ng botante, pagkukulong at mga hamon, mga mapanlinlang na gawi, pansamantalang balota, paglalaan ng makina ng pagboto, recruitment at pagsasanay ng manggagawa sa botohan, edukasyon ng botante at mga karapatan sa pagboto ng mga mag-aaral.

Ang mga resulta ay halo-halong. Ang Florida, Georgia at Virginia ay namumukod-tangi bilang mga estado na may pinakaproblemadong pangangasiwa sa pagboto sa iba't ibang pamantayan. Ito ay lalong nakakabahala sa Virginia dahil sa bagong katayuan nito bilang pangunahing estado ng larangan ng digmaan. Nakukuha ng Wisconsin ang pinakapositibong pagsusuri sa pangkalahatan para sa mahusay nitong mga pamantayan sa pagsasanay ng manggagawa sa botohan, mahusay na mga pamantayan sa paglalaan ng makina, isang matibay na batas sa mapanlinlang na kasanayan at malinaw na mga karapatan sa pagboto ng mag-aaral. Ang Ohio, na noong 2004 ay ang poster child para sa mga problema tulad ng mga oras na linya para bumoto at mga hamon ng botante, ay higit na napabuti, ayon sa ulat, na may isang patakaran ngayon upang mas mahusay na mahawakan ang mga hamon sa mga botante, mahusay na mga pamantayan sa pagsasanay ng manggagawa sa botohan at magandang impormasyon na ibinigay sa mga botante. Ang New Mexico at Pennsylvania ay nakakakuha ng magkahalong pagsusuri para sa pagkakaroon pa rin ng mga pagkukulang gaya ng walang mapanlinlang na batas sa mga gawi, ngunit mahusay na mga pamantayan sa pagsasanay ng manggagawa sa botohan. Colorado, Michigan at Missouri ay nahulog sa isang lugar sa gitna.

"Habang ang ilang mga estado ay gumawa ng mga hakbang upang mapabuti ang kanilang mga pamamaraan sa halalan, ang ilan ay mayroon pa ring ilang mga kahinaan sa istruktura at ayon sa batas na naglalagay sa mga karapatan sa pagboto sa panganib muli sa taong ito," sabi ni Tova Wang, bise presidente ng Common Cause, isang Century Foundation fellow at ang may-akda ng ulat. "Sa isang halalan na inaasahan namin at inaasahan na makakakita ng hindi pa naganap na turnout, umaasa kaming magagawa pa rin ang mga hakbang upang gawing patas ang proseso ng halalan para sa lahat ng mga Amerikano."

Dahil daan-daang libong bagong botante ang idinagdag sa listahan ng pagpaparehistro nitong mga nakaraang buwan, ang isang nakakabahala na natuklasan ay ang mga problema sa mga isyu sa pagpaparehistro ng botante sa maraming pagkakataon ay hindi natugunan, o lumala pa sa mga na-survey na estado. Maraming mga estado ang may mga depektong pamamaraan para sa pagtutugma ng impormasyong ibinibigay sa kanila ng mga botante kapag nagparehistro sila sa ibang mga database ng estado, at ang ilan ay walang itinatag na mga protocol para sa paggawa nito. Kakaiba, ang Florida ay patuloy na mag-aatas na ang mga inaasahang botante ay patunayan ang pagiging karapat-dapat sa pamamagitan ng pagbibigay ng eksaktong impormasyon na lumalabas sa mga kasalukuyang database ng estado. Ang patakarang ito ay kadalasang nagreresulta sa mga pagtanggi sa mga wastong rehistradong botante kung ang botante ay nagbibigay ng isang variant ng kanyang pangalan sa halip na isang buong pangalan, ang isang klerikal na pagkakamali ay ginawa sa panig ng pangangasiwa ng halalan, o ang isang botante ay nakagawa ng isa pang maliit na pagkakamali.

Ang paglalaan ng makina ng pagboto - na maaaring mag-ambag sa mahabang linya sa mga botohan, isa pang karaniwang problema ng huling dalawang halalan - ay nananatiling nakakagulo sa marami sa mga estado. Karamihan ay may mahina o walang mga batas sa paglalaan, na nagpapahintulot sa bawat lokalidad na magpasya kung gaano karaming mga makina ng pagboto ang kinakailangan sa bawat lugar ng botohan. Halimbawa, ang Pennsylvania, kung saan naghintay ang mga botante sa mahabang linya noong 2006, ay walang batas sa paglalaan, gayundin ang Michigan. Ang Wisconsin ay may pinakamahusay na isa sa mga estado na nasuri, ayon sa ulat

Ang mga panuntunan at kinakailangan ng Voter ID ay nananatiling problemado. Sa kabila ng patuloy na dumaraming ebidensya na ang pandaraya na ginawa sa mga botohan ng mga botante ay napakabihirang, ang pandaraya ay regular pa rin na ginagamit bilang isang katwiran para sa pagpasa ng malupit na mga batas ng voter ID na nagreresulta sa pagkawala ng karapatan, lalo na sa mga minorya, kabataan, matatanda at mahihirap. Ang Georgia at Florida ang may pinakamasama sa kanila. At kahit na sa mga estado na walang mahigpit na mga panuntunan sa ID, may dahilan upang mag-alala na ang mga manggagawa sa botohan at mga botante ay hindi mauunawaan ang mga patakaran na humahantong sa pagkawala ng karapatan.

Ang isa pang problema noong 2006 ay ginawa ng mga batas ng estado na napakadali na hamunin ang isang botante sa payat na batayan. Ang pinakatanyag na halimbawa nito ay ang hamon sa 35,000 botante na karapat-dapat na bumoto sa Ohio bago ang Araw ng Halalan. Mayroon nang mga indikasyon na sa lahat ng mga bagong botante na nagparehistro, ang mga hamon sa pagiging karapat-dapat ay magiging isang malaking isyu muli sa taong ito. Wala sa pitong estado na sinuri sa ulat na ito ang nagbago ng kanilang mga batas mula noong 2006 upang bawasan ang mga pagkakataong mangyari ito, at sa tatlong bagong estadong kasama, ang Colorado at New Mexico ay may katanggap-tanggap, bagaman hindi perpektong mga probisyon upang mahawakan ang mga hamon sa mga botante, habang ang sa Virginia ay medyo nakakabahala.

Ngunit ang pag-unlad ay nagawa din, lalo na sa Ohio. Bagama't may depekto pa rin, pinagbuti ng estado ang batas nito sa paghawak ng mga hamon sa mga botante noong 2006, at ang batas na nilinaw sa positibong direksyon ng kalihim ng estado. Malaki rin ang nagawa ni Kalihim Jennifer Brunner, sa pamamagitan ng direktiba ng patakaran, upang tugunan ang mga potensyal na isyu sa paglalaan ng makina ng estado. Ang Ohio ay mayroon na ngayong mahusay na mga pamantayan sa pagsasanay ng manggagawa sa botohan, kabilang ang isang online na programa, ay mahusay na nagtuturo sa mga botante tungkol sa impormasyon ng lugar ng botohan at pagpaparehistro at mayroong isang pilot program upang awtomatikong i-update ang impormasyon ng pagpaparehistro ng botante

Mag-click dito upang tingnan ang ulat.

Mag-click dito upang tingnan ang isang tsart na nagpapakita ng bawat na-survey na estado.

Isara

Isara

Hello! Mukhang sasali ka sa amin mula sa {state}.

Gusto mong makita kung ano ang nangyayari sa iyong estado?

Pumunta sa Common Cause {state}