Ngayon, tinanggihan ng US Court of Appeals para sa DC Circuit ang emergency stay motion na inihain ng mga pampublikong interes na grupo, kabilang ang National Hispanic Media Coalition, Free Press, Common Cause, Media Alliance, at United Church of Christ, OC, Inc., na hinahangad na pigilan ang Federal Communications Commission na ipatupad ang desisyon nito na ibalik ang tinatawag na UHF discount. Ito ay magbibigay-daan sa FCC na gawing mas madali para sa pinakamalaking grupo ng pagmamay-ari ng telebisyon sa bansa na makakuha ng karagdagang mga istasyon, at lapitan ang magkakaibang at lokal na boses. Ang mga grupo ay kinakatawan ng Institute for Public Representation sa Georgetown University Law Center. Sa kabila ng pansamantalang desisyong ito, diringgin ng Korte ang apela sa huling bahagi ng taong ito.

Binawi ng desisyon ng FCC noong Abril, 2017 ang desisyong inilabas noong Setyembre, 2016 ng isang bagong mayorya ng Komisyon na ginawa pagkatapos umalis sa Komisyon ang dalawang hinirang ng Obama Administration. Nagbibigay-daan ito sa malalaking grupo ng TV na iwasan ang limitasyon sa kung gaano karaming mga istasyon ang kanilang pagmamay-ari sa pamamagitan ng pagbibilang lamang ng kalahati ng madla ng mga istasyon ng TV sa dalas ng UHF patungo sa limitasyon na itinatag ng Kongreso na 39% ng mga tahanan ng TV sa bansa. Pinapahina nito ang mga layunin ng Communications Act na isulong ang lokalismo, kompetisyon at pagkakaiba-iba.

Sa pagtatapos ng desisyon ng FCC na ibalik ang diskwento, noong Mayo 8, ang Sinclair Broadcast Group ay nag-anunsyo ng mga plano na bumili ng mga istasyon ng TV ng Tribune Media sa halagang $3.9 bilyon. Ang deal ay lilikha ng isang broadcast colossus na may higit sa 200 mga istasyon ng TV, at magreresulta sa Sinclair na maabot ang higit sa 70 porsyento ng pambansang madla na may mga istasyon sa malalaking lungsod tulad ng New York, Los Angeles, Chicago at Dallas. Gayunpaman, sa pamamagitan ng pagpapanumbalik ng teknikal na hindi napapanahong diskwento sa UHF, ang malaking deal na ito ay mangangahulugan na ang Sinclair ay susunod sa 39% na limitasyon sa pagmamay-ari. 

Magbasa pa tungkol sa kaso dito: http://bit.ly/2qXEz96

"Ang diskwento ng UHF ay matagal nang lumampas sa pagiging kapaki-pakinabang nito," sabi dating FCC Commissioner at Common Cause Special Adviser Michael Copps. "Ang pagbabalik nito ay isang napakalaking, hindi nararapat na regalo sa Big Broadcast. Kaya't nakakadismaya na ang hukuman ay hindi nagpapigil sa broadcast-friendly na karamihan sa FCC. Kami ay nananatiling nakatuon sa pagpapahinto sa alon ng media consolidation na hinahangad na ilabas ng karamihan ng FCC."

“Ang desisyon ng Court of Appeals na payagan ang muling pagbabalik ng UHF na diskwento ay nagpapadali para sa malalaking grupo ng pagmamay-ari na sakupin ang merkado ng media, sa kapinsalaan ng mga Latino, mga may-ari ng media ng kulay at mga lokal na boses na naglalayong maglingkod sa kanilang magkakaibang komunidad, ” sabi niya Carmen Scurato, direktor ng patakaran at legal na gawain sa National Hispanic Media Coalition. “Nilinaw ng DC Court ang daan para sa malawakang pagsasama-sama, na negatibong nakakaapekto sa libu-libong mga may-ari at mga mamimili na kinakatawan ng apela na ito. Ang FCC ay may mandato na kumilos para sa interes ng publiko ngunit sa pamamagitan ng pagpapanumbalik ng UHF na diskwento, si Chairman Pai ay naghudyat na siya ay nasa panig ng malalaking media conglomerates na nais ng higit na kontrol sa kung ano ang nakikita at naririnig natin sa mga airwaves. 

"Kami ay nabigo sa desisyon ng korte na tanggihan ang pananatili, ngunit plano pa rin na ipakita ang labag sa batas na katangian ng arbitrary at pabagu-bagong desisyon ng FCC na sinusuri sa kasong ito," sabi Gaurav Laroia, Policy Counsel sa Free Press. “Ang desisyon ni Chairman Pai na buhayin ang hindi na ginagamit na panuntunang ito ay magbibigay-daan sa pagsasaayos ng broadcast na lampas sa matataas na limitasyon na itinakda ng Kongreso. At iyon ay magpapadulas ng mga skid para sa mga kumpanyang tulad ng Sinclair na mag-cash in, pagkuha ng iba pang media conglomerates tulad ng Tribune sa pagsasama ng dalawang kumpanyang iminungkahi noong nakaraang buwan. Ang runaway broadcast consolidation sa pambansa at lokal na antas ay masama para sa kompetisyon, pagkakaiba-iba at lokalismo sa pagsasahimpapawid. Ang mga kasanayan ni Sinclair ay isang pangunahing halimbawa kung paano pinapahina ng pagsasama-sama ang tatlong prinsipyong iyon, kasama ang pagkahilig nito sa pagdidikta ng saklaw sa mga lokal na kaanib at pakikialam sa mga desisyon ng editoryal ng mga istasyong pagmamay-ari nito.

"Si Chairman Ajit Pai, ang hinirang ni Pangulong Trump sa Federal Communications Commission, ay isang ganap na kasosyo sa pag-atake ng Trump Administration sa press," sabi ni Cheryl Leanza, Policy Advisor sa United Church of Christ, OC, Inc. “Sa kanyang desisyon na ibalik ang isang hindi na ginagamit na tuntunin sa mga aklat, sisirain ni Chairman Pai ang access ng publikong Amerikano sa maraming pananaw mula sa mga pinagmumulan ng mahirap na balita. Inaasahan namin ang isang positibong resulta kapag sinusuri ng korte ang nilalaman ng hindi makatwiran at mapanganib na desisyon na ito."

“Ang mga petitioner sa kasong ito ay nanghihinayang sa biglaang pagbabalik ng tinatanggap na lipas na UHF discount rule para tumulong sa isang korporasyon. Ang pagmamadali sa higit pang pagsasama-sama ng media sa madalian at hindi isinasaalang-alang na paraan ay hindi pabor sa pagtaas ng pagkabigo ng publiko sa media,” sabi ni Tracy Rosenberg, Executive Director sa Media Alliance. 

"Ang kasong ito ay malayong matapos," sabi Propesor Angela J. Campbell, Direktor ng Communications and Technology Clinic sa Georgetown University Law Center's Institute for Public Representation. “Karamihan sa mga stay motion ay tinatanggihan. Ang hindi pagpayag ng Korte na pagbigyan ang aming mosyon ay hindi nagbabago sa katotohanan na mayroon kaming matibay na legal na argumento laban sa hindi karapat-dapat na pagmamadali ni Chairman Pai na pahintulutan ang pinakamalaking broadcaster ng bansa na maging mas malaki pa."

Maaaring tingnan ang stay motion at ang tugon sa mga oposisyon sa stay motion dito at dito.