Pahayag ni Steve Shapiro, nangunguna sa nagsasakdal

"Natutuwa ako na ang Korte ay sumang-ayon na ang aming hamon sa konstitusyonalidad ng mga distrito ng Maryland ay dapat na repasuhin ng isang tatlong-hukom na hukuman. Ako ay umaasa na sa huli ay mananaig tayo sa mga merito at ang mga botante ay hindi mapapatahimik ang kanilang mga karapatan sa malayang pananalita dahil sa kanilang mga paniniwala sa pulitika. Ang Korte ay dapat maglagay ng mga limitasyon sa mga gerrymander at ang papel ng mga lehislatura na nag-iimpluwensya sa halalan sa hindi inaasahang resulta.

"Inilalagay ng desisyong ito ang mga residente ng Maryland at iba pang mga estado sa loob ng 4th Circuit sa parehong legal na katayuan gaya ng mga naninirahan sa ibang mga pederal na sirkito pagdating sa muling pagdistrito ng mga paghahabol. Malinaw na nilayon ng Kongreso na ang mga kasong ito ay dapat na dumaan sa tatlong-hukom na hukuman."

Pahayag ni Jennifer Bevan-Dangel, executive director, Common Cause Maryland

“Ang nagkakaisang desisyon ng korte ngayon ay isang tagumpay para sa patas na laro sa ating pulitika at isang testamento sa kapangyarihan ng isang solong, determinadong mamamayan na gumawa ng pagbabago sa ating demokrasya.

“Malayo pa ang ating lalakbayin, ngunit salamat kay Steve Shapiro at sa mga abugado na tumugon sa kanyang layunin, magkakaroon ng buong pagsusuri ng tatlong-hukom na hukuman ng konstitusyonalidad ng mga hangganan ng distrito ng kongreso na iginuhit ng noo'y Gob. O'Malley at ng General Assembly pagkatapos ng 2010 census.

"Naniniwala ang Common Cause na ang mga distritong iyon ay sadyang iginuhit para sa partidista at pampulitikang layunin, hindi para bigyan ang mga botante ng patas na representasyon. Inaasahan namin na ang mga korte sa huli ay maghihinuha na ang pagsupil sa boses ng mga botante ay isang paglabag sa garantiya ng kalayaan sa pagpapahayag ng Unang Susog.

"Ang partisan gerrymandering ay naging karaniwang kasanayan para sa mga Democrat at Republicans sa buong bansa, dahil alinmang partido ang may hawak ng mayorya sa bawat lehislatura ng estado ay sumusubok na patatagin ang hawak nito sa kapangyarihan sa pamamagitan ng pagmamanipula sa mga linya ng distrito upang paboran ang mga kandidato nito. Sinusuportahan ng Common Cause ang paglikha ng mga independiyenteng komisyon sa muling pagdidistrito sa mga estado upang alisin ang partisanship sa proseso ng muling pagdidistrito."

Background: Si Steve Shapiro, isang miyembro ng Common Cause Maryland at isang matagal nang pederal na empleyado, ay nagsampa ng kasong iyon na naging Shapiro v. McManus sa kanyang ngalan. Bagama't hindi isang abogado, kinatawan niya ang kanyang sarili nang dumating ang kaso sa Hukom ng Distrito ng US na si James K. Breder sa Baltimore at nang maglaon noong ito ay bago ang 4th US Circuit Court of Appeals sa Richmond.

Ibinasura ni Judge Breder ang kaso, na nagtapos na ang paghahabol ng partisan gerrymandering ay hindi bagay para sa mga korte na magpasya. Habang ang kanyang desisyon ay pinagtibay ng 4th Circuit, ang Korte Suprema ay nagkakaisa na nagpasya na ang demanda ay dapat na dininig at nagpasya sa mga merito ng isang espesyal na panel ng tatlong hukom.

Ang kanyang pagtugis sa kaso ay humantong kay Steve Shapiro na gumawa ng isang pagbabago sa buhay na desisyon sa karera. Sa edad na 55, naka-enroll na siya ngayon sa Washington College of Law ng American University.

Si Gobernador Hogan ay inaasahang magpapasimula ng batas na lumilikha ng isang independiyenteng komisyon sa pagbabago ng distrito para sa Maryland sa panahon ng sesyon ng pambatasan ng 2016.

###