Press Release

Hinihimok ng Common Cause ang Korte na Protektahan ang Pagkakaiba-iba ng Pagmamay-ari ng Broadcast sa FCC Lawsuit

Ngayon, ang Common Cause, na sinamahan ng Prometheus Radio Project, Media Mobilizing Project, Free Press, Office of Communication, Inc. ng United Church of Christ, at National Association of Broadcast Employees and Technicians-Communications Workers of America, ay naghain ng petitioner's brief sa ang US Court of Appeals para sa Third Circuit na humihiling sa Korte na lisanin ang 2017 Reconsideration Order nito, na nag-alis o nagpaluwag sa ilang panuntunan sa pagmamay-ari ng media. Ipinagbabawal ng mga patakaran ang isang entity na magkaroon ng napakaraming entity ng pahayagan, radyo, at telebisyon sa loob ng isang lokal na merkado. Hiniling din ng mga petitioner sa Korte na baligtarin at i-remand ang 2016 Second Report and Order ng FCC at 2018 Incubator Order hanggang sa ibasura o binago nila ang mga panuntunan sa pagmamay-ari ng media nang hindi sinusuri ang epekto sa pagsasahimpapawid ng pagkakaiba-iba ng pagmamay-ari.

Ngayon, ang Common Cause, na sinamahan ng Prometheus Radio Project, Media Mobilizing Project, Free Press, Office of Communication, Inc. ng United Church of Christ, at National Association of Broadcast Employees and Technicians-Communications Workers of America, ay naghain ng isang brief ng petitioner sa US Court of Appeals para sa Third Circuit na humihiling sa Korte na lisanin ito  2017 Reconsideration Order 2017 Reconsideration Order, na nag-alis o nagpaluwag sa ilang panuntunan sa pagmamay-ari ng media. Ipinagbabawal ng mga patakaran ang isang entity na magkaroon ng napakaraming entity ng pahayagan, radyo, at telebisyon sa loob ng isang lokal na merkado. Hiniling din ng mga petitioner sa Korte na baligtarin at i-remand ang FCC's 2016 Ikalawang Ulat at Kautusan at 2018 Incubator Order hanggang sa kanilang pinawalang-bisa o binabago ang mga panuntunan sa pagmamay-ari ng media nang hindi sinusuri ang epekto sa pagsasahimpapawid ng pagkakaiba-iba ng pagmamay-ari.

Nangatuwiran ang mga petitioner na ang desisyon ng FCC na i-relax o alisin ang ilan sa mga panuntunan sa pagmamay-ari ng media ay isang pag-abuso sa pagpapasya nito dahil nabigo itong isaalang-alang ang epekto ng desisyon nito sa pagkakaiba-iba ng lahi at kasarian sa pagmamay-ari ng broadcast. Partikular na binanggit ng mga petitioner na ang desisyon ng Komisyon na alisin ang mga cross-ownership rules nito at i-relax ang lokal na mga panuntunan sa pagmamay-ari ng telebisyon ay hahantong sa karagdagang pagsasama-sama ng media, na makakasama sa kakayahan ng kababaihan at mga taong may kulay na magkaroon ng mga media outlet.

Pahayag ni Michael Copps, Common Cause Special Advisor at Dating FCC Commissioner

“Ang FCC ay ayon sa batas na ipinag-uutos na isulong ang pagkakaiba-iba ng lahi at kasarian sa pagmamay-ari ng media. Ngunit sa halip na suriin ang epekto ng mga panuntunan sa pagmamay-ari ng media nito sa pagmamay-ari ng minorya, labag sa batas na pinili ng FCC na alisin o i-relax ang ilan sa mga panuntunan nito na nagbibigay ng greenlight sa malalaking media conglomerates upang higit pang pagsamahin. Nasasaksihan na namin ang mga kahihinatnan ng desisyon ng FCC. Sinasamantala ng ilang higanteng media ang mga nakakarelaks na panuntunan sa pamamagitan ng pagtatangkang pagsamahin. Halimbawa, inihayag kamakailan ng Nexstar ang mga plano nito na kunin ang Tribune na gagawin itong pinakamalaking lokal na broadcaster ng tv sa bansa. Inaprubahan lang ng FCC ang pagsasanib ni Gray sa Raycom na nagpapahintulot sa karaniwang pagmamay-ari ng mga istasyon na hindi sana pinapayagan sa ilalim ng mga naunang panuntunan. Higit pang mga transaksyon ang hinuhulaan salamat sa pagbubukas ng FCC ng mga floodgate sa pagsasama-sama.

“Ang pagsasama-samang ito ay kapinsalaan ng mga istasyon ng radyo at telebisyon na pagmamay-ari ng minorya sa mga komunidad sa buong bansa. Ang mga kababaihan at taong may kulay ay nagmamay-ari na ng napakababang bilang ng mga istasyon ng broadcast sa bansa. Nahirapan ang mga komunidad na ito na makakuha ng mga istasyon ng broadcast sa isang industriya na napakatagal nang pinagsama-sama. Sinabi ng Third Circuit sa FCC sa maraming pagkakataon na suriin kung paano nakakaapekto ang mga panuntunan sa pagmamay-ari ng media nito sa lahi at pagkakaiba-iba ng pagmamay-ari ng kasarian. Hindi lang nabigo ang FCC na tasahin ang epekto ng mga panuntunan nito sa pagmamay-ari ng minorya ngunit sabay-sabay ding inabandona ang mga panuntunan nito. Hinihimok namin ang Korte na baligtarin ang labag sa batas na desisyong ito at hilingin sa FCC na tuparin ang ayon sa batas nitong mandato na isulong ang pagkakaiba-iba ng lahi at kasarian sa pagmamay-ari ng media."

Upang tingnan ang maikling, i-click dito.

Isara

Isara

Hello! Mukhang sasali ka sa amin mula sa {state}.

Gusto mong makita kung ano ang nangyayari sa iyong estado?

Pumunta sa Common Cause {state}