Press Release
Trump SCOTUS Defense Hindi Itinatanggi ang Insureksyon, Iginiit ang Presidential Exemption
Mga Kaugnay na Isyu
Ngayon, narinig ng Korte Suprema ng US ang oral argument sa Trump laban sa Anderson, ang hamon ng dating pangulo sa isang desisyon ng Korte Suprema ng Colorado na nagpasya sa kanya na hindi karapat-dapat na humarap sa balota ng pampanguluhan ng estado. Nagsampa ng amicus brief ang Common Cause sa kaso at inilabas ang sumusunod na pahayag pagkatapos ng argumento.
Pahayag ni Kathay Feng, Common Cause Vice President of Programs
Sa ating bansa walang sinuman ang higit sa batas. Kahit na ang mga dating pangulo. Sinasabi nito na ang abogado ni Donald Trump sa Korte Suprema ngayon ay walang pagsisikap na igiit na ang kanyang kliyente ay hindi nag-udyok ng isang insureksyon. Hindi niya pinabulaanan na inutusan ni Donald Trump noong Enero 6 ang mga armadong militante na pumunta sa Kapitolyo upang "lumaban tulad ng impiyerno" upang guluhin ang sertipikasyon ng 2020 presidential election bilang bahagi ng kanyang pagtatangka na tanggihan ang kalooban ng mga tao at nakawin ang halalan. .
Seksyon 3 ng 14ika Malinaw ang pag-amyenda sa Konstitusyon ng US. Kung sinira ng isang pangulo ang kanilang panunumpa na susuportahan ang Konstitusyon sa pamamagitan ng pag-uudyok ng insureksyon, ang taong iyon ay hindi maaaring manungkulan. Ngunit ang abogado ni Trump ay nakipagtalo sa mga Hustisya na “kahit na ang isang kandidato ay inamin na insureksyon”, na ang 14ika Pinapayagan pa rin ng pag-amyenda ang kandidatong iyon na tumakbo para sa, at manalo pa nga, sa opisina. Ito ay lumalabag sa Konstitusyon ng US.
Ang abogado ni Trump ay pumihit at lumiko upang lumikha ng kung ano ang ispekulasyon ni Justice Sotomayor ay isang "gerrymandered rule" "na idinisenyo upang makinabang lamang ang iyong kliyente", at sa gayon ay ang 14ika Ang amendment ban sa mga insurrectionist ay hindi dapat ilapat sa pangulo.
Kung ang pangulo ay pinahihintulutan na magsagawa ng isang insureksyon upang ibagsak ang isang halalan na siya ay natalo, nang walang kahihinatnan, tayo ay may panganib na bumaba sa isang kinabukasan ng mga diktador na agawin ang kapangyarihan sa pamamagitan ng mga kudeta. Hindi natin maaaring payagan ang isang kandidato na lumabag sa kanyang panunumpa sa Konstitusyon sa pamamagitan ng pagtanggi na suportahan ang mapayapang paglipat ng kapangyarihan, at sa halip ay nag-uudyok ng pag-atake sa Kapitolyo at pag-udyok ng karahasan laban sa mga administrador ng halalan at mga opisyal ng hudisyal, na suwayin ang kalooban ng mga tao at ang ating batas. Umaasa kami na kilalanin ng Korte Suprema ang patuloy na pagbabanta na ito dahil tinitimbang nito ang mahalagang kaso.
Para basahin ang Common Cause amicus brief sa kaso, i-click dito.